日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

メタ上の高アップに対する裁判は、投資家として2日目に終了し、Zuckerbergは和解に到達します

Mark ZuckerbergとMeta Platformsの現在および元の取締役および役員は木曜日に、Facebookユーザーのプライバシーの繰り返し違反を許可することで会社に引き起こされた被害に対して80億ドルを求める請求を解決することに同意しました。和解の詳細を明らかにした当事者はいなかったし、弁護人は裁判官、デラウェア・チャンス裁判所のカタリーン・マコーミックに演説しなかった。マコーミックは2日目に入っていた裁判を延期し、彼女は当事者を祝福しました。原告の弁護士であるサム・クローシックは、この合意がすぐにまとめられたと述べた。裁判の被告人でメタディレクターである億万長者のベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンは、木曜日に証言する予定でした。メタの株主は、ザッカーバーグ、アンドリーセン、および元最高執行責任者のシェリル・サンドバーグを含む他の元会社の役人を訴えました。彼らの訴訟は、数十億の罰金とFacebookが支払った法的費用に基づいており、Cambridge Analyticaスキャンダルをきっかけになり、数千万人のFacebookユーザーからのデータが現在廃止されているコンサルティング会社からアクセスされました。 費用には、Facebookがユーザーのデータを保護するために規制当局との2012年の契約を遵守できなかったことがわかった後、2019年の連邦取引委員会からの50億ドルの罰金が含まれていました。株主は、11人の被告人が個人の富を使用して会社を払い戻すことを望んでいました。被告は、「極端な主張」と呼ばれる申し立てを否定した。Metaの最高経営責任者であるMark Zuckerbergは、昨年デンバーのダウンタウンにあるコロラドコンベンションセンターのイベントで展示されています。 (David Zalubowski/AP通信)Facebookは2021年にその名前をMetaに変更しましたが、会社は被告人ではありませんでした。会社はコメントを拒否しました。被告の弁護士は、コメントの要求にすぐに応答しませんでした。「この和解は、関係者に救済をもたらすかもしれませんが、それは公的な説明責任の機会を逃しています」と、コンテンツプロバイダーの取引グループであるデジタルコンテンツの責任者であるジェイソンキントは述べました。Zuckerbergは月曜日にスタンドを獲得し、水曜日にSandbergが立つと予想されていました。裁判は来週の終わりまで実行される予定でした。このケースには、Palantir Technologiesの共同設立者であるFacebookの理事会メンバーであるPeter Thielと、Netflixの共同設立者Reed Hastingsの証言も含まれることが期待されていました。META投資家は、元および現在の取締役会メンバーが2012年のFTC契約の遵守を完全に監督できなかったと訴訟で主張し、ZuckerbergとSandbergは故意にFacebookを違法なデータ収穫運用として実行したと主張しました。この事件は、2016年のドナルドトランプの成功した米国大統領キャンペーンのために働いていたケンブリッジアナリティカから数百万人のFacebookユーザーからのデータがアクセスされたという2018年の啓示に続いていました。これらの啓示は、当時の記録でした。見てください| Facebook-Cambridge Analytica内部告発者は、データのプライバシーの問題を説明しています。 Facebook-Cambridge Analytica内部告発者は、データのプライバシーに関する問題を説明していますFacebook-Cambridge Analyticaの内部告発者クリストファー・ワイリーは、国民のイアン・ハノマンズに、政府はデータマイニングテクノロジーの虐待を取り締まる能力を持っているが、人々はプライバシー保護を求める必要があると語っています。水曜日に、原告の専門家証人は、Facebookのプライバシーポリシーで「ギャップと弱点」と呼ばれるものについて証言したが、FacebookがFTCと届いた2012年の契約に違反したかどうかは述べていない。元理事会のメンバーであるジェフリー・ジエンスは、水曜日に、株主が主張するように、ザッカーバーグの法的責任をspareしまないFTC罰金に同意しなかったと証言した。そのウェブサイトで、同社は2019年以来、ユーザーのプライバシーを保護するために数十億ドルを投資していると述べています。この裁判は、メタ投資家がZuckerbergが宣誓の下で調査の質問に答えるのを見るのはまれな機会だったでしょう。2017年、Zuckerbergは、その会社に対する彼の支配権を拡大したであろう特別なクラスのFacebook株を発行する計画に反対する会社投資家による訴訟を含む裁判で証言することが期待されていました。そのケースは、彼が立場を取る前に解決しました。「Facebookは、監視資本主義のビジネスモデル全体と個人データの相互の無制限の共有を解明するのではなく、数人の悪い俳優についての「ケンブリッジアナリティカ」スキャンダルを成功裏に改造しました」とキントは言いました。「その計算は今や解決されていないままです。」 #メタ上の高アップに対する裁判は投資家として2日目に終了しZuckerbergは和解に到達します

メタ上の高アップに対する裁判は、投資家として2日目に終了し、Zuckerbergは和解に到達します

1752806137
2025-07-17 16:28:00

Mark ZuckerbergとMeta Platformsの現在および元の取締役および役員は木曜日に、Facebookユーザーのプライバシーの繰り返し違反を許可することで会社に引き起こされた被害に対して80億ドルを求める請求を解決することに同意しました。

和解の詳細を明らかにした当事者はいなかったし、弁護人は裁判官、デラウェア・チャンス裁判所のカタリーン・マコーミックに演説しなかった。マコーミックは2日目に入っていた裁判を延期し、彼女は当事者を祝福しました。

原告の弁護士であるサム・クローシックは、この合意がすぐにまとめられたと述べた。

裁判の被告人でメタディレクターである億万長者のベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンは、木曜日に証言する予定でした。

メタの株主は、ザッカーバーグ、アンドリーセン、および元最高執行責任者のシェリル・サンドバーグを含む他の元会社の役人を訴えました。彼らの訴訟は、数十億の罰金とFacebookが支払った法的費用に基づいており、Cambridge Analyticaスキャンダルをきっかけになり、数千万人のFacebookユーザーからのデータが現在廃止されているコンサルティング会社からアクセスされました。

費用には、Facebookがユーザーのデータを保護するために規制当局との2012年の契約を遵守できなかったことがわかった後、2019年の連邦取引委員会からの50億ドルの罰金が含まれていました。

株主は、11人の被告人が個人の富を使用して会社を払い戻すことを望んでいました。被告は、「極端な主張」と呼ばれる申し立てを否定した。

Metaの最高経営責任者であるMark Zuckerbergは、昨年デンバーのダウンタウンにあるコロラドコンベンションセンターのイベントで展示されています。 (David Zalubowski/AP通信)

Facebookは2021年にその名前をMetaに変更しましたが、会社は被告人ではありませんでした。

会社はコメントを拒否しました。被告の弁護士は、コメントの要求にすぐに応答しませんでした。

「この和解は、関係者に救済をもたらすかもしれませんが、それは公的な説明責任の機会を逃しています」と、コンテンツプロバイダーの取引グループであるデジタルコンテンツの責任者であるジェイソンキントは述べました。

Zuckerbergは月曜日にスタンドを獲得し、水曜日にSandbergが立つと予想されていました。裁判は来週の終わりまで実行される予定でした。

このケースには、Palantir Technologiesの共同設立者であるFacebookの理事会メンバーであるPeter Thielと、Netflixの共同設立者Reed Hastingsの証言も含まれることが期待されていました。

META投資家は、元および現在の取締役会メンバーが2012年のFTC契約の遵守を完全に監督できなかったと訴訟で主張し、ZuckerbergとSandbergは故意にFacebookを違法なデータ収穫運用として実行したと主張しました。

この事件は、2016年のドナルドトランプの成功した米国大統領キャンペーンのために働いていたケンブリッジアナリティカから数百万人のFacebookユーザーからのデータがアクセスされたという2018年の啓示に続いていました。これらの啓示は、当時の記録でした。

見てください| Facebook-Cambridge Analytica内部告発者は、データのプライバシーの問題を説明しています。

Facebook-Cambridge Analytica内部告発者は、データのプライバシーに関する問題を説明しています

Facebook-Cambridge Analyticaの内部告発者クリストファー・ワイリーは、国民のイアン・ハノマンズに、政府はデータマイニングテクノロジーの虐待を取り締まる能力を持っているが、人々はプライバシー保護を求める必要があると語っています。

水曜日に、原告の専門家証人は、Facebookのプライバシーポリシーで「ギャップと弱点」と呼ばれるものについて証言したが、FacebookがFTCと届いた2012年の契約に違反したかどうかは述べていない。

元理事会のメンバーであるジェフリー・ジエンスは、水曜日に、株主が主張するように、ザッカーバーグの法的責任をspareしまないFTC罰金に同意しなかったと証言した。

そのウェブサイトで、同社は2019年以来、ユーザーのプライバシーを保護するために数十億ドルを投資していると述べています。

この裁判は、メタ投資家がZuckerbergが宣誓の下で調査の質問に答えるのを見るのはまれな機会だったでしょう。

2017年、Zuckerbergは、その会社に対する彼の支配権を拡大したであろう特別なクラスのFacebook株を発行する計画に反対する会社投資家による訴訟を含む裁判で証言することが期待されていました。そのケースは、彼が立場を取る前に解決しました。

「Facebookは、監視資本主義のビジネスモデル全体と個人データの相互の無制限の共有を解明するのではなく、数人の悪い俳優についての「ケンブリッジアナリティカ」スキャンダルを成功裏に改造しました」とキントは言いました。

「その計算は今や解決されていないままです。」

#メタ上の高アップに対する裁判は投資家として2日目に終了しZuckerbergは和解に到達します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。