企業

ミャンマーがICJで弁護開始

ミャンマーはロンヒンギャ民族に対する大量虐殺を否定し、ガンビアは国連最高裁判所で弁護を開始したが十分な証拠を提出できなかったと述べた。ミャンマー政府代表のコー・コー・ライン氏は国際司法裁判所（ICJ）の裁判官に対し、この申し立てには「根拠がない」と述べた。今週初め、ガンビアのドーダ・ジャロウ外務大臣は法廷で、ミャンマーは「大量虐殺政策」を用いて少数派イスラム教徒を抹殺したいと考えていると述べた。2017年にミャンマーで軍による弾圧が行われた際、数千人のロヒンギャが殺害され、70万人以上が隣国バングラデシュに逃亡した。ひどい報告 翌年国連が発表した報告書は、ラカイン州での大量虐殺と他の地域での人道に対する罪について、ミャンマーの軍幹部らを捜査する必要があると述べた。ミャンマーはその後軍事統制下に置かれている 2021年に文民政府を打倒した - 報告書を拒否し、その作戦は武装勢力または反政府勢力の脅威を標的としたものであると一貫して述べている。金曜日、ヒラニング氏はICJに対し、「ミャンマーは何もせずに放置し、ロヒンギャの大半が住む北部ラカイン州の自由統治をテロリストに許す義務はなかった」と述べた。「これらの攻撃が掃討作戦の理由となった。掃討作戦とは反乱鎮圧や対テロ作戦を指す軍事用語だ」とフライン氏は述べた。ガンビアは2019年にミャンマーに対する訴訟を開始したが、ジャロー氏はICJに対し、軍事政権での自らの経験を受けて「責任感」からそうしたのだと述べた。ジャロウ氏は月曜法廷で、ロヒンギャは「数十年にわたる恐ろしい迫害と何年にもわたる非人間的なプロパガンダ」に苦しみ、その後軍事弾圧と「ミャンマーでのロヒンギャの存在を消すことを目的とした継続的な大量虐殺政策」が続いたと述べた。イスラム教徒が多数を占めるこの西アフリカの国の弁護士らも、女性、子供、高齢者の村の破壊に伴う殺害は、テロとの戦いの下で正当化するのは難しいと主張した。 「法廷が…すべての証拠を総合して検討した場合、到達すべき唯一の合理的な結論は、ロヒンギャに対するミャンマーの無数の国家主導の行動に大量虐殺の意図が浸透し、影響を与えたということだ」とフィリップ・サンズ氏は述べ、この行動において57カ国からなるイスラム協力機構の支援を受けているガンビアを主張した。国連難民機関によると、バングラデシュのコックスバザール地域だけでも、現在100万人以上のロヒンギャ難民が国境を越えて暮らしているが、この地域は世界最大規模で最も人口密度の高いキャンプの一つだという。ミャンマー政府代表のフライン氏は金曜日、「現在バングラデシュのキャンプに住んでいるラカイン州出身者のミャンマーへの送還を達成する」ことに尽力すると述べた。しかし同氏はまた、新型コロナウイルス感染症などの外部要因がこうした取り組みを妨げているとも述べた。フライン氏は法廷で、「ミャンマーのコミットメントと2017年以来の絶え間ない努力は、ミャンマーの意図がこの住民を破壊するか強制送還することであるというガンビアの主張と矛盾している」と述べた。さらに、「大量虐殺の事実が判明すれば、我が国と国民に消えない汚点を残すことになる」ため、この結果は「我が国の評判と将来にとって極めて重要」であると付け加えた。法廷はまた、ロヒンギャ生存者を含む証人からの聴取のために3日間の時間を設けているが、これらの会議は一般およびメディアには非公開となる。ロイター通信によると、最終判決は２０２６年末に下される見通しだ。この判決は、10年以上ぶりに公判が行われるため、ガザ戦争をめぐり南アフリカがイスラエルに対して起こした訴訟を含む他の大量虐殺訴訟の前例となることが期待されており、ICJの裁判官が大量虐殺の定義に関する規則を精緻化する機会とみなされている。1948年の国連大量虐殺条約は、第二次世界大戦中のナチス・ドイツによるユダヤ人の大量虐殺を受けて採択されたもので、ガンビアはミャンマーがロヒンギャの扱いに違反していると非難している。同法は大量虐殺を「国家的、民族的、人種的、宗教的集団の全部または一部を破壊する意図を持って」行われる犯罪と定義している。 #ミャンマーがICJで弁護開始