マーティン：裁判所は児童虐待者に厳しい態度で対処すべきである

記事の内容

カナダ社会において、子供ほど弱い立場にある人々は、たとえいたとしてもほとんどいません。

記事の内容

18 歳未満の人々、特にまだ反抗的な十代に達していない人々は、ケアを担当する大人との信頼関係に大きく依存しています。

したがって、大人がその信頼に違反した場合、裁判所は通常、そのような行為を厳しく監視します。

だからこそ、カルガリーの裁判官が昨年11月に女性に条件付き除隊、つまり1年間一定の条件を遵守すれば前科を免れる判決を下したのはやや不可解なのだ。

アルバータ州控訴裁判所は、先週下した書面による判決の中で、ジョアンナ・プライス判事が、管理下にあった2人の未就学児を虐待したとしてジャニーン・マリー・マーさんに釈放を認めた際に誤りがあったと認定し、条件付きの懲役15か月命令を差し替えた。

記事の内容

記事の内容

州の最高裁判所は、「犯罪に対する適切かつ適切な判決は懲役15カ月である」と結論付けたが、マーさんはすでに条件付き除隊期間の10カ月を終えており、被害者2人とはもう連絡を取っていなかったので、残りの期間を服役できるだろうという結論に達した。コミュニティ内での彼女の罰について。

この判決は、私たちの社会では子どもへの虐待は容認できないということをはっきりと思い出させるものとなるはずだ。

この事件では、犯人は年老いた祖母の世話下にあった2人の子供たちを虐待し、子供たちの世話にはマーさんの毎日の援助が必要だった。

しかし、マーは、ほとんどの大人が養育下にある子どもたちに行うように、愛情のこもった世話や指導を提供する代わりに、3年半にわたって定期的に被害者2人を虐待した。 7歳から9歳まで、そしてそれより上の「H」と呼ばれる8歳から11歳までです。

記事の内容

「HさんとMさんは祖母の保護下にある間、（国王の控訴の）被告人から暴行を受けた。 HとMは被告人の素手とミニチュアホッケースティックとコンピュータスティックで暴行を受けた」と控訴裁判官のバーネット・ホー、アン・カーカー、タマラ・フリーセンは書いている。

プラスチック製のホッケースティックと「コンピュータースティック」の長さはどちらも約45～60センチだった。

犯人は、3年半にわたって複数回、Mさんの頭と体、さらにはむき出しのお尻を平手打ちした（控訴裁判官は、被害者の性別すら特定しないように慎重な判決を下した）。年の期間。

「被告がMを平手打ちしたり殴ったりしたのは、Mが被告が期待していたような行動をしていなかったからだ」と控訴裁判官は指摘した。

記事の内容

「被告は3年半にわたり、Hさんの頭や背中を平手打ちしたり叩いたり、体（時には裸のお尻）をホッケースティックやコンピュータスティックで殴ったりした」としている。

陪審員らはマーに対し、暴行と凶器による暴行の各２罪で有罪判決を下し、公判後国王は懲役１２～１８カ月とその後２年間の執行猶予を求めていた。

プライス氏は、加害者が被害者に対して信頼できる立場にあり、「虐待は被害者に対して権威のある立場にあった人物によって児童養護施設で行われた」ことなど、複数の悪化する状況があったことを認めた。

しかし、キングス法廷の裁判官は、誤って「特定の事実を緩和するものとして誤って特徴付ける」など、いくつかの緩和要因も認定した。

控訴裁判所の判事らは、マー氏が釈放される被告人に期待される保釈条件を遵守したという事実は軽減されないと述べた。

そして、プライスが犯人が反省していると判断したのも誤りだった。

「被告が反省していると量刑裁判官が認定した根拠はなかった。被告は謝罪もしておらず、子供たちを殴ったことも認めなかった。」

投獄を免れたことは、それでもマーにとっては相応しくない休暇だったのかもしれない。裁判所はほとんどの児童虐待者を厳重に扱うべきである。

[email protected]

×： @KMartinCourts

記事の内容