マーティン：世論裁判所は信頼性が低いことで知られる

記事の内容

それはしばしば世論の法廷と呼ばれます。

記事の内容

ここは、誤った事実やほのめかしが発酵し、チヌークの風に乗って野火のように広まる場所です。

記事の内容

また、正義の政治家が、洗われていない大衆に迎合するために、司法制度についての根拠のない意見を吐き出す場所でもあります。

2年半前、オンタリオ州のダグ・フォード首相が、トロント警察官殺害事件で逮捕されてから2ヵ月も経たないうちに警官殺人容疑者のウマル・ザミール被告が保釈された際に嫌悪感をツイートしたとき、彼は事件と事件の両方について何も知らない者としての元気いっぱいの気持ちでツイートした。事実と司法原則。

フォード氏は、コンスト刑事の死で直面した第一級殺人罪でザミール氏の保釈が認められた後、「これは理解を超えている」と投稿した。 ジェフ・ノースラップさんは刺傷事件の捜査中に車にはねられた。

記事の内容

記事の内容

はい、わかりました、プレミア・フォード。 有罪が証明されるまで、無罪などの原則は理解できません。

フォード氏はツイートで「この凶悪な犯罪で告発された人物が現在保釈中であることは全く容認できない」とツイートした。

「我が国の司法制度は連携を取り、犯罪者よりも被害者とその家族を優先させる必要がある。」

2年半以上が経ち、フォードがザミールに帰した「凶悪な犯罪」は結局犯罪ではなかったことが判明した。

日曜日、陪審は、トロントのダウンタウンの駐車場でノースラップ氏を含む覆面捜査員らに車を襲撃された後、ノースラップ氏を轢いたザミール氏の行動は事故であると認定し、無罪を言い渡した。

国王は第一級殺人の評決を求めていたが、これはザミール被告が死亡させる目的で警察官を故意に轢いたか、あるいは死亡する可能性が高い重傷を負わせ、その行動が無謀だったことを意味する。

記事の内容

その意図があれば、ザミール氏の罪は殺人罪に格上げされ、警察官が職務中に殺害されたという事実により、第一級罪となり、有罪判決が下されれば自動的に終身刑となり、少なくとも25年間は仮釈放が与えられないことになる。

裁判に関するメディア報道によると、警察官３人は、ザミール容疑者が意図的にノースラップ容疑者を轢いた際、衝撃に備えて手を前に出していたと証言した。

しかし、彼らの証拠は、事故再現専門家2人の専門家の意見とは一致しなかった。彼らは証拠に基づいて、故人は正面から衝突されたのではなく、ザミールさんが駐車場からバックで出て車に向かって加速した際に横滑りされたと結論づけた。出口。

フォードのコメント、そしていわゆる世論法廷でしばしば行われる同様のコメントの問題は、それらが既知の事実を無視していることである。

記事の内容

同氏がツイートを投稿したのは、オンタリオ州高等裁判所のジル・コープランド判事が厳格な条件の下でザミール氏の保釈を認める決定を下したことに対するものであった。 一般的な慣例のように、コープランドは被告の訴訟に将来的に不利益を与えることを防ぐために、訴訟手続きの出版禁止を課した。

これは、フォードが刑事司法に対する「キャッチ・アンド・リリース」アプローチとみなされる司法制度を襲い、非難するのに十分なきっかけとなった。

しかし、フォード、あるいはおそらく彼の顧問の一人がこの訴訟について少し考えていたら、コープランドの決定は健全な法的原則に基づいていたであろうこと、この場合、現実には国王に有力な訴訟がなかったということを認識する必要があっただろう。 。

ノースラップ氏の死は計り知れない悲劇であり、彼がトロントの人々を守る職務中に起きた。

しかし、だからといって、陪審員がトロントのダウンタウンの公園でのザミールの行為が犯罪行為に当たらないと判断したという事実が薄れるわけではない。

フォードが熱心に参加した世論の法廷に関して言えば、ザミール事件で彼は批判に対する熱意を失ったようだ。

フォード氏は判決後記者団に対し、ツイート当時は「限られた情報」に基づいて行動していたと語ったが、同氏のXアカウントは沈黙を保っている。

[email protected]

バツ： @KMartinCourts

記事の内容