1709488074
2024-02-29 12:00:42
現在の問題は、この法律がカナダ社会の最も弱い立場にある人々を保護するのに十分な効果があるかどうかです。

記事の内容
私たちは皆、ベッドの下や寝室のクローゼットに隠れ、最も弱いときに襲いかかる神話上のボギーマンをある程度恐れて育ちました。
広告2
記事の内容
親はしばしば、社会には悪が潜んでいること、知らない人々と接するときには注意が必要であることを子供たちに認識させるために、少なくとも慈悲深いレベルでそのような考えを子供たちに奨励しました。
記事の内容
しかし現実には、大部分のカナダ人は、真のボギーマンが本当に少ない社会で育ったのです。
しかし、そのような神話上の生き物は実際に存在し、ソーシャルメディアやインターネット全体に潜んでいるため、その快適さは過去のものになりました。
今日の子供たちは、自宅のコンピューターや携帯電話をクリックするだけで、これらの現実のボギーマン(または女性)と(少なくとも比喩的に)対面することができます。
ありがたいことに、連邦政府はついにこのような悪に対処するために積極的な措置を講じ、今週待望のオンライン危害法案を提出しました。
記事の内容
広告3
記事の内容
現在の問題は、この法律がカナダ社会の最も弱い立場にある人々を保護するのに十分なものであるかどうかです。
ある法案によると、 国立郵便局 この報告書は、「ソーシャルメディア、ユーザーがアップロードしたアダルトコンテンツ、ライブストリーミングサービスに対し、有害とみなされるオンラインコンテンツへの露出を減らすよう強制すること、児童ポルノの報告を強化すること、ヘイトプロパガンダに適切に対処し、オンラインヘイトの被害者に救済手段を提供することを目的としている」 」
目玉の中には、新たなヘイトクライム犯罪を創設する刑法改正案が含まれており、憎悪行為に対しては最高終身刑を認めるとともに、大量虐殺を提唱したヘイトプロパガンダ犯罪に対しては最高刑を5年から終身刑に引き上げる。
広告4
記事の内容
現在、刑法は、人種、国籍、民族的出身、言語、肌の色、宗教、性別、年齢、精神的または身体的障害、性的指向、性自認や性表現に基づく憎しみによって動機付けられた犯罪を法的に加重するものとみなしており、したがって、刑罰の強化が正当であるとみなしている。罰。
たとえば、宗教や性別を理由にイスラム教徒の女性を攻撃した場合、単なる無作為の暴力行為よりも厳しい刑罰が下されることになります。
この法律がオンラインのボギーマンを彼らが食い物にしたい人たちから安全に遠ざけるのに十分な効果があるかどうかは、時間が経てば分かるだろう。
編集部からのおすすめ
広告5
記事の内容
明らかに、野党政治家として、保守党指導者ピエール・ポイエーブル氏は、ジャスティン・トルドー自由党が提案した法案を却下する理由を見つけるだろう。
として 国立郵便局 ポワリエヴル氏は、法案 C-63 には歯が立たないと考えているため、依然として支持していない、と指摘した。
として 役職 報道によると、保守党党首は声明の中で、人工知能で作成された「ディープフェイク」を含む、同意なしに通信された親密な内容の刑事禁止を「施行し、拡大」する必要があると述べた。
「私たちは、これらの重大な行為は犯罪化され、警察によって捜査され、法廷で裁かれ、刑務所で処罰されるべきであり、犯罪防止に何の役にも立たず、被害者に何の正義も提供しない新たな官僚機構に押し付けられるべきではないと信じています」とポワリエブル氏は述べた。
広告6
記事の内容
おそらくポワリエヴル氏は単に政治的な体裁をとっていただけであり、それらの要素は法律で考慮されているのかもしれないが、そうでないのであれば、そうする必要がある。
しかし、ポイエーブル氏が間違っているのは、同氏の党が「政府が首相の急進的なイデオロギーに反する意見を禁止すべきだと信じていない」ため、この法案が表現の自由への攻撃であると示唆していることだ。
憎悪を噴出させたとして個人が捜査されたり起訴されたりするかどうかはトルドー首相の意見ではないが、何が犯罪行為なのか、そうでないのかを判断するのは警察、検事、そして最終的には裁判官次第となるだろう。
ネットいじめやオンラインでの略奪的な性行為が野放しにされるのと同じように、言論の自由も野放しにはできません。
テクノロジーは猛烈なスピードで進歩しており、議員から捜査官に至るまで、テクノロジーの悪影響に対処する人々は、カナダ人をソーシャルメディアによる虐待から守るために必要なツールを作成したり、保有したりする必要があります。
バツ: @KMartinCourts
記事の内容
#マーティンオンライン危害法案は新たなボギーマンと戦うための法的手段を与えることを目的としている


