日本語版
最新ニュース
世界

マーク・ザッカーバーグ:クリエイターや出版社はAIのトレーニングにおける自分たちの仕事の価値を「過大評価している」

MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは、AIモデルを訓練するためにデータを集めることについては複雑な著作権上の問題があると述べているが、ほとんどのクリエイターの個々の作品はそれほど価値がないので問題にはならないと示唆している。 ザ・ヴァージ 副編集長アレックス・ヒース氏によると、ザッカーバーグ氏はメタが有益なコンテンツのために「特定のパートナーシップ」を結ぶ可能性が高いと述べた。しかし、もし他社が支払いを要求するなら、 ニュースメディアはもう終わり — 会社は撤退することを望んでいます。「個々のクリエイターや出版社は、全体的な枠組みの中で、自分たちのコンテンツの価値を過大評価する傾向があると思う」とザッカーバーグ氏は述べた。 インタビューでは、Meta の年次 Connect イベントと同時期に開催されます。「コンテンツが本当に重要で価値があるときに、特定のパートナーシップが結ばれるのではないかと思います。」しかし、クリエイターが懸念したり反対したりする場合は、「いざというときに、彼らがコンテンツを使用しないように要求したら、私たちは彼らのコンテンツを使用しないだけです。それがこの件の結果をそれほど変えることはないでしょう。」メタは、他の大手AI企業と同様に、現在、AIトレーニングのためのデータを許可なく収集することの制限をめぐる訴訟に巻き込まれている。昨年、同社は 作家グループから訴訟を起こされたサラ・シルバーマン氏を含む著者らは、ラマモデルが違法に海賊版の著作物を学習させられたと主張した。(この訴訟は現在、著者らにとって良い方向に進んでいない。先週、裁判官は 彼らの法務チームを非難した 「適切に訴訟する意思がない、または訴訟できない」ため。同社は、他の大手AI企業と同様に、このような承認されていないスクレイピングは 許可されるべき 米国のフェアユース法の下では、ザッカーバーグ氏はこの疑問について詳しく述べている。テクノロジーの新しい媒体には、フェアユースの概念や、自分がコントロールできる範囲の境界がどこにあるかという概念があると思います。何かを世に出すとき、それをどの程度コントロールし、所有し、ライセンスを付与できるのでしょうか。AI 時代においては、基本的にこれらすべての事柄が再審理され、再議論される必要があると思います。著作権の歴史は、人々が自分の出版した作品に対してどのようなコントロールを持つかを決める歴史です。フェアユースは、人々が許可や補償なしに互いの創作物を改変したり、発展させたりできるように設計されており、それは多くの場合良いことです。とはいえ、一部のAI開発者は、ほとんどの裁判所よりもはるかに広く解釈しています。たとえば、マイクロソフトのAI CEOは、 今年初めに言った 「オープンウェブ上にあるもの」はすべて「フリーウェア」であり、「誰でもそれをコピーし、再作成し、複製できる」という主張です。(これは法的に完全に誤りです。オンラインで公開されたコンテンツは、他のメディアと同様に著作権で保護されており、フェアユースに基づいてコピーまたは変更できる範囲で、書籍、映画、有料記事もコピーまたは変更することができます。)一方、一部のアーティストは 非公式ツールに頼った 彼らの作品がAIのトレーニングに利用されることを防ぐためのものだ。しかし、特に生成型AIの台頭以前にソーシャルメディアに投稿されたものについては、これらの企業が彼らの作品を使ってトレーニングすることを許可する利用規約によって妨げられることがある。Metaは、 AIツールを訓練する 公開されたInstagramおよびFacebookの投稿で。ザッカーバーグ氏は、メタの今後のAIコンテンツ戦略は、ニュース記事へのリンクに料金を追加する法案に対する同社の率直な反応を反映する可能性が高いと述べた。同社は 典型的にはこれらのルールに反応した オーストラリアやカナダなどの国のニュースメディアをブロックすることで、AIは大きな利益を上げている。「私たちは大企業です」と彼は言う。「人々にとって価値のあるコンテンツにはお金を払います。人々にとって価値のないコンテンツにはお金を払いません。AIでも同じような力学が見られると思います。」ニュースがMetaにとって特に価値がないことは以前からわかっていました。その理由の1つは それを中和することは論争を招く そして(Meta によると)それはユーザーに嫌な思いをさせる。(「もし私たちが実際にコミュニティの要望に従っているだけなら、今よりもさらに少ないものしか公開しないでしょう」とザッカーバーグはインタビューで語った。)同社の生成 AI 製品はまだ初期段階であり、人々がこれらのツールに何を求めているのか誰も理解していないようだ。しかし、それが何であれ、ほとんどのクリエイターはおそらくそれで報酬を得られると期待すべきではないだろう。 #マークザッカーバーグクリエイターや出版社はAIのトレーニングにおける自分たちの仕事の価値を過大評価している

マーク・ザッカーバーグ:クリエイターや出版社はAIのトレーニングにおける自分たちの仕事の価値を「過大評価している」

1727292607
2024-09-25 18:15:00

MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは、AIモデルを訓練するためにデータを集めることについては複雑な著作権上の問題があると述べているが、ほとんどのクリエイターの個々の作品はそれほど価値がないので問題にはならないと示唆している。 ザ・ヴァージ 副編集長アレックス・ヒース氏によると、ザッカーバーグ氏はメタが有益なコンテンツのために「特定のパートナーシップ」を結ぶ可能性が高いと述べた。しかし、もし他社が支払いを要求するなら、 ニュースメディアはもう終わり — 会社は撤退することを望んでいます。

「個々のクリエイターや出版社は、全体的な枠組みの中で、自分たちのコンテンツの価値を過大評価する傾向があると思う」とザッカーバーグ氏は述べた。 インタビューでは、Meta の年次 Connect イベントと同時期に開催されます。「コンテンツが本当に重要で価値があるときに、特定のパートナーシップが結ばれるのではないかと思います。」しかし、クリエイターが懸念したり反対したりする場合は、「いざというときに、彼らがコンテンツを使用しないように要求したら、私たちは彼らのコンテンツを使用しないだけです。それがこの件の結果をそれほど変えることはないでしょう。」

メタは、他の大手AI企業と同様に、現在、AIトレーニングのためのデータを許可なく収集することの制限をめぐる訴訟に巻き込まれている。昨年、同社は 作家グループから訴訟を起こされたサラ・シルバーマン氏を含む著者らは、ラマモデルが違法に海賊版の著作物を学習させられたと主張した。(この訴訟は現在、著者らにとって良い方向に進んでいない。先週、裁判官は 彼らの法務チームを非難した 「適切に訴訟する意思がない、または訴訟できない」ため。

同社は、他の大手AI企業と同様に、このような承認されていないスクレイピングは 許可されるべき 米国のフェアユース法の下では、ザッカーバーグ氏はこの疑問について詳しく述べている。

テクノロジーの新しい媒体には、フェアユースの概念や、自分がコントロールできる範囲の境界がどこにあるかという概念があると思います。何かを世に出すとき、それをどの程度コントロールし、所有し、ライセンスを付与できるのでしょうか。AI 時代においては、基本的にこれらすべての事柄が再審理され、再議論される必要があると思います。

著作権の歴史は、人々が自分の出版した作品に対してどのようなコントロールを持つかを決める歴史です。フェアユースは、人々が許可や補償なしに互いの創作物を改変したり、発展させたりできるように設計されており、それは多くの場合良いことです。とはいえ、一部のAI開発者は、ほとんどの裁判所よりもはるかに広く解釈しています。たとえば、マイクロソフトのAI CEOは、 今年初めに言った 「オープンウェブ上にあるもの」はすべて「フリーウェア」であり、「誰でもそれをコピーし、再作成し、複製できる」という主張です。(これは法的に完全に誤りです。オンラインで公開されたコンテンツは、他のメディアと同様に著作権で保護されており、フェアユースに基づいてコピーまたは変更できる範囲で、書籍、映画、有料記事もコピーまたは変更することができます。)

一方、一部のアーティストは 非公式ツールに頼った 彼らの作品がAIのトレーニングに利用されることを防ぐためのものだ。しかし、特に生成型AIの台頭以前にソーシャルメディアに投稿されたものについては、これらの企業が彼らの作品を使ってトレーニングすることを許可する利用規約によって妨げられることがある。Metaは、 AIツールを訓練する 公開されたInstagramおよびFacebookの投稿で。

ザッカーバーグ氏は、メタの今後のAIコンテンツ戦略は、ニュース記事へのリンクに料金を追加する法案に対する同社の率直な反応を反映する可能性が高いと述べた。同社は 典型的にはこれらのルールに反応した オーストラリアやカナダなどの国のニュースメディアをブロックすることで、AIは大きな利益を上げている。「私たちは大企業です」と彼は言う。「人々にとって価値のあるコンテンツにはお金を払います。人々にとって価値のないコンテンツにはお金を払いません。AIでも同じような力学が見られると思います。」

ニュースがMetaにとって特に価値がないことは以前からわかっていました。その理由の1つは それを中和することは論争を招く そして(Meta によると)それはユーザーに嫌な思いをさせる。(「もし私たちが実際にコミュニティの要望に従っているだけなら、今よりもさらに少ないものしか公開しないでしょう」とザッカーバーグはインタビューで語った。)同社の生成 AI 製品はまだ初期段階であり、人々がこれらのツールに何を求めているのか誰も理解していないようだ。しかし、それが何であれ、ほとんどのクリエイターはおそらくそれで報酬を得られると期待すべきではないだろう。

#マークザッカーバーグクリエイターや出版社はAIのトレーニングにおける自分たちの仕事の価値を過大評価している

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。