マンチェスター・ユナイテッド、マンチェスター・シティ、アストン・ヴィラが提案に反対票を投じたにもかかわらず、プレミアリーグのクラブは支出上限の導入に同意したと報じられている。 月曜日のプレミアリーグ株主総会では、この計画を近い将来に実施すべきかどうかを決める投票が行われた。
「アンカーリング」として知られる支出上限により、上位チームは下位クラブがテレビマネーとして受け取った額の一部を支出することに制限されることになる。 これは、プレミアリーグが少数の超富豪クラブに独占されるのではなく、競争力を維持することを目的として、移籍金や賃金、代理店手数料にも適用される。
報道によると、月曜日に支出上限の導入で大筋合意に達したという。 タイムズ。 この提案の可決には20票中14票が必要だったと言われており、プレミアリーグが6月に開催する株主総会までにさらなる議論が行われる予定だ。
３クラブがこの提案に反対票を投じたと考えられており、ユナイテッドとシティもビジャとともに反対票を投じたが、チェルシーは投票を棄権した。 支出上限はプレミアリーグの財務ルールの広範な改革の一環として導入される予定で、その多くは2025－26シーズンから施行される予定だ。
プレミア リーグとチャンピオンズ リーグのドラマをすべて見る TNT スポーツで展開
現在の利益と持続可能性に関する規則は、チームのコスト管理に置き換えられ、クラブが総収入の85％以上を賃金、移籍金、代理人費用に費やすことが禁止される。 提案されている支出の上限は、より平等な競争条件を作り出すことを目的として、支出の上限を固定するものです。
プレミアリーグで最も収益の高いクラブが小規模チームよりも有利になりすぎることを懸念したクラブからの支持を得たと言われている。 また、国営クラブの潜在的な支出力を懸念する人々からも支持されている。
プレミアリーグで最大の商業収入を誇るユナイテッドは、イングランドのクラブが他のヨーロッパ諸国に対して不利な立場に置かれることを懸念し、この提案に反対したと言われている。 しかし、各クラブは支出を現在の水準から削減する必要はないと確信していると報じられている。
昨シーズンの公式統計によると、リーグ最下位に終わったサウサンプトンはテレビ局から受け取った資金が1億400万ポンドだった。 その6倍の上限は6億2,400万ポンドとなるが、導入案の詳細についてはまだ議論があるとみられている。
「アンカーリング」がテレビの総収入に関係するのか、それとも最下位クラブが国内放送契約のみから受け取る額に関係するのかはまだ不明だ。 賃金にのみ結びつけるべきだと考えている人もいると言われているが、この場合、クラブがオフショア支払いを通じてこの上限を回避しようとするのではないかとの懸念がある。
