エンタメ

マルコ・パトリチェリの最新刊に登場するムッソリーニとヒトラーの姉妹

AGI - 歴史家、エッセイスト、ジャーナリスト、ガブリエーレ・ダンヌンツィオ・キエーティ大学の現代ヨーロッパ史の元教授、イタリアおよびヨーロッパの最も重要な出版社（モンダドーリ、ウテット、ラテルツァ、ルスコーニ、ソルフェリーノ、ラテス、ヴィドウニクツー・リトラッキー、ベローナ、ネリトン、ワルシャワ大学、グラダ、アルテ）、優勝者2010 年に『ボランティア』でアクイ歴史賞を受賞したマルコ・パトリセリは、最近『ザ・シャドウ・オブ・ザ・ドゥーチェ』で書店に戻ってきました。ムッソリーニの妹、エドヴィージ（ソルフェリーノ）の忘れ去られた物語。彼の仕事についてもっと知るために、AGI は彼に会った。 その本はどのようにして生まれたのですか？ムッソリーニに妹がいたということを知っている人はほとんどいないという事実を超えて、この本は私の歴史的好奇心の結果です。ドゥーチェが彼女とどのように関係し、彼女の20年間の役割が何であったかを理解したいと思いました。私は彼らの報告書で 2 つの側面を特定しました基本的なもの、その最初のものは厳密に個人的なものです。ベニートよりも小さいにもかかわらず、母親の死後、14歳以降、エドヴィージは幼少期からこの落ち着きがなく手に負えない少年の母鶏であることを自任しました。しばしば法律問題に巻き込まれた革命的社会主義者の娘、そしてカトリックの強い信仰を持つ教師の娘としての経験を経て、若い女性は自分の中で赤い父性の部分と、文化的で教養のある白人の部分を統合することができた。事務的で母性的な部分を持ち、彼女の出身地である田舎のブルジョワジーを表現する教育者としての役割を果たしました。二人の関係の第二の側面は、ムッソリーニが権力を掌握し、政府首脳に就任し、その後ドゥーチェが姿を現したとき、エドヴィージは彼の顧問にはならず、彼女の兄と彼と話す術のなかった人々との間のつながりとなる。にベニートはノーと言う方法を知りませんでした。それが彼女をユニークなものにしているのです。エドヴィージとラケーレ・ムッソリーニが口論したとき、公爵は妻に選択を強要しないように頼んだ、と言えば十分だろう。いつものように妹を支持するだろう。 マルコ・パトリセリ この本では、ヘドヴィヒの人生がヒトラーの妹の人生と並行して語られています。私はこの対称性が不連続であるからこそ非常に興味深いと感じました。エドヴィージは、誰にも止められることなく、いつでも好きなときにヴェネツィア宮殿に行くことができ、ドゥーチェの面前で政権によって迫害されている人々からしばしば送られてくる要望、嘆願、推薦状でいっぱいの黄色いフォルダーを開くことができた。エドヴィージがバチカンの報道官も務めて仲介したデ・ガスペリの人物。パウラ・ヒトラーは文字通り兄によって抹殺され、兄は彼女に姓をヴォルフに変えるよう強制し、実質的に破壊した彼の婚約中の夫婦2人、ユダヤ人、東部戦線に送られた医師に対して介入することで、彼女の命を奪った。要約すると、エドヴィゲが公爵の影であった一方、パウラ・ヒトラーは総統の影に姿を消し、自らのアイデンティティさえ失った。しかし、戦後、両者とも同じように兄弟の記憶を擁護した。エドヴィージは、たとえ法律であっても表面的な正当化をすることで、ファシズムの歴史の最も暗い部分を甘やかした人種差別的であり、ポーラはアドルフがショアの責任者であったことさえ否定した。 マルコ・パトリチェリの本 彼は亡くなった今、彼についてこう言いました、「私以外に誰が彼を守れるでしょうか？」エドヴィージも回想録の中でベニートを正当化したが、彼女の生涯の最後はギリシャ悲劇の登場人物にふさわしいものだった。1945年4月28日に兄、最愛の息子、義理の息子が殺された後、彼女は決してベニートを離れなかった。また家。彼女の世界は一日で消え、突然彼女は四方の壁の間に埋もれてしまいました。 20 年間を現代的に再読するという観点から見ると、ドゥーチェの妹の物語は何を表しているのでしょうか?それは歴史的枠組みのレンズにはなり得ないが、それを通して見る20年は鍵穴から観察できるとは言えない。エドヴィージのフィルターは深い愛情のフィルターであり、それが彼女を政権の行為を美化し、その犯罪を軽視するように導く。彼女によると、ムッソリーニは暴力を望んでいなかったので暴力の責任はないが、多くの女性との関係における個人的倫理の観点からすれば、公爵は単に求められれば抵抗しない男性のように振る舞っただけだという。 。最後に、ラテラノ協定の締結によって生まれたコンコルダートにより、よりカトリック的な部分も平和に保たれています。 なぜイタリアではファシズムの話題がこれほどまでに話題になり続けているのでしょうか?なぜなら、ファシズムは我が国の自伝の中にあるからです。この時代はイタリアの良心に強い影響を与えたが、まだ歴史化されておらず、多くの面で未解決のままである。これにより保留のいくつかが説明されます政治の最も極端な両側からの時代錯誤的な立場。私たちは確固たる根拠のない概念的な無政府状態でファシズムについて語り続けています。まだ準備ができていません。レンツォ・デ・フェリーチェが行った再建工事に対して受けた無秩序な批判のことを考えてみてください。一言で言えば、これは開いた傷であり、リソルジメントの建国神話に基づいて生きているこの国では、まだ傷を癒すのに時間を必要としている。 あなたは現代ヨーロッパ史を教えていますが、1920 年代は過去のどの時代にたとえられると思いますか?私は上訴も、歴史が人生の教師であるというキケロンの格言も信じていません。残念なことに、人間は、現在与えられているツールを使用すると、常に同じ間違いをさまざまな方法で犯す傾向があります。歴史は未来を予測するものではありませんが、現在の出来事を理解し、起こっていることに意味を与えるためのコードを提供することはできます。ガリ・デッラ・ロッジャは、歴史に対する無知を政治的に利用すること、つまり、歴史を無視して、それを異なる立場、あるいは対立する立場にさえ加担させる傾向について語った。これは、今日のガザ、イスラエル、シリア、ロシア、ウクライナにも当てはまり得る格言です。つまり、どちらかの側に立って、歴史の一部に基づいて定理を構築するのです。しかし、それは繰り返されず、たとえ教訓が得られたとしても、人間がすでに犯した間違いを回避する方法を知っているという意味ではありません。このため、次のことを知ることが重要です。歴史: そうしないことの代償は、自分が生きている時代を理解していないという罪を自分に課すことです。 #マルコパトリチェリの最新刊に登場するムッソリーニとヒトラーの姉妹