マリンルーサーキング：«夢があります！ »（パーティ1）

概要：2025年3月31日、マリンルペンは4年の刑務所（2つの農場、電子ブレスレットの下で転換可能）、100,000ユーロの罰金を含む）、欧州議会アシスタントの場合の公的資金の横領の資格を5年間受けました。 4月6日のパリでのデモで、彼女はマーティンルーサーキングを振り回して「民主主義の否定」、ジョージW.ブッシュが戦争犯罪のために国家元首を呼び起こすのと馬鹿げているのと同じような類似性、または主張するマルコムX.ヴィクトールオルバン、マッテーサルヴィニ、クレムリン、クレムリン、およびクレムリン、およびエクリックの泣き声に匹敵すると主張するヘニン・ビーモントは「政治的」正義を非難します。しかし、寛大さは「Cahuzacの法学」が彼に刑務所を控えており、憲法上の評議会は、4月18日に失われた彼の部門本部とは異なり、副議員としての任務を保護します。 このset折をメディア武器に変えます、 既約の敵として上陸するために仮面舞踏会を調整します。

政党の指導者たちは、その利益を提供するためにシステムによって提唱されており、メディアサーカスのすべてのものを、フランスの「民主主義」と呼ばれる欺ceptionが特にそれ自体を犠牲にすることによって起こることを通して絶対に買う余裕があります。典型的な例？もちろん、マリン・ル・ペン。

2025年3月31日、パリ刑事裁判所は、ヨーロッパの議会アシスタントの場合、公的資金の横領、LEペンパンからの欧州資金を含むヨーロッパの職業職の使用を伴うスキャンダルのスキャンダルである欧州議会アシスタントの場合の公的資金の横領のために、4年の刑務所（2つの農場、電子ブレスレットの下で2つの農場、100,000ユーロの罰金を含む）、5年間の公的資金の不適格性を宣告しました。 2027年の大統領選挙は、巧妙に編成された被害者戦略を促進しながら。

2025年4月6日、彼女がパリで組織したサポートデモンストレーション中に私たちはヨーロッパの納税者のお金を望んでいませんたとえその場合でも、彼女は特定のパナッシュを見せていたとしても）マリン・ル・ペンは「 民主主義 »、アフリカ系アメリカ人の公民権のためにマーティン・ルーサー・キングの戦いを呼び起こすことを大胆にする： « マーティンルーサーキングから模範を示します。 »

正直なところ、あなたはあえてしなければなりませんでした。ああそうです！この文脈では、アフリカ系アメリカ人の公民権のためのマーティン・ルーサー・キングの戦いを呼び起こす公式右端のリーダーであるマリン・ル・ペン。ジョルジュ・ウォルター・ブッシュは、ジハード主義者の権利のためのイスラム国家カリフの戦いを呼び起こし、米国によって行われたイラクでの戦争犯罪に対する彼の非難に挑戦したかのようです。または、より正確に言うと、それはまるで右指導者が、黒人のエンパワーメントのカンターであるマルコムXの遺産と根本的な抵抗を主張したかのように、不正の犠牲者として生じる。そのような流用はばかげているだけでなく、ナショナリストのレトリックに仕えるために普遍主義者の闘争をそらす恥知らずな試みを裏切っています。

迫害の物語の角度は、圧倒的なエコーを見つけました：Viktor Orbanがツイートしました」 私は海軍です 「、マッテオ・サルヴィーニが非難した」 ブリュッセル戦争宣言 「、クレムリンは「民主的基準に違反する」という決定を説明し、ドナルド・トランプ・ジュニアは事件を中継し、非難する」 魔女狩り »。フランスでは、éricCiotti（Lesrepublicains）が「 司法カバル 「、マリントンデリア（環境保護主義者）がそれを思い出したが」 誰も法律を超えていません »。 RNの要塞であるヘニン・ビーモントでは、有権者は怒りを表明し、決定を非難しました」 ポリシー 「目指して」 銃口 彼らのチャンピオンは、グローバルシステムによって迫害されたルペンのイメージを強化します。

しかし、マダム・ル・ペンはそれを「コゼット」（悲惨な）、一般的に、特に正義は彼に向かって彼を見せることができるかもしれません 製造能力。確かに、彼女が非難する判断の中で、マリン・ル・ペンは「」から恩恵を受けました。 Cahuzac判例法 »： 刑務所を避けるために、電子ブレスレットの下で開発可能になる法的最大（2年）に固定されたしっかりした文。この慣行は、ジェローム・カフザック（2年の税詐欺の会社）、DieudonnéM’balaM’bala（税詐欺の2年間の会社であり、「ユーモリストの仕事」ではなく、1年間の違法キャンペーン資金提供のための1年の会社）などの数字に適用されます。 システムエージェント »。さらに、2016年のSapin II法は、公的資金の横領で非難された選出された役人に5年間の自動不適格性を課し、ペナルティの重大度だけでなく、その予測可能な性格も説明しています。有罪判決が控訴で確認された場合（2026年の夏に規定されている）、キャスゼーション裁判所によって、制裁の本当の影響を最小限に抑えるために最適化されたロードマップによると、ペンは自宅で彼の刑に服します。

なぜ刑務所を避けるのですか？なぜなら、正義からの2番目の贈り物、検察官 2年以下の文に提供される軽rog的な手順を選択します ：警察を使用して投獄するのではなく、電子ブレスレットの下での配置のための刑を称賛する裁判官を押収します。 3番目の贈り物：判決は、文があることを指定します」 コンバーチブル »、システムの数値に与えられた2年以下の文の体系的な好意。あなたが私を信じていないなら、自分自身をチェックしてください。

その命令に関して、憲法評議会は、その判例法に従います（決定N°2009-21S D、Gaston Flosse Affairおよびn°2022-27 D、ミシェルファンゲット事件）、 不適格性は最終的な有罪判決の後にのみ適用できるため、代理人としての彼の任務を意図していません無実の推定と防衛の権利を保証する。議会議員のために留保されているこの保護は、PAS-DE-Calaisの部門評議員としての彼女の任務の運命とは対照的であり、2025年4月18日に県の大臣の宣言であるBruno Retailleauの宣言に従って、それを保証したBruno Retailleauによって敗れました。 命令は裁判所の決定に従って行われます »。 Le Penは、この決定に異議を唱えるためにLille行政裁判所を押収しましたが、行政法では、例外的な召喚が発生した場合を除き、控訴は一時停止ではありません（行政司法コードの第521-1条）。現在までに、このような暫定召喚が認められていることを示す公的命令はありませんが、このまれな可能性は理論的に開かれたままです。 ルペンに近いスティーブ・ブリオワは、控訴は一時停止だと言いましたしかし、この宣言は、司法上の決定の証拠なしに法的に根拠がないようです。 （1）

Le Penにとって、この特定のポイントで勝つかどうかにかかわらず、それは何が重要ですか。彼女の部門の任務の喪失を一時停止することを拒否することは、彼女と彼女の副官のために祝福されたパンになるでしょう： これは、「システムの犠牲者」の状態に信用を与えるでしょうなぜなら、彼女は選挙人の一部を神秘化するためにそうであると主張するこの1つの対戦相手。この「仮面舞踏会」は、メディアと司法の利益の収束によって調整され、この社説の第2部で探求されます。

この政治コメディを解読するために私を見つけてください。

1）実際、これは行政法の規則です。法律がそのような決定に関して、控訴が一時停止であるか、または行政裁判官がこの目的のために押収され、「要約referral」と呼ばれる特定の要約の枠組みの中で、控訴に例外的な性格を付与する場合、法律が明示的に決定しない限り、控訴は一時停止ではありません。 »»

それにもかかわらず、行政正義の規範の第521条521-1に従って、要約の要約の許容され、十分に根拠のある性質は、次の3つの条件を累積的に満たす必要があります。

1. 物質への控訴の導入：申請者は、問題の管理上の決定の合法性に異議を唱えることを目的とした主な控訴のいずれかを提出したに違いありません。この控訴は、過剰な権力（キャンセル）または完全な訴訟（改革）の控訴の訴えとなる可能性があります。
2. 緊急事態：行政上の決定の執行は、十分に深刻かつ即時的に、公共の利益に、申請者の状況、または彼が擁護しようとする利益を損なうことを実証する必要があります。
3. 決定の合法性についての深刻な疑い：申請者は、争われた決定の合法性に関して深刻な疑いを生む可能性のある議論を提示しなければなりません。

ただし、この場合にはこれが表示されます。リールの行政裁判所が、マリン・ル・ペンがもたらした控訴に一時的な性格を認めたことを公開情報は確認していません。それに加えて、スティーブ・ブリオワもマリン・ル・ペンもそれを作りませんでしたし、この意味では、当該行政裁判所の略式裁判所の裁判官が取ったという命令も作成しませんでした。