1752569373
2025-07-15 08:34:00
環境組織Waterkeeper Allianceの報告によると、既知の人間の発がん物質は、全国の飲料水源で発見されています。
癌研究のための国際機関は、PFASまたは「Forever Chemicals」と呼ばれるパンパスおよびポリフルオロアルキル物質をグループ1の発がん物質と分類しています。ウォーターキーパーアライアンスの 勉強 国の飲料水の主要な供給源である米国の地表水における有害な化学物質の有病率を示しています。
ニューズウィーク 環境保護庁（EPA）に電子メールでコメントを求めました。
コンテキスト
PFAS化学物質は、焦げ付き防止の調理器具、防水衣類、汚れに耐性のある家具など、長年にわたってさまざまな産業や消費者製品で広く使用されてきました。しかし、より多くの研究により、物質が公衆衛生にもたらす害に注意が払われています。
米国の飲料水システムにおける水汚染もあります 全国で懸念が高まっています、そして環境ワーキンググループの水汚染データベースは、多くの州で特定の有害な汚染物質が より高いレベルの飲料水で EPAの最大汚染レベルよりも。
環境ワーキンググループは最近、「複数の汚染物質に一度にいくつかの汚染物質に取り組む」ために飲料水処理が開発された場合、米国で50,000以上の生涯がん症例を防ぐことができることを示す研究を共有しました。
水システムの汚染物質として 公衆衛生にリスクをもたらすことができます、特にEPAによって法的に施行されたよりも高いレベルで これらのレベルを下げるべきだと主張する人もいます– アドボカシーグループは、公共の安全を最大化するために飲料水の扱いを進めることを求めています。
何を知っているか
物質のEPAのファクトシートによると、長期のPFA暴露は「がんやその他の生活の質を低下させるか、死に至る他の深刻な病気を引き起こす可能性があります」。機関は、吸入または摂取によるPFA暴露は、「妊娠や幼児期などの重要な生活段階でも健康への悪影響をもたらす可能性がある」と付け加えました。
ノースイースタン大学の社会科学環境健康研究所のディレクターであるフィル・ブラウンは、「製造、廃水処理、土地へのスラッジアプリケーション、消防食品、建築製品、パーソナルケア製品、食事源」など、人間のPFA暴露の多くの原因があります。 ニューズウィーク。
PFAは多くの日常製品に存在していますが、人間は「飲料水汚染からPFAにさらされることのほとんどを得る」と、インディアナ州ノートルダム大学の物理学教授であるグラハムF.ピーズリーは語った。 ニューズウィーク。
これは、「大規模な飲料水からPFAを除外する経済的な方法がない」ためであると彼は付け加えた。
PFAは、環境で自然に分解しない「永遠の化学物質」であるため、廃水に入ると、埋め立て地に戻ってきたフィルターを通り抜け、飲料水と灌漑水の時間と灌漑の時間を再び入ります」とピーズリーは言いました。
PFAで汚染された飲料水の結果は、化学物質が「異なる臓器に蓄積する可能性がある」と彼は付け加えた。
したがって、飲料水中の低濃度のPFAでさえ、「1兆個の部分の濃度で細胞に有毒な影響を与える」ことが示されています。
6月にリリースされたこの研究では、PFAがテストされた水路の83％に存在することがわかりました。これは、34州とコロンビア特別区でサンプリングされた114のサイトのうち95個で見つかった物質のさまざまな化合物の少なくとも1つを含むことです。
合計で、数千種類のPFAのうち55種類の化合物が分析され、35がサイトの約63％で検出されました。
飲料水源にPFAが含まれている州には、アラバマ、カリフォルニア、コネチカット、フロリダ、ジョージア、メリーランド、ミシガン、ミシシッピ、ニュージャージー、ノースカロライナ、オレゴン、ロードアイランド、サウスカロライナ、テキサス、バージニア、ワシントン、ウェストバージニア、ウィスコンシンが含まれます。
2024年4月、EPAは、Perfluorooctano酸（PFOA）とパーフルオロオクタンスルホン酸（PFO）を含む6種類のPFAの化合物について、合法的に執行可能なレベルを発表しました。
5月、トランプ政権のEPAは、他の化合物のガイドラインを取り消した一方で、これらのPFAのうち2つ（PFOAとPFO）のみのバイデン政権の最大汚染レベルガイドラインを継続すると述べた。
これらの物質の法的制限はすでに確立されていますが、公共の水システムは2027年まで監視ガイドラインを遵守し、水道のこれらのレベルに関する公開情報を提供する必要があります。
2029年までに、公共の水システムは、6つのPFAレベルが最大汚染レベルのEPA内にあることを保証するソリューションを実装したに違いありません。
Waterkeeper Allianceの調査結果によると、テストされた州の多くは、EPAの最大汚染物質レベルよりも重要なほど高いPFAS化合物、特にPFOAおよびPFOSのレベルを持っていました。
サウスカロライナの水路は、20 pptを超える6つの異なるPFAS化学物質のレベル（30 pptで28 pptおよびPFOSレベルでPFOAレベル）を備えていましたが、ノースカロライナの水路は10 ppt以上の5つの異なるPFA化学物質のレベルを持ち、PFOAレベルは10 PPTおよびPFOSレベルで23 PPTのPPPSレベルでありました。
ミシガン州の水路は、44 PPTでの研究でPFOAの記録されたレベルが最も高く、サウスカロライナの水路は30 pptで最高のPFOの尺度を持っていました。
研究について尋ねられたとき、ブラウンは言った ニューズウィーク 彼は調査結果について「非常に心配」していました。彼は、PFA曝露と甲状腺疾患、腎臓がん、高コレステロール、潰瘍性大腸炎、妊娠誘発性高血圧および精巣癌、およびその他の多くの健康状態との間に関連が発見されたと述べた。
ウォーターキーパーアライアンスには、世界中の300を超えるコミュニティベースのウォーターキーパーグループが含まれており、汚染や気候変動などの水路に影響を与える問題に対する市民の行動を提唱しています。
人々が言っていること
インディアナ州ノートルダム大学の物理学の教授であるグラハムF.ピーズリーは、 ニューズウィーク：「私たちの飲料水中のこれらの濃度での寿命の曝露のために、病気のリスクは容認できないほど高い。さらに恐ろしいのは、飲料水のPFAの98％が現在の技術によって測定さえさえしないことです。
彼は次のように付け加えました。「米国のいくつかの州の環境の研究では、PFA濃度が上昇した地表水の大部分を見てきました。したがって、このレポートは、近くのPFAを生産することなく化学工場を持っていることなく環境に入った方法を特定するのに大いに役立ちます。米国の空港」
Peaslee氏は次のように述べています。「私たちが使用する消費者製品は、埋め立て地や廃水でPFAを浸出し、地表水に戻ります。これが、すでに発生したPFAの汚染が米国がまだ直面している最も高価なクリーンアップであると考えられている理由の1つです。」
インディアナ州パデュー大学の毒物学の教授であるジェニファー・L・フリーマンは言った ニューズウィーク：「全国の飲料水源におけるPFAの検出は、複数のアプリケーションでの長い使用履歴を考えると驚くことではありません。より多くのサンプリングデータを収集および分析するにつれて、どのPFAが検出されているか、この知識により、それらのソースが露出を減らすことができることを願っています。
彼女は次のように付け加えました。「消費者が制御できるアイテムのPFA暴露をできるだけ減らすことをお勧めします。飲料水の場合、消費者は公共の飲料水エンティティまたは自分の個人から水を獲得しているため、この推奨事項は異なります。
フリーマンは次のように述べています。 [maximum contaminant levels] 2024年4月にEPAによって設定されているのは正しい方向にあります。最近提案されたように、これらを弱めたり、それらのいずれかを後ろに転がすべきではありません。代わりに、これらのMCLを強化し続け、他のPFAに拡大して、曝露も減らす必要があります。」
社会科学環境健康研究所のディレクター、フィルブラウン ノースイースタン大学で言った ニューズウィーク：「2024年にのみ発生したEPAの最大汚染レベルの継続的な施行が必要です。特にEPAでの政権の反規制措置は、これを疑問視しています。6つのPFAS化合物のうち4つを規制から除去し、残りの2つの除去について話しています。」
彼は次のように付け加えました。「PFAは非常に多くのソースから水に入るので、飲料水が由来する地表水と地下水に浸透する前に上流の除去が重要です。PFAの多くの用途は簡単に停止でき、一部の州ではPFAの使用を削減または除去するために独自の変更を加えました。」
バージニア大学の化学工学の教授であるブライアン・バーガーは言った ニューズウィーク：「これは、入浴、飲酒、または他の形式の直接接触による慢性曝露が生物蓄積や毒性の増加につながる可能性があるということです。温度、雨、その他の外部変数がPFASモビリティにどのように影響するかを特定するための水のために、水システムへの広がりを最小限に抑えるために封じ込め戦略を設計できます。」
#マップは飲料水源で発がんでいる発がん物質が検出された状態を示しています