科学＆テクノロジー

マシンビジョンはアートの専門知識に取って代わることができますか?

アートの現場で「人工知能」または単に「AI」という言葉を言うと、人々は最先端の新しいメディア アート、または誤った情報、幻覚、盗作を思い浮かべます。しかし、これらの言葉が、非常に古い芸術や、何が本物であるかを知るための非常に新しいテクノロジーの使用について考えるよう促すはずだという主張もある。 アートネットの私の同僚であるジョー・ローソン・タンクレッドは、次のような新しい本を出版しました。 AIとアート市場、 これは、人工知能と機械学習がアート市場に影響を与えるさまざまな方法についてのアクセス可能なガイドとして機能します。 この本には、アートの評価、アートの販売、AI をめぐる知的財産権の課題の解決について多くのことが書かれていますが、私たちはアートの真贋の問題を掘り下げて考えてみようと思いました。 たくさんの見出し そして 近年の論争、 すべてそれ自体で。結局のところ、巨額の資金は次の問題にかかっています。 与えられた作品かどうか キャンバス上の絵の具は、実際には特定の古い巨匠画家によるものと考えられています。 アート市場には、アートの認証を中心に構築された美術史の専門知識による堅牢な世界があり、それは尊敬されていますが、時には腐敗した主観的なものとして疑いの目で見られることもあります。そして、独自の専門用語とそれを対象とした新しい種類の疑惑を伴うさまざまな形の AI アート認証が登場します。では、誰を信じるべきでしょうか？ジョーはその質問に答えるために多くの時間を費やしてさまざまなプレイヤーと話してきましたが、今日はこの厄介な質問を掘り下げます。 —ベン・デイビス #マシンビジョンはアートの専門知識に取って代わることができますか