同氏によれば、マクロン氏の言葉はEUにおけるリーダーシップへの挑戦とみなされる可能性があるという。 おそらく、フランスの指導者は先見の明のある者として行動したいと考えており、この意味で他のパートナーよりも先を行っている。 しかし一方で、ロシアからのリスクと脅威というテーマが何らかの形で議論されていることから、彼の発言は欧州の戦闘準備を試すものに過ぎないかもしれない。
「まずこの考えを述べておかなければならない。欧州諸国は現時点ではその準備ができていないが、この考えは表明され議論の対象となっており、マクロン氏は欧州でのリーダーシップに対する野望を概説した。 おそらく彼はフランス大統領の職を辞した後、自分自身に特別な役割を準備しているのでしょう、彼はすでに2期目です。 以前はアンゲラ・メルケル首相がそのような役割を果たしていた。 今、ヨーロッパにはリーダーがいない」とフェセンコ氏は説明した。
第二の側面は、この方法でマクロン氏がロシアの独裁者ウラジーミル・プーチン氏にシグナルを送ることができるということだ。 重要なのは、もしプーチン大統領がエスカレーションの道をたどれば、欧州諸国はプーチン大統領と戦わなければならないことを考えるだろうということだ。
最後でおそらく最も重要な側面は、政治的レトリックの戦術です。 それは、特定の結果を達成したい場合は、最大限の形で目標を述べる必要があるという事実にあります。
「ところで、私たちはパートナーとの関係において常にこのテクニックを使用し、最終的に目標を達成しました。 すぐにはではありませんが、重火器、防空、戦車などを受け取りました。マクロン氏も同じモデルに基づいて行動していると思います」とフェセンコ氏は語った。
「現実的に考えましょう。 マクロン大統領の声明は、明日フランスや他の欧州諸国の代表がウクライナでロシアと戦うことを意味するものではない。 しかし、これはEUの軍事主体を強化する第一歩である。 そして、ヨーロッパ人がウクライナ側で戦うことが起こるかもしれないとプーチン大統領に示唆している、「これは警告だ」と政治学者は付け加えた。
NATO軍がウクライナがロシア連邦に対抗できるよう支援できるかどうかについて詳しくは、RBC-ウクライナの記事をご覧ください。 「彼らは拒否した。なぜマクロン氏はウクライナへのNATO軍派遣について話したのか、そしてそれは本当なのか？」
先立つもの
2月26日、パリのエリゼ宮で欧州首脳約20人による実務会議が開催された。 会議の参加者らは、ここ数週間で前線の状況が悪化する中、ロシアに対抗する方法と、ウクライナが侵略者に抵抗するのを支援する可能性のある方法について議論した。
特にサミットではフランスのエマニュエル大統領が マクロン大統領は、NATOがウクライナ支援のために軍隊を派遣する可能性を排除しなかった。 主な問題は、この問題に関してまだ合意が得られていないことだ、と同氏は述べた。
しかし、ドイツのオラフ・ショルツ首相はNATOやEUの軍隊をウクライナに派遣することに反対した。 チェコ共和国とポーランドもこの可能性を考慮していない。
スペインやイタリアも フランスの提案に同意しなかった ウクライナに地上軍を派遣する。
NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグも断固として次のように述べた。ウクライナ領土にNATO戦闘部隊を駐留させる計画はない」。
このチャンネルで、ロシアの対ウクライナ戦争に関する緊急かつ重要なメッセージを読んでください。 RBC-ウクライナの電報。
2024-02-27 20:17:56
1709075304
#マクロン大統領はウクライナへの派兵を提案したがこれは何を意味するのか