科学＆テクノロジー

マクロンは復活を宣言しているのか？

トリビューン - 議論されているように、E・マクロンが国民議会の解散を命じたのは、おそらく良い個人的な動きだったのだろう。欧州選挙が彼個人と彼のやり方（あるいはやり方を知らないこと）に与えた一種の打撃は、フランスの政治家たちが熱意を持って取り組んでいる殴り合いに取って代わられた。今や国民の心を占めている冒険だ。 再選を目指す政治家の中には、ドゴール将軍の支持者としてキャリアをスタート（あるいは継続）した者もいた。彼らは職を得るために、さまざまな肩書きでキャリアを続け、主や主義を変えた（サルコジとリスボン条約を思い出せ）。社会主義者の中には、マーストリヒト条約の正反対の教義に転向した者もいた。かつて大きな影響力を持っていた共産主義者も、マクロンに投票を呼びかけるリーダーのグループになってしまった。 今日、これらの人物は皆、選挙に関する計算を公共の場で披露している。つまり、これまで以上に公然と操作されるべき集団と見なされている有権者の予測可能な投票を考慮して、指名の時点で、または第 1 ラウンドの投票終了時に、どの組織と選挙区を共有するべきか、というものである。各陣営の求職者は、この目的のために満足しており、本質的には、他方の陣営 (ファシズムまたは反ユダヤ主義) に帰するひどい臭いを非難している。 現在の状況では、フランス国民を共通の将来展望にまとめる人物は現れていない。そして、それは一般の利益という概念を中心に表現される。そして、長く生きられないすべての人間が必然的に関心を持つ幸福…金持ちか貧乏人かに関係なく。新人議員も再教育を受けた議員も、その人物像をある程度追求すべきである(1)。 しかし、憲法の歴史を知る者なら、我が国が、時の政治家たちが自分の仕事をし、利己的で、自らの再生産に努め、孤立した世界を形成し、そのネットワークは国民から切り離され、部分的には知的に無力であった状況を何度も経験してきたことを知っている（2）。それは驚愕すべき状況だった（1）。 いつなのか、どんな出来事の結果としてなのか、誰によってなのかはわかりませんが、政治家が自分たちを代表しなくなったとき、人間は常に（3）自分たちの物語のページをめくることになります。 ちょっとだけ…待ってみましょう。 マルセル・M・モナン名誉大学講師 たとえ限られた期間であっても、その期間の終わりには、同じ種類の機能を担当する人間の同じ個人的な失敗が、おそらく組織の機能に同じ結果をもたらすことになるだろう。 現代のコミュニケーション手段（ラジオ、テレビ）の存在により、日々の会話が弾み、理解が深まりました。 弊社の「1958 年以降の憲法テキストと文書。分析とコメント」を参照してください。Dalloz-Armand Colin。 #マクロンは復活を宣言しているのか