科学＆テクノロジー

マイケル・バー氏、FRB監督副議長の職を辞任

マイケル・バー氏は2月28日までに、あるいはドナルド・J・トランプ次期大統領が後任を任命すればそれより早く、連邦準備制度理事会の監督担当副議長の職を辞任する予定である。 FRBが月曜日に述べた。バー氏は引き続き中銀理事会の委員を務める。しかしバー氏はインタビューで、監督副委員長の職を離れる決定は中銀に損害を与える可能性があると考えているトランプ氏との長期にわたる法廷闘争を回避することが目的だと述べた。事情に詳しい関係者らが背景を語ったところによると、問題の機密性を理由に、トランプ政権関係者の一部は副議長の任期が切れる前にバー氏を解任したいと考えていたという。そうなると、次期大統領が上院で承認された独立機関の役職から誰かを解任する権限があるかどうかをめぐって、長期にわたる、そして費用のかかる法廷闘争が生じる可能性がある。一部の金融規制専門家は、なぜバー氏やFRB自体が政変によって有力な役割を果たした人物に影響を与えることを許すのか疑問を抱いている。 FRB議長のジェローム・H・パウエル氏は、FRBはホワイトハウスから独立しており、その決定は政治の影響を受けないと明言している。パウエル氏は、 トランプ氏には法的権限がないとも主張した 同氏をFRB議長の職から解任することを提案しており、これは上院でも承認されている。キャピタル・アルファのマネジングディレクター、イアン・カッツ氏は電子メールで「バー氏の発表には驚いている。なぜなら、同氏が共和党の解任要求に抵抗し、ＦＲＢの独立性を守ると主張するだろうと予想していたからだ」と述べた。バー氏は、トランプ氏が自分を解任しようとすれば、法廷で自分が勝つだろうと自身と弁護士らは信じていると述べた。しかし同氏は、FRBに悪影響を与える可能性があるため、この戦いは行う価値がないと結論付けた。「本案訴訟になったら、私が勝つだろう」とバー氏は語った。それよりも大きな疑問は、「私は今後数年間、この件について争うのに時間を費やしたいのか、それがFRBにとって良いことなのか？」だと同氏は語った。そして私が決断したのは、いいえ、それはFRBにとって良くない、我々の使命を果たす能力から重大な妨げになるだろう、ということでした。」バー氏は、この決断は簡単ではなかったと語った。 「私が取り組んだ問題は難しい問題であり、多くの意味で苦渋の決断でした。」同氏の辞任により、トランプ氏が副会長職に誰かを任命するまで、銀行の規制措置は事実上凍結されることになる。同氏の異動を発表する際、中銀は「後任の監督担当副議長が確認されるまで理事会はいかなる重大な規則制定にも取り組むつもりはない」と述べた。バー氏の辞任決定と一時停止の組み合わせは、一部の金融規制専門家らの間で特に問題があるとの見方を示した。「歴史的にFRBはその独立性を熱心に守ってきた」とブルッキングス研究所のミリアム・K・カーライナー議長で経済研究上級研究員のアーロン・クライン氏は言う。 「FRBがバー長官のこの決定を暗黙のうちに支持しているように見えるだけでなく、さらに踏み込んでルール策定の一時停止を発表するのは奇妙に思う。」クライン氏は、トランプ氏が1年以上誰も指名しないことを選択した場合、事実上、銀行の規則制定を無期限に萎縮させる可能性があると指摘した。金融規制強化を推進する非営利団体ベター・マーケッツの社長、最高経営責任者、共同創設者であるデニス・ケレハー氏は、バー氏の決定を「衝撃的」と呼び、金融機関の安全性と健全性を監督するFRBの役割を妨げることになると述べた。システム。「規制緩和の熱狂者に対する彼の根拠のない降伏は、実際、その立場をめぐるいかなる論争よりも早く、より徹底的にその使命を破壊することになるだろう」と同氏は述べた。バー氏の今回の異動は、国内最大手の銀行の規制と監督を担当する波瀾万丈の在職期間を経て行われた。バー氏は次の試みを監督した。 金融ルールを書き換える そうなると、銀行が用意しなければならない資金の量が増えただろう。見直しには大手銀行が自己資本（損失を吸収するために使用できる現金やその他の容易にアクセスできる資産）のクッションを増やす必要があり、それによって銀行は深刻な混乱期に耐えることができるとバー氏は述べた。この提案とバー氏はすぐに、銀行業界、議員、さらにはFRBの同僚の一部を含む幅広いグループからの攻撃にさらされた。 FRBの7人の総裁のうち2人はいずれもトランプ氏が任命した。 反対票を投じた ルール。バール氏 結局その提案は骨抜きになった 反動を認めた後の9月に。「人生には、謙虚さの教訓を学び、学び直す十分な機会がある」とバー氏は同月のイベントで語った。トランプ氏はバー氏の後任を目指す計画は明らかにしていないが、次期大統領は銀行に対して業界に優しい姿勢を取るつもりであることを明らかにしており、1期目の政権のアプローチを踏襲している。トランプ氏の監督担当副議長、ランダル・K・クォールズ氏はこう語る。 銀行の監督緩和に努めた 彼の在職中。バーゼル氏が退任の決定を発表する前から、バーゼルIII終盤として知られる銀行提案はトランプ政権では最終承認を得られないとの憶測が広がっていた。この変更には、FRB、連邦預金保険公社、通貨監督庁が共同で同意する必要がある。トランプ氏にはFDICとOCCの理事を指名する機会があるが、誰を指名する予定なのかはまだ明らかにしていない。強力な上院銀行委員会の委員長となるサウスカロライナ州共和党のティム・スコット上院議員は、2023年春のシリコンバレー銀行やその他の地域企業の破綻とバーゼルIII規則を挙げ、バー氏の辞任決定を歓迎した。スコット氏は声明で「2023年春の銀行破綻時の監督上の失敗からバーゼルIII終盤の悲惨な提案に至るまで、マイケル・バー氏は自らの立場の責任を果たしていない」と述べた。 「責任ある金融規制当局が確実に指揮を執れるよう、トランプ大統領と協力する用意がある」 #マイケルバー氏FRB監督副議長の職を辞任