日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

マイケル・カッサン氏のUTA弁護士に対する名誉毀損訴訟、裁判所が却下

裁判官は火曜日、 名誉毀損訴訟 ユナイテッド・タレント・エージェンシーの元パートナーであるマイケル・カッサンが、ビバリーヒルズに本拠を置く同エージェンシーの弁護士に対して訴訟を起こしたという。 カッサン氏は3月、フリードマン氏が報道機関デッドラインでカッサン氏を「病的な嘘つき」と呼んだコメントをめぐってUTAの弁護士ブライアン・フリードマン氏を告訴した。 この発言は、カッサンと元雇用主であるUTAとの間の法廷闘争の中でなされた。UTAは、カッサンがメディアおよび市場アドバイザリー会社であるメディアリンクと競合することを許可されているかどうかをめぐって争っている。メディアリンクは2021年にタレントエージェンシーに売却された。 1億2500万ドル。 ロサンゼルス高等裁判所のダニエル・S・マーフィー判事は判決文の中で、フリードマン氏の発言は「参加者らは平均的な読者が事実とは受け取らないような形容や誇張を使うことが予想される」激しい論争の文脈でなされたと述べた。「要するに、合理的な事実検証者であれば、カッサンに関するフリードマンの発言を、実行不可能な意見表明以外の何かとして解釈することはできないだろう」とマーフィー氏は述べた。 「したがって、カッサン氏の名誉毀損の主張は法的には失敗であり、成功する見込みはない。」UTAは名誉毀損訴訟についてコメントを控えた。 「フリードマン氏の弁護は、彼が無愛想で真実ではないことは誰もが知っているので、我々の主張を証明するものである」とカッサンの弁護士サンフォード・ミシェルマン氏は述べた。フリードマン氏は声明で、カッサン氏の訴訟は「あまりにも明らかに根拠がなかった」ため、裁判所が訴訟を棄却するのにわずか55日しかかからなかったと述べた。 フリードマン氏は、弁護士費用と経費の回収を期待しており、カッサン氏とその弁護士に対して悪質な訴訟を起こすことを検討していると述べた。 UTAとカッサンは互いに契約違反の疑いで訴訟を起こしている。 UTAは、カッサンの支出は制御不能であると述べた。UTAの何百万ドルものお金を贅沢な私生活に浪費している」と解雇に至った。 一方、カッサン氏は、UTAは自身の支出習慣をよく知っており、UTA在籍中も同氏の会社は利益を上げ続けていると述べた。同氏は、UTAのマーケティンググループが同氏に報告するという約束を含め、UTAが契約条件を遵守しなかったと主張している。同氏は同社を辞めたと述べた。今月初め、裁判官はUTAが起こした訴訟は仲裁に移行するとの判決を下した。 スタッフライターのメグ・ジェームズとニュースリサーチャーのスコット・ウィルソンがこのレポートに貢献しました。 #マイケルカッサン氏のUTA弁護士に対する名誉毀損訴訟裁判所が却下

マイケル・カッサン氏のUTA弁護士に対する名誉毀損訴訟、裁判所が却下

1716454141
2024-05-22 23:34:11

裁判官は火曜日、 名誉毀損訴訟 ユナイテッド・タレント・エージェンシーの元パートナーであるマイケル・カッサンが、ビバリーヒルズに本拠を置く同エージェンシーの弁護士に対して訴訟を起こしたという。

カッサン氏は3月、フリードマン氏が報道機関デッドラインでカッサン氏を「病的な嘘つき」と呼んだコメントをめぐってUTAの弁護士ブライアン・フリードマン氏を告訴した。

この発言は、カッサンと元雇用主であるUTAとの間の法廷闘争の中でなされた。UTAは、カッサンがメディアおよび市場アドバイザリー会社であるメディアリンクと競合することを許可されているかどうかをめぐって争っている。メディアリンクは2021年にタレントエージェンシーに売却された。 1億2500万ドル

ロサンゼルス高等裁判所のダニエル・S・マーフィー判事は判決文の中で、フリードマン氏の発言は「参加者らは平均的な読者が事実とは受け取らないような形容や誇張を使うことが予想される」激しい論争の文脈でなされたと述べた。

「要するに、合理的な事実検証者であれば、カッサンに関するフリードマンの発言を、実行不可能な意見表明以外の何かとして解釈することはできないだろう」とマーフィー氏は述べた。 「したがって、カッサン氏の名誉毀損の主張は法的には失敗であり、成功する見込みはない。」

UTAは名誉毀損訴訟についてコメントを控えた。

「フリードマン氏の弁護は、彼が無愛想で真実ではないことは誰もが知っているので、我々の主張を証明するものである」とカッサンの弁護士サンフォード・ミシェルマン氏は述べた。

フリードマン氏は声明で、カッサン氏の訴訟は「あまりにも明らかに根拠がなかった」ため、裁判所が訴訟を棄却するのにわずか55日しかかからなかったと述べた。

フリードマン氏は、弁護士費用と経費の回収を期待しており、カッサン氏とその弁護士に対して悪質な訴訟を起こすことを検討していると述べた。

UTAとカッサンは互いに契約違反の疑いで訴訟を起こしている。 UTAは、カッサンの支出は制御不能であると述べた。UTAの何百万ドルものお金を贅沢な私生活に浪費している」と解雇に至った。

一方、カッサン氏は、UTAは自身の支出習慣をよく知っており、UTA在籍中も同氏の会社は利益を上げ続けていると述べた。同氏は、UTAのマーケティンググループが同氏に報告するという約束を含め、UTAが契約条件を遵守しなかったと主張している。同氏は同社を辞めたと述べた。

今月初め、裁判官はUTAが起こした訴訟は仲裁に移行するとの判決を下した。

スタッフライターのメグ・ジェームズとニュースリサーチャーのスコット・ウィルソンがこのレポートに貢献しました。

#マイケルカッサン氏のUTA弁護士に対する名誉毀損訴訟裁判所が却下

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。