公立学校にどれだけの費用を費やすかについての議論は、マイク・キーホー知事とGOPが支配するミズーリ州総会の間の最初の大きな意見の相違に変わる可能性があります。
1月に就任した共和党員のKehoeは、彼の最初の予算提案で公立学校の資金調達への3億ドルの後押しを推奨することを拒否しました。しかし、議会の教育擁護者、および州教育委員会は、Kehoeの540億ドルの支出計画を書き直すために、その要求を擁護し、資金提供を求めています。
月曜日に審理する下院予算委員会の中で、GOP州議員のエド・ルイスは、要求を生み出す法律を擁護するために多くの時間を費やしました。彼はそうした、とルイスはインタビューで言った。なぜなら、委員会には、学校がどれだけのお金を必要とするかという問題は、議員がどれだけ喜んで使うかという問題だけではないことを学ぶ必要がある多くの新しいメンバーがいるからだ。
委員会の31人の議員のうち、共和国の共和党員である副議長であるデイヴィッドソン司教を含む9人はパネルに慣れていません。
「初心者がたくさんいて、私の隣に座っている人がそこにいたことがないので、私はそれをしようとしています。今では彼は副議長であり、教育予算の議長です」とモバリーの元教育者であるルイスは言いました。家の小学校および中等教育委員会の議長。 「過去4年間に学んだことが、これをこれまでにやったことがない人の何人かによって理解されることを確認することが私の仕事だと思います。」
ミズーリ州の予算が5,400億ドル近くに成長するにつれて、マイク・ケホー知事は余剰に深く浸る
聴聞会のある時点で、ルイスは同僚に、お金を提供しなければ、今年後半に予算を獲得したときに州上院はそうすると語った。
「問題は、下院として、知事の勧告を超えて、上院のためにそれを任せたいと思っていることですか？」ルイスは言った。
予算委員会は、部門の予算に関する公聴会の最中です。 Kehoeの推奨予算について、何が入っているか、何が発生するかについての決定は、来月Markupセッションで行われます。
公立学校の資金調達メカニズムが知られているように、財団の公式は、今年度に納税者に38億ドルの費用がかかっています。
資金に必要な金額は、州の達成テストや予想される出席に適した地区で費やされた金額など、さまざまな要因によって決定されます。
その義務を果たすために、議員は州の宝くじ、カジノ税、一般収入基金からのお金を使用します。
Kehoeは、昨年含まれている公式の変更に資金を提供することに同意しました。 Kehoeが資金を提供したくないのは、ミズーリ州の学校改善プログラムまたはMSIPに基づく年次評価によって決定される、新しいより高い基本支出要件です。
議員がキーホーの勧告を受け入れるなら、それはそうでしょう 2018年度以来初めて 予算が式に完全に資金を提供しないこと。
「私たちは昨年議会で可決された資金提供のコミットメントをうまく作ることにコミットしている間」とKehoeは先月、州の州の演説で次のように述べています。 。」
その「行政機関」は州教育委員会であり、Kehoeが彼の予算提案を提示して以来初めて火曜日に会った。 2005年に州議会議員だった2005年に財団の公式を書くのを手伝ったチャーリー・シールズ委員会は、たとえ彼が気に入らなくても、ケホーの立場を理解していると言いました。
州の一般収入基金は、充当された場合、3億ドルを提供する必要があり、宝くじやカジノでのギャンブルからの収入の不足を置き換えるためにお金のためにタップされています。 Kehoeの予算案は、初等中等教育省の一般的な収益支出を4億6,400万ドル増加させるとShields氏は述べています。
「私の時代、議会と州教育委員会の両方で、私は教育資金のこれらのレベルの増加を見ていません」とシールズはインタビューで述べました。
彼は予算の提案についてケホーに話したことがない、とシールズは言った、またはフォーミュラを書き直すためのケホーの呼びかけ。
「私たちは（教育部門）が他の14の州部門内に座っており、リソースが限られていることを認識しています」とシールズは言いました。 「議会はそれについて決定を下しますが、私たちがした要求に陥った理由を擁護したり説明したりするという疑問はないと思います。」
州教育委員会会長のチャーリー・シールズは、12月の州教育委員会会議（Annelise Hanshaw/Missouri Independent）を開設します。
ミズーリ州は、1月末に43億ドルの一般的な収益基金にかなりの残高を持っています。ケホーの予算では、6月の終わりに26億ドルの余剰を投影しています。
しかし、州の収入は今年の会計年度に減少しており、キーホーは大きな所得減税を望んでいます。それは、知事と議会の両方に新たな支出を制限するよう圧力をかけています。
基礎式の増加を促進する重要な人物は、MSIP評価でうまくいく地区の教育コストによって決定される州の妥当性目標と呼ばれます。新しく改訂されたMSIPの基準を満たす地区がはるかに少なく、彼らはより多くの財産の富と貧困または特別なニーズを持っている学生が少ない地区である傾向がありました。
過去2年間で、妥当性目標は学生あたりの6,375ドルから7,145ドルに増加しました。しかし、その数字はそれ以前にほぼ20年間静的であり、2005年の6,117ドルから2020年の6,375ドルに増加し、4年間残っていました。
インフレ率が65％上昇している間に作成されてから17％増加したより高い目標に資金を供給することをためらうことは、民主党からの火災を引き起こしました。
「インフレが屋根を通り抜けていたので、財団のフォーミュラが毎年平坦になったとき、私たちはフォーミュラに問題がなかったことに非常に懸念しています」と、Kathy Steinhoff州議会議員は、Kehoeが彼の予算を発表したときに言いました。
スタインホフはコロンビア民主党員であり、元教師です。
「しかし今、フォーミュラは機能し始めており、学生の妥当性の目標は学校にもっとお金を稼ぎ始めています」と彼女は言いました。
議員が妥当な目標の増加に3億ドルを含めない場合、教育委員会はそれを調整できるため、支出は予算額と一致します。
教育部門は、フォーミュラのコストを増やすために新しいMSIP評価を設計しなかった、と教育副委員のKari Monseesは月曜日に下院予算委員会に語った。
「質の高い学校には、確立されたMSIP基準の影響がどうなるかについて、野球の内部がありませんでした」とMonsees氏は言いました。
州委員会の会議中、メンバーは、議員に州が必要とするものを考慮してもらうことを望んでいると述べた。
州委員会の副社長であるカンザスシティのキャロル・ハルキストは、次のように述べています。
彼はお金が支出計画に入ることを期待しているが、政治は他の何よりも決定において大きな役割を持っているかもしれないと述べた。
「生のお金だけ以外に資金を提供するつもりはない理由はありますか？」ルイスは言った。 「今すぐそれをすることで、彼の最初の年に、将来、それを続ける義務があります。」
ルイスは認めた質問は、議員が選挙後すぐにケホーを倒す準備ができているかどうかに帰着する可能性があると認めた。
「それは彼の最初の予算ですよね？」ルイスは指摘した。 「最初の予算を踏んでいますか？」
あなたは私たちの仕事を可能にします。
サポート
#マイクキーホーの学校の資金調達提案をめぐる予算の戦い醸造ミズーリ独立