1754112596
2025-08-02 05:12:00
エネルギーと気候の分野での国家計画を更新するプロジェクトの最終バージョン（kpeik）2030年まで、2040年までの視点では、少し待たなければなりませんでした。温室効果ガスを減らす戦略と包括的なグリーン変換を説明する文書を提出するには、EUの法律からポーランドが必要です。また、今後数年間で国家エネルギーや他のセクターが固執する枠組みを知っておく必要があるビジネスも必要です。 ブリュッセルでの計画の提示日は昨年6月でしたしかし、気候環境省の新規分割払いの準備は、先週の初めにのみ発表されました。
現在のKPEIKはこれに移動します エネルギー省、7月28日のように、ポーリーナ・ヘニヒ・クロスカ大臣は、「彼女は次の段階を支持するだろう」と述べた。この文書は、意見（政府と地方自治体の合同委員会、社会的対話評議会）および受入機関（大臣評議会、閣僚理事会、最後に政府自体）の経済委員会（閣僚会議の経済委員会）を通過する必要があります。フィニッシュラインはブリュッセルで、欧州委員会は遅延を忘れさせることができます。
また読む： 経済の脱炭素化を失いましたか？ KPEIKは6月にのみ行われます
「目標を実現する必要がありました」
気候省と環境の一時的な「スライド」管理の事実は、その前任者の省略と長い協議の省略で説明していますが、より重要なのは計画自体にあったことです。省はそのフルバージョンを提示していませんが、最も重要な情報の声明を提示しました。そのため、変革は、特に大気汚染で関連するコストを削減するのに役立つことがわかります（年間1,000億pln）、、 燃料輸入 （2015年から2024年にPLN 1.2兆） かどうか 極端な気象現象 （年間6〜120億pln）、また、とりわけ、スモッグによって引き起こされる早死の数を減らす （最大9万）。 2030年までに私たちは費やすことになります pln 1.1トリル、新しいゼロ排出力、エネルギーネットワーク、または建物の温度化への投資。
同省は、「システム活動」（とりわけ、手順の短縮、動的関税の開発、または電気自動車の充電のインフラストラクチャの建設）および「支援活動」（例えば、研究開発や石炭地域のカバーのサポート）を発表します。
So -Called Ambitious Script（WAM Script-追加の測定値を備えた）からのより多くの数字 ここで紹介しました -2040年の電力電力における石炭からの完全な出発を発表し、現在の形状のKPEIKが発表していることを思い出させるだけで十分です。 加熱 5年前。 「1989年以降の最大の近代化プロジェクト」は、仮定を提示したときに副ミニスカと話をしたとき、より安価なエネルギー、投資刺激、同時に温室効果ガスの排出量を削減することです。 53,9 Proc。 2005年と比較して2030年まで。しかし、いくつかの変更は印象的です。
エネルギー市場のアナリストであり、ポーレナルギー委員会の元メンバーであるPiotrMaciołekは、2024年秋のドキュメントの以前のバージョンと比較して、エネルギーミックスの再生可能エネルギーの低いシェアを想定していることを示しています（51,8 Proc。 56パーセントではなく2030年） それはおそらく、同省が考慮に入れることを余儀なくされた規制の変更の遅れから生じるでしょう。
– 入場料 距離法の修正 それは常に時間内に離れていますが、新しいソースの接続条件を発行するのにも長い時間がかかります。この10年の終わりに、目標は簡単に作らなければなりませんでした – 彼は提案します。計画がほぼ想定されている2040年までに、今後10年間で行われる進歩 再生可能エネルギーからの80％のエネルギー （79.8パーセント）、とりわけ海の風車のおかげで可能になるはずです。 – 陸風エネルギーの大幅な成長の隣（2040年の生産91 TWH）と 太陽 （47 TWH）、今後15年間グリーンミックスに非常に重要な参加をするのはオフショア産業であり、67 TWHのレベルまで、マシオウェックを評価します。
暖房が難しいですか？
専門家はまた、「症候性」と見なしています 原子力エネルギーの参加における視点の削減;昨年の秋の文書の以前のバージョンは、2040年には58 TWHの電気の原因となると想定していましたが、現在のものは27 TWHのみを示しています。
– あなたはこの量のエネルギーがしか提供しないことがわかります Copiatowo-Kopalinoの場所にある発電所、小さなSMR反応器なし、2番目の大きな原子力発電所なしでは、私たちの対談者は言います。 – 新しいテクノロジーのコストと可能性をまだ正確に見積もることができない場合でも SMRリアクター、計画の著者は、SMRへの投資の現実が増加したときに、時間の経過とともにこの計画を修正することを知らせることができます。このような潜在的な将来の補正は、SMRの可能性を示しています。また、ガス消費量を減らし、石炭からの完全な出発の加速を示しています – 彼は付け加えます。
2040年に石炭のエネルギー使用を完全に辞任する能力は、建物のガス源のペースだけでなく、SMRも直接依存することを補足します。
– 原則として、この目標は野心的すぎたり、達成することができないようには見えません。一方、石炭を暖房に残すという発表は、2035年まで実装がより困難です。 電力部門では、生産艦隊の交換に関連する投資がすでに進行中であり、最近開催されました 電力市場の余分な時間のオークション、私たちはまた、このメカニズムの新しい形状に関する欧州委員会との交渉を開始しています – 暖房において、それは実際には進行中であり、目標はより近いです – マシオウェックは指摘します。
彼が言うように、暖房セクターは実際に重要な投資を必要とする何百もの別々のシステムで構成されており、バイオマスなどの燃料の場合、限られた可用性を考慮する必要があります。
– もちろん、暖房は再生可能エネルギー、設置から過剰を引き継ぐことで電化することができます 大きなスケールヒートポンプ、電極ボイラーまたは熱倉庫、柔軟なコジェネレーションシステムも役立つ場合があります。これはすべて石炭の消費を削減しますが、2035年までに完全に排除することはできません。 実際、これを達成するには、ポーランドのすべての暖房プラントとローカルネットワークを特定の投資計画を採用する必要があります – 彼は述べています。
石炭からの出発？ 「比較的安い」
KPEIKで衰退の可能性について提示された予測について尋ねました エネルギー価格 （2030年の生産の単位コストは、2040年に11％減少する予定です）
– これらの数字がどのような仮定に基づいているのかわからないので、それらについてもっと言うのは難しいです。 気候環境省は、計画の選択されたポイントを含むプレゼンテーションのみを提示しましたが、文書自体はアクセスできません。 計画に2つのシナリオが含まれていることは良いことですが、SMRなどのテクノロジーの外観、価格ショックのリスク（ガス市場など）、または修正の必要性を意味するその他のイベントなど、追加の可能性も考慮する必要があると思います。このような計画文書を作成する際には、さまざまな習慣になるはずです – PiotrMaciołekは言います。
彼はまた、省の経営陣の言葉に反して、文書は重要な相続財産を想定していないことに注意してください オイル輸入 （2005年のレベルと比較して、野心的なシナリオでは、化石燃料の輸入は2040年まで37％減少する予定です）。
– 輸送電化のために努力するとき、そのような消費の減少は高すぎるようには見えません – 表示します。
改革研究所の会長であるアレクサンダーśniegockiは、2030年の再生可能エネルギーのより低い目標が開発のための刺激の欠如によるものであることを示しています。 陸上風力エネルギー。
– ポーランドでは、5〜7年もの彼女のアイデアから、投資を開始するためのアイデアから経過しました – 彼は、指標を下げることは、風車の管理手続きを加速する際の省略の結果であると付け加えています。しかし、専門家は2040年のより高い野心を高く評価しています。 トランスミッションシステムオペレーター。
また読む： 選挙後の500 mの原則はどうですか？政治的闘争に人質の風車
15年後の電力産業における石炭からの逸脱に関して、śniegockiは、欧州エネルギー市場の現実に関連する選択肢がないと答え、スクリプトは現実です。
– （…）黒い燃料用の古い発電所をガス源に置き換えることは、比較的安価で高速です。 最近、適切な決定が加速しています。 その結果、現在、建設中の6つの大きなガスブロック（Gdañsk、Grudziądz、Kozienice、Rybnik、Ostrołęka、Adamów）があります。これは、電力市場からの保証収益のおかげで作成され、エネルギーグループが作成され、次の年にはガスを使用することを強調します。最大2040が確認されています。 – ただし、状態は一貫しています エネルギーネットワークの拡張、 エネルギー関税改革と許可手順の加速 – 彼は留保します。
改革研究所の会長は、KPEIKの価格の楽観主義に関する距離を保持しています。これは、ミックスの緑化が両方の世帯（2040年に27％）、産業（同時視点で28％）、およびサービス部門（29％）のコストの減少につながると仮定しています。
-KPEIKは、エネルギー生産コストの削減が勝つと仮定しています ネットワークコストの増加、そのため、企業や農場は今日よりもエネルギーの支払いが少なくなります。ただし、覚えておく必要があります 現時点では、モデリングに基づいて予測のみですそして、保証された変換効果ではありません – コメント。彼は、たとえば、そのような結果の可能性の増加を使用することができると付け加えています。
「バイオガス終了ポリシー」
述べたように、個々の産業の予測は留保を引き上げることができます。暖房のための野心的な予測の意見を求めました ポーランドの暖房商工会議所しかし、それに応じて、私たちは、気候と環境の省が計画のフルバージョンを提示しないまで、組織の大統領がコメントを控えていると聞いた。 バイオガス業界も不満です。 Biogas産業の生産者および雇用主の組合の会長であるArtur Zawiszaは、編集事務所を代表しています。
– バイオガスから入手した電気は、2024年のバージョンと比較して、KPEIKの新しいバージョンの最大の敗者です。 バイオメタン 私はバイオマシーです 2 GWから1 GWに落ちます、さらに2030年から2040年に生産が低下し、以前は成長すると想定されていません。 – 彼は述べています。
Zawiszaによると、これは、2035年以降に暖房における皮膚炭化ガスの使用を増やすという宣言された計画、またはバイオメタンがロシアから輸入された天然ガスを置き換えることであるRepowera計画の目標とも対立しています。
– UREのPSE社長で承認されたトランスミッションネットワークの新しい動きと運用を追加すると、エネルギー生産の安定性と予測可能性を確保し、PARでCogeneration Biogas Plantを無効にすることができるバイオガステクノロジーの詳細を考慮していない場合 天候の源 – 依存、 それはすべて妨害行為のようです （…）） -Zawiszaは急激に要約します。
#ポーランドの2040年の野心的な目標