ポーランド、ドイツに賠償を要求 – DW – 2024/03/19

ポーランドとドイツは依然として困難な過去に悩まされている。 ドイツのポーランド侵攻が第二次世界大戦勃発のきっかけとなってから85年が経ち、ドイツが隣国に賠償金を支払うべきかどうかという問題が再び議題となっている。

「法案の解決は歴史的に正当化されるだろう。」 ドナルド・タスク、新しく選出されたポーランド首相は、2月にベルリンを初めて公式訪問した際、ドイツのオラフ・ショルツ首相にこう語った。

元タスク 欧州委員会 大統領は、ドイツには道義的・物質的補償問題について「まだやるべき仕事がある」と述べたが、この問題が将来的にドイツとポーランドの関係を悪化させることは許されるべきではないと付け加えた。

2週間前、ベルリンでのドイツ人担当者との会談で、 アンナレナ・バーボックポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相はドイツ政府に対し、「創造的に考える 第二次世界大戦におけるポーランドの損失に対する補償の形を見つけることについて。

賠償行

補償の要求は新しいものではない。 前回は8年間、 右翼民族主義者PiS 政府が使用した 反ドイツのレトリック 国内の視聴者からポイントを獲得しようとする。

PiSの指導者であるヤロスワフ・カチンスキ元首相は、ドイツは歴史的な負債をまだ清算していないと繰り返し強調した。 彼の政府は、ドイツがポーランドに対して次のような負債を負っていると計算した。 1.3兆ユーロこれは約210万人のポーランド人の強制労働、ソ連による東部領土の喪失、そして奪われた人々の命に対する支払いを意味する。 強制的にドイツ化された約19万6,000人のポーランドの子供たち。

ポーランド議会セイムは２０２２年９月、ドイツに責任を認める決議を可決した。 これはトゥスク氏を含む当時野党だった一部のメンバーによって支持された。 しかし野党は「賠償」という言葉を「補償」に置き換えるよう主張した。 トゥスク氏の政敵たちはこれを利用して、トゥスク氏を「裏切り者」および「ベルリンの手先」として信用を傷つけようとした。

1953年、ポーランドは次の権利を放棄した。 賠償、具体的には、ある国が別の国に対して行う財政的要求です。 これは、ドイツとポーランドのほとんどの法律専門家や歴史家の一般的な見解です。 被害者個人による賠償請求には適用されません。 ナチス。

2022年にポーランドは 外交メモ ドイツ、他の50カ国、国連、NATO、米国に。 PiS政府はその正確な内容を公表したくなかった。 その後、メモには賠償については一切触れられていなかったことが判明した。 ポーランド戦争賠償委員会のアルカディウシュ・ムラルチク委員長はその直後にベルリンを訪問したが、ギリシャと同様にポーランドへの賠償金支払いについて連邦議会での議論を求める同氏の呼びかけは聞き入れられなかった。

ワルシャワの指導者が変わって以来、賠償議論が再燃している。 2月下旬、戦争被害に関する報告書の著者に賞を授与する式典で、アンジェイ・ドゥダ大統領はトゥスク氏の賠償請求放棄を「恥ずべきこと」と述べた。 同氏はまた、ドイツが拘束力があると考えているポーランドの１９５３年の放棄宣言にも疑問を呈した。

1990年の東ドイツ初の民主的選挙後に東ドイツの外務大臣に就任したマルクス・メッケル氏は、東ドイツ後もポーランドにとって賠償がタブーであった理由をDWに説明した。 ドイツの統一。

「賠償請求権を放棄したのは戦略的に賢明だった」と、この訴訟に参加したメッケル氏は語った。 「2+4」トーク 連合国と連携してドイツの2つの国家の間で。

「当時、我々の絶対的な優先事項は国境問題だった。もし誰かが今再びこの問題を提起すれば、両国の民族主義者が国境問題を蒸し返す危険にさらされるだろう。」

会談再開

今日、ベルリンとワルシャワの両方で支配的な意見は、賠償問題は国際法の観点からは解決済みかもしれないが、道徳的なレベルでは未解決のままだというものだ。

1月22日、ポーランドのウワディスワフ・テオフィル・バルトシェフスキ外務次官はポーランドのラジオ局RMF FMに対し、同省が補償の構想に取り組んでいると語った。 バルトシェフスキの父親 に投獄された アウシュヴィッツ 戦争中; 彼は後にポーランドの外務大臣を務めた。 東部・欧州問題担当の国務次官マレク・プラウダ氏は、以前駐ドイツポーランド大使や欧州連合代表を務めた経験豊富な外交官であり、この構想の開発責任者となった。

ベルリンはこの問題に関して協力する用意があると表明した。 外務省報道官はDWに対し、「我々は記憶と困難な共通の歴史の処理の問題に関して、ポーランド側と建設的かつパートナーシップに基づいた交流を行っている」と語った。

「我々はポーランドと協力して、将来を見据えてこの問題を具体化したいと考えている。同時に、我々の観点から見ると、賠償問題は解決済みであることに変わりはない。」

PiSによって停止されていた二国間政府協力の再開も視野に入れられている。 ドイツとポーランドは、 三者会談 再びフランスと、ワイマール・トライアングルの形式で。

具体的な要求と象徴的なジェスチャー

ナイキ・スラウィックはのメンバーです 連邦議会、ドイツの下院、同盟 90/ を代表する。ザ・グリーンズ。 彼女は、ドイツがポーランドに賠償する方法はたくさんあると説明する。

同氏は「連邦議会のすべての民主党はポーランドとの協力を深めることに同意している」と述べた。

ポーランド人の父親を持つスラウィク氏は、個人の被害者への補償が最優先事項であると述べた。 議論されているのは年金基金であり、約45,000人のポーランド人の医薬品と治療費をカバーすることだ。 スラヴィク氏はまた、ベルリン中心部にあるドイツ・ポーランドハウスの建設がより早く進むことを望んでいる。

スラヴィク氏は、ドイツにはポーランドの失われた文化財の復活を支援する責任があると信じている。 現時点での代表的な例は、1944年のワルシャワ蜂起鎮圧後に占領ドイツ軍が破壊したワルシャワのザクセン宮殿の再建である。

紙上の戦争ではなく相互安全保障

メッケ氏はポーランドにさらなる安全保障を与えたいと考えている。 に照らして ロシアのウクライナ侵攻メッケル氏は、安全保障政策におけるドイツとポーランドの緊密な協力が不可欠であると信じており、ドイツは安全保障政策においてより大きな存在感を持つべきだと主張している。 NATOの 東側の側面。 メッケル氏は、多くのドイツの政治家よりもさらに踏み込んで、ドイツとポーランド両国に対し、ウクライナのNATO加盟への支持を呼びかけている。

賠償問題はドイツとポーランドの関係において依然として議題となっているが、現在は補償と呼ばれている。 過去8年間、前政権による数兆ユーロの要求を考慮して、ベルリンはワルシャワから距離を置いていた。 しかし今、ドイツの首都には、たとえ最も困難な議題についてであっても、再び議論に参加する明確な意欲がある。

この記事はドイツ語から翻訳されたものです。