日本語版
最新ニュース
企業

ボールドウィンの過失致死罪の棄却申し立ては却下された

ニューメキシコ州の判事は、2021年に映画「ラスト」の撮影現場で撮影監督を射殺したとして過失致死罪に問われている俳優アレック・ボールドウィンの訴えを却下した。 判決の中で、判事は6月21日の審理におけるボールドウィン氏の弁護団の主張を退け、撮影監督のハリーナ・ハッチンス氏を殺害した弾丸を発射した銃が彼女の死後にFBIが行った検査中に損傷し、弁護団が独自の検査を行うことを妨げられたため、告訴は却下されるべきであると述べた。 ボールドウィン氏の裁判は7月に予定されている。 ハッチンズさんは、ニューメキシコ州サンタフェ近郊の映画セットでカメラを設置していたところ、ボールドウィン容疑者に銃を向けられ、実弾で撃たれた。 「30 Rock」に出演したスターはハッチンスさんの死について責任を否定し、銃を撮影監督に向け撃鉄を起こした後、銃が勝手に発砲したと主張した。彼は引き金を引いたことを否認しており、この主張が事件の中心となっている。 アレック・ボールドウィンはハリーナ・ハッチンズさんの死について責任を否定し、撮影監督に銃を向けた後に銃が勝手に発砲したと述べた。 銃撃事件で使用されたリボルバーに誤って実弾を装填した「ラスト」の銃器工ハンナ・グティエレス氏は過失致死の罪で有罪となり、4月に懲役18カ月の判決を受けた。有罪判決を受けた場合のボールドウィン氏と同じ刑期となる。 ボールドウィン氏の弁護団は、検察側は銃は正常に機能しており、ボールドウィン氏が引き金を引かなければ発砲することはなかったという証明されていない仮説に基づいて立証されたと主張した。ボールドウィン氏の弁護団は、銃は改造されており、引き金を引かなくても発砲できると主張した。 メアリー・ソマー判事はボールドウィン氏の申し立てを棄却する判決の中で、同氏の弁護団は、検察側が銃が誰かの無実を証明できることを知りながら銃を壊したことを証明できなかったし、銃が壊された後に「同等の証拠」を入手できなかったことも証明できなかったと述べた。 ソマー判事は銃が事件の中心であることに同意し、検察は陪審員に銃がどのように損傷したか、また銃の関連性について説明できる証人を呼ぶ必要があると述べた。 事件に詳しい人物によると、検察当局が2023年1月にボールドウィン氏に対して提起した当初の過失致死罪は、同俳優の弁護団が、引き金を引かなくても発砲できるよう拳銃が改造されていたという証拠を提示したことで取り下げられた。 その後、独立した銃器専門家が、引き金を引かなければ銃はフルコックの位置では発砲しないと判断した。 2023年3月にラスト事件の特別検察官に任命されたアルバカーキのベテラン刑事弁護士、カリ・モリッシー氏は大陪審に召喚され、今年初めにボールドウィン氏を過失致死で2度目の起訴した。 #ボールドウィンの過失致死罪の棄却申し立ては却下された

ボールドウィンの過失致死罪の棄却申し立ては却下された

1719646913
2024-06-29 00:32:10

ニューメキシコ州の判事は、2021年に映画「ラスト」の撮影現場で撮影監督を射殺したとして過失致死罪に問われている俳優アレック・ボールドウィンの訴えを却下した。

判決の中で、判事は6月21日の審理におけるボールドウィン氏の弁護団の主張を退け、撮影監督のハリーナ・ハッチンス氏を殺害した弾丸を発射した銃が彼女の死後にFBIが行った検査中に損傷し、弁護団が独自の検査を行うことを妨げられたため、告訴は却下されるべきであると述べた。

ボールドウィン氏の裁判は7月に予定されている。

ハッチンズさんは、ニューメキシコ州サンタフェ近郊の映画セットでカメラを設置していたところ、ボールドウィン容疑者に銃を向けられ、実弾で撃たれた。

「30 Rock」に出演したスターはハッチンスさんの死について責任を否定し、銃を撮影監督に向け撃鉄を起こした後、銃が勝手に発砲したと主張した。彼は引き金を引いたことを否認しており、この主張が事件の中心となっている。

アレック・ボールドウィンはハリーナ・ハッチンズさんの死について責任を否定し、撮影監督に銃を向けた後に銃が勝手に発砲したと述べた。

銃撃事件で使用されたリボルバーに誤って実弾を装填した「ラスト」の銃器工ハンナ・グティエレス氏は過失致死の罪で有罪となり、4月に懲役18カ月の判決を受けた。有罪判決を受けた場合のボールドウィン氏と同じ刑期となる。

ボールドウィン氏の弁護団は、検察側は銃は正常に機能しており、ボールドウィン氏が引き金を引かなければ発砲することはなかったという証明されていない仮説に基づいて立証されたと主張した。ボールドウィン氏の弁護団は、銃は改造されており、引き金を引かなくても発砲できると主張した。

メアリー・ソマー判事はボールドウィン氏の申し立てを棄却する判決の中で、同氏の弁護団は、検察側が銃が誰かの無実を証明できることを知りながら銃を壊したことを証明できなかったし、銃が壊された後に「同等の証拠」を入手できなかったことも証明できなかったと述べた。

ソマー判事は銃が事件の中心であることに同意し、検察は陪審員に銃がどのように損傷したか、また銃の関連性について説明できる証人を呼ぶ必要があると述べた。

事件に詳しい人物によると、検察当局が2023年1月にボールドウィン氏に対して提起した当初の過失致死罪は、同俳優の弁護団が、引き金を引かなくても発砲できるよう拳銃が改造されていたという証拠を提示したことで取り下げられた。

その後、独立した銃器専門家が、引き金を引かなければ銃はフルコックの位置では発砲しないと判断した。

2023年3月にラスト事件の特別検察官に任命されたアルバカーキのベテラン刑事弁護士、カリ・モリッシー氏は大陪審に召喚され、今年初めにボールドウィン氏を過失致死で2度目の起訴した。

#ボールドウィンの過失致死罪の棄却申し立ては却下された

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。