約10年前、アーミール・カーンは困った。 30年以上にわたってボリウッドで最も銀行可能なスーパースターの1人であるにもかかわらず、彼は少数のインド人だけが彼を大画面で見ていることに気付きました。
インド映画は広く崇拝されており、社会に大きな影響を与えていますが、14億人のうち2〜3％が映画館に行きます。
長年の問題の1つは、特に農村部でのアクセスです。ラガーン、3馬鹿、ターアーザメンパーを含む有名な映画を主演し、監督し、制作したカーンは、衛星経由で映画を照らすことができるインドの田舎の後背地に何千もの低コスト映画館を建設する計画を立てるために何年も費やしました。しかし、このイニシアチブは容赦ない官僚主義によって阻害されました。
コストも大きな障害になっています。過去には、映画館に行くことは活気に満ちた、しばしば乱暴な共同出来事でした。そこでは、家族が応援、踊り、口whiの中でシングルスクリーンの映画館を詰め込み、チケットはほんの数ルピーをかけました。しかし、インドでは多重化が支配するようになったため、贅沢な体験になりました。現在、チケットは定期的に500ルピー（£4.30）以上の費用がかかります。これは、インドのほとんどの家族にとって手頃な価格です。
ラガーンのアーミル・カーンとグレイシー・シン（インドでの昔）、2001年。写真：AJ写真/アラミー
「私の最初の映画が出てきたとき、映画館のチケットは10ルピーで、すべてのクラスの家族全員が来る余裕がありました [and] シネマホールを詰めてください」とカーン、60歳は言いました。「しかし、現実には、劇場はもはや質量媒体ではなく、上流階級の媒体になりました。そして、映画製作者として、私たちはそれを変えて、人口の他の97％に到達するのに十分なことをしていません。」
代わりに、彼は人々が映画を見る他の方法を見つけたと言いました。
しかし、今週、カーンは、彼が約束したものが解決策であると約束したこと、または彼が「インド映画の未来」と表現したものを提示しました。伝統的な映画走りの後、彼の最新リリースであるSitaare Zameen Par（Stars on Earth）は、YouTubeでのみ100ルピーでYouTubeで聴衆が利用できるようになり、1ポンド未満に相当します。彼のバックカタログと将来のリリースの他の映画が続きます。
フル映画よりもトレーラーを見る場所として知られているYouTubeの彼の選択は、意図的でした。すべてのエンターテインメントプラットフォームのうち、インドのYouTubeのリーチ（4億9100万人のユーザーがいます）は、インドに約1200万人の加入者を抱えるNetflixなど、他の従来のストリーミングサービスをはるかに上回っています。カーンは、「あなたがそれが持っているリーチを考えると、絶対に簡単なことです」と言った。
「インドのインターネットの浸透は今や巨大であるため、聴衆に到達するために物理的な劇場を必要としません」とカーンは言いました。 「これは、最大数の人々に手を差し伸べ、映画業界のクリエイティブコミュニティにも役立つモデルだと思います。もちろん、私たちの映画の最初の場所は常に劇場でなければなりません。しかし、彼らは手頃な価格で国の大部分で利用できるはずです。」
カーンは、彼は常に大画面で自分の映画を見ることを人々に好むと言いましたが、現実には、劇場が彼が到達したい聴衆に対応していなかったということでした。
彼は次のように述べています。「これには、家族全員が一緒に映画を見るために100ルピーが隣人と一緒に映画を見るために支払われるという考えは、頭ごとのコストが非常に低くなるということです。」
YouTube IndiaのマネージングディレクターであるGunjan SoniとAamir Khan。写真：Divyakant Solanki/EPA
代替案を提供するというカーンの決定は、彼がストリーミングがインド映画が直面している危機で果たしていると信じている有害な役割への対応でもあります。
最新ニュースと重要なすべての映画アクションで満たされた毎週のメールで、映画館の最前線の席をとる
プライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。
ニュースレタープロモーションの後
ストリーミングは視聴者を後押しするのではなく、「逆効果」を証明し、インド映画の「共食い」につながりました。そこでは、数百万人と一緒にプラットフォームで吸収される前に映画が劇場で見られる機会がほとんどありませんでした。
「今、映画館は大変な時期を過ごしていると感じています。私はそれに命を吹き返すためにできることをしています」とカーンは言いました。
業界の混乱は、燃えるような興行収入に限定されていません。過去10年にわたって、右翼のヒンズー教の民族主義政治がインドを支配するようになって以来、映画製作者はインドの映画検閲者が過酷であり、政治的に論争的なものをブロックしたと非難してきました。
ボリウッドの最大の男性スターであるカーン、シャー・ルク・カーン、サルマン・カーンは、しばしば「カーンの三位一体」と呼ばれていますが、すべてイスラム教徒であり、映画の憎悪キャンペーンとボイコットを動員し、「反インド」であると非難した民族主義者によって標的にされています。カーンは、10年前に彼が行ったコメントに悩まされ続けており、「不寛容の高まり」の中で安全でないと感じ、抗議を促したと述べています。
Khanは、業界の多くの人が、彼らの創造的な本能が、マスコミュニケーションについてほとんど知らない力の立場にある人々に抑制されていると感じていることを認めました。 「彼らは、彼らが望むように物事を言う自由と彼らが望む方法を持っていないと感じています」と彼は言いました。
しかし、カーンは、インド映画が直面している検閲やその他のプレッシャーは新しいものではなく、1940年代にさかのぼっていると言いました。 「すべての社会には、見通しが否定的な人の一定の割合があり、それは消えません。」
退職についての面白い考えにもかかわらず、彼が「6か月間密かに退職した」パンデミック中の短い期間にもかかわらず、カーンは、彼がインドの映画の可能性に興奮し続けていると言いました。 「この新しいモデルが機能することを本当に期待しています」と彼は言いました。 「そうでない場合、私たちはすべて困っています。」
1754024684
#ボリウッドを救うためのカット価格のミッションに関するインドの映画の伝説ボリウッド
2025-08-01 04:00:00