インド、ニューデリー – 新しく公開されたボリウッドのスパイ・スリラーが、南アジアの隣国間の激しい緊張を再現した作品として、インドとパキスタンでも同じように賞賛されるとともに眉をひそめている。
先週映画館で公開されたセピア色に沈んだ『ドゥランダール』は、インドとパキスタンの緊張を背景に設定されたギャングと諜報員の世界を舞台に、映画鑑賞者を暴力的で血なまぐさい旅へと導く3時間半の国境を越えた政治スパイドラマである。これは、インド統治下のカシミール地方パハルガムの人気観光地に対する反政府勢力の攻撃を受けて、5月に両国間で敵対関係が勃発してからわずか数カ月後のことであるが、インドはこの攻撃についてパキスタンを非難している。イスラマバードは攻撃への関与を否定している。
1947年にインドが分割されてパキスタンが誕生して以来、核武装した隣国は4回の戦争を繰り広げ、そのうち3回は係争地域のカシミールを巡るものだった。
この映画は人気俳優ランヴィール・シンが主演し、パキスタンのカラチにある「ギャングとテロリスト」のネットワークに潜入するインド人スパイを演じている。この映画の批評家らは、そのストーリーには超国家主義的な政治的比喩が散りばめられており、ボリウッドで新たな傾向となっている歴史を歪曲して伝えていると主張している。
『Dhurandhar』の予告編の静止画 [Jio Studios/Al Jazeera]
最新のボリウッドの大ヒット作は何ですか?
アディティヤ・ダール監督のこの映画は、インド諜報機関の歴史の秘密の一章をドラマ化したものです。この物語は、インドの調査分析部門（R&AW）が実行する一か八かの国境を越えた任務を中心に、インドの国家安全保障に対する脅威を無力化するために敵地で作戦を遂行する一人の工作員に焦点を当てている。
この映画には、「テロ」ネットワークを内部から解体する任務を負った気の強い現場エージェントを演じるシンを筆頭に、強力なアンサンブルキャストが出演している。彼は、パキスタン体制を代表するサンジェイ・ダット演じる恐るべき敵対者や、アクシャエ・カンナ演じるギャングらと対峙する一方、R・マダヴァンを含む俳優たちは、ニューデリーから複雑な地政学的な作戦を指揮する主要な諜報員や戦略家を演じている。
構造的には、脚本は古典的ないたちごっこの軌道をたどります。
この映画は、その迫力ある舞台装置の下で、歴史的出来事や一部の主要人物の解釈をめぐって批評家や観客の間で激しい議論を巻き起こした。
新しいボリウッド映画「ドゥランダール」の予告編に示されたシーン [Jio Studios/Al Jazeera]
なぜこの映画はパキスタンでこれほど物議を醸しているのでしょうか?
両国間には地政学的緊張が長年続いているにもかかわらず、インドのボリウッド映画はパキスタンでも依然として人気がある。
しかし、パキスタンをインドの究極の敵として描くことは、特にボリウッドのスパイ・スリラーにおいて、長年にわたってさまざまな方法で語り継がれてきた人気のテーマである。この場合、パキスタンの主要沿岸都市カラチ、特に最も古く最も人口密度の高い地区の一つであるリャリの描写が強い批判を呼んでいる。
ラホール経営科学大学の社会学の准教授ニダ・キルマニ氏はアルジャジーラに対し、「映画の中の表現は完全にファンタジーに基づいている。カラチには見えない。都市をまったく正確に表していない」と語った。
をプロデュースしたキルマーニは、 ドキュメンタリー 彼女自身のリャリにおけるギャング暴力の影響について、世界の他の大都市と同様、「カラチにも特に激しい暴力の時期があった」と述べた。
しかし、「都市を暴力に貶めることは、この映画がインフラ、文化、言語に至るまでカラチに関するすべてを誤解しているという事実とともに、この映画の主要な問題の一つだ」と彼女は付け加えた。
一方、パキスタン人民党（PPP）の党員は、2007年に暗殺された故ベナジール・ブット元首相の画像が無断使用されたと主張し、同映画で党指導者が「テロリスト」の支持者として描かれていることに抗議し、カラチの裁判所で訴訟を起こした。
キルマニ氏を含む批評家らは、この映画は、地元でしか活動したことのないリャリのギャングたちを奇妙なことにインドとの地政学的緊張にさらしているとも述べている。
キルマーニ氏は、映画製作者らが歴史上の人物を厳選し、完全に文脈を無視して使用し、「まさにインドの民族主義的な物語の中に彼らを組み立てようとしている」と語った。
ムンバイを拠点とする映画評論家のマヤンク・シェカールは、この映画は「カラチに足を踏み入れたことのない人たちによって上演、脚本、監督されたものであり、おそらくこれからも決して足を踏み入れることはない」と指摘した。
「だから、複数のゲットーに挟まれた、概して近代的な建物が一つもなくなったように見え、ほとんどが爆撃されたように見えるこの都市については、このダストボウルは気にしないでください」とシェカール氏は語った。
これは、ハリウッドが「バングラデシュのダッカを舞台にした『エクストラクション』のように、茶色い第三世界をある種のセピア調で表現している」方法とも一致していると彼は付け加えた。
2025年12月1日、ムンバイで新作インド・ヒンディー語映画『ドゥランダル』の音楽発表会でパフォーマンスを披露するボリウッド俳優ランヴィール・シン（中央）。 [Sujit Jaiswal/AFP]
この映画はインドではどう受け止められましたか？
ドゥランダルは、インドおよび離散インド人の間で商業的に大きな成功を収めました。しかし、批判を完全に免れたわけではない。
インド陸軍の叙勲を受けた将校、モヒット・シャルマ少佐の遺族は、同意なしに彼の人生と仕事を搾取したとして、映画の公開差し止めを求める申し立てをデリー高等裁判所に提出した。
この映画の製作者はこれを否定し、完全にフィクションであると主張している。
それにもかかわらず、映画評論家やアナリストらによると、この映画のストーリーには、インド本土への攻撃をリアルタイムで傍受した音声記録やニュース映像が含まれているという。
2022年3月17日、インドのコルカタで、『カシミール・ファイル』を上映中の映画館の外にたむろする人々。 [Debarchan Chatterjee/NurPhoto via Getty Images]
これはボリウッド映画に新たに現れたパターンなのでしょうか？
シェカールさんはアルジャジーラに対し、意図的に騒々しく、一見大げさなように見える極度に男性的なヒーローの旅に焦点を当てるのはボリウッドでは新しいジャンルではないと語った。 「1970年代の『怒れる若者』映画のように、このトレンドを知性化する傾向がある」と彼はボリウッドの形成期について言及した。
しかし、近年、インドの主流制作会社は、少数派を否定的な視点で描き、ナレンドラ・モディ首相のヒンズー民族主義政府の政策に沿ったストーリー展開を好んでいる。
キルマーニ氏はアルジャジーラに対し、これはしばしば「インドの国境を越えてインド国内でイスラム教徒を『テロリスト』として貶めることを意味し、それがインドのイスラム教徒を文化的にさらに疎外する」と語った。
「残念なことに、人々はこの種の超国家主義的な物語に惹かれますが、監督はそれを利用しています」と彼女はアルジャジーラに語った。
モディ首相自身は、2019年にジャンムー・カシミール州に特別な自治権を与えた憲法規定の削除に関する「正しい情報」だと述べ、『アーティクル370』と呼ばれる最近の映画を惜しげもなく賞賛した。しかし批評家らはこの映画を「プロパガンダ」と呼び、事実を歪曲していると主張した。
2023年に公開された別のボリウッド映画『ケララ・ストーリー』も事実偽装で告発された。モディ首相はこの映画を賞賛したが、批評家らはこの映画がイスラム教徒を中傷し、進歩的な政治で知られる南部ケーララ州を悪者扱いしようとしていると批判した。
ドゥランダル氏の場合、一部の批評家はオンラインで嫌がらせに直面している。
— ニュースランドリー (@newslaundry) 2025 年 12 月 9 日
インド映画批評家協会は声明で「個々の批評家に対する組織的な虐待、個人攻撃、そして彼らの職業上の誠実さを傷つけようとする組織的な試み」を非難した。
「さらに懸念すべきことは、既存のレビューを改ざんし、編集上の立場に影響を与え、出版物にスタンスを変えたり薄めたりするよう説得する試みがあったことだ」と同団体は指摘した。
1765865298
#ボリウッドのスパイ映画がインドとパキスタンで政治的嵐を引き起こした理由 #解説ニュース
2025-12-16 05:07:00