科学＆テクノロジー

ホワイトハウスはドナルドトランプの関税についてアメリカ人をガスライトしています

ジョン・デイビッド・レイニー、年間収益と従業員数の両方の観点からアメリカ最大の企業であるウォルマートの最高財務責任者であるジョン・デイビッド・レイニー、 言った 先週のAP通信 ドナルド・トランプの関税方針は、すでに意思決定に影響を及ぼし、かなりの不確実性を生み出していました。 「私たちは今年1か月であり、私たちが知らないことがたくさんあります」とレイニーは言いました。 Walmartの幹部は暗闇の中だけではありません。 5週間前に就任して以来、トランプは一連の発表と逆転を行い、貿易政策の味付けされた観察者でさえ、追いつくのに苦労しています。 （トランプの政策がどこに向かっているのかを尋ねたとき、彼は笑い、「私はクソの手がかりを持っていない」と言った。）今月の初めに、トランプは、カナダとメキシコからの輸入に対する25％のすべての中国の輸入と職務に10パーセントの関税を課しました。中国の製品に対する徴収は現在有効ですが、カナダとメキシコのアイテムに対する義務は保留中であり、さらなる交渉が待っています。 2月11日、トランプは、鉄鋼とアルミニウムの輸入に25％の関税を命じました。先週、彼は、来月発効する予定であるこれらの課税は、自動車、コンピューターチップ、医薬品などの他の商品に拡張されると述べました。彼はまた、経済チームに、米国の輸出に課税する国に関する一連の「相互関税」を考案するよう指示しました。この提案を制定することは、トランプの貿易戦争における大きなエスカレーションであり、それがどれほど真剣に行われるべきかは明らかではありません。先週空軍に乗って記者団と話をした大統領は、過去に自分自身を「」と呼んでいた。関税男「可能だ」と言った。 xi Jinping。このすべての混乱を通じて、トランプの側近は、彼の関税が米国の消費者と企業に悪影響を与えることはないと主張しました。先週、ホワイトハウスでの貿易と製造の上級顧問であるピーター・ナバロ、 言った ニューヨークで 時代 ' ポッドキャスト「The Daily」、「アメリカにとって苦痛ではありません。それは美しいものになるでしょう。」フォックス・ニュースと話すと、財務長官スコット・ベッセントは、最初のトランプ政権にも勤務していた長年の貿易鷹であるナバロほどではありませんでした。しかし、ベッセントは「反対側の企業である輸出業者が多くの費用を食べるだろう」と示唆しました。NavarroとBessentが行っているという議論を把握するには、関税がどのように機能するかを理解する必要があります。おもちゃや携帯電話などの一部の輸入品は、この国に最終的な形で到着し、店に出荷される準備ができています。鋼鉄やエンジンのコンポーネントなどの他の「中間」商品は、最終製品に組み立てられる米国の工場に縛られています。どちらの場合も、関税は入国港で徴収され、米国の税関と国境保護によって徴収される物品税です。税金を支払うと、小売業者または製造業者である輸入当事者に商品の費用が引き上げられ、これにより、より高い価格の形で消費者にこの増加を渡すインセンティブが生まれます。しかし、NavarroとBessentは、商品の価格が上がるにつれて市場シェアを失うことを懸念している外国の輸出業者が、請求する税引前価格を下げることにより関税の一部またはすべてを「食べる」ため、これは起こらないと主張しています。米国輸入業者。中国の場合、ナバロは、これは単なる可能性ではなく、必然性であると主張しています。 「関税は、世界最大の市場によって課されるとき、インフレを引き起こしません」と彼は言いました 時代。輸出業者が価格を引き下げるという主張は「仮定ではない」と彼は言った。 「それはただの事実です。」おそらくトランプの事実。 2019年、UCLAの経済学教授であるパブロファジェルバウムと一部の同僚は、最初のトランプ政権によって関税にさらされた中国の商品を追跡する論文を発表しました。 「私たちが見つけたのは、中国の輸出業者が請求した価格が関税の賦課に応じて下がらなかったということでした」とファジェルバウムは先週彼に電話したときに私に言った。エコノミストは、他の研究者チームがさまざまなデータセットを使用して第一期の関税の影響を調べたことを指摘し、また、これらの課税はより高い価格の形でアメリカの企業や消費者に渡されたことを発見しました。 「この一連の研究から、トランプの最初の任期中に完全なパススルーがあったという発見です」とファッゲルバウムは言いました。1つ 勉強、連邦準備委員会とシカゴ大学の3人のエコノミストによって、2018年の初めに課された輸入洗濯機への関税の影響に注目しました。関税が課された後、5つのビッグによって作られた洗濯機の価格の中央値はメーカー - GE、LG、MayTag、Samsung、およびWhirlpool（5つの大規模な米国の小売業者）で販売されています。シアーズ - 86ドル、または約12％増加しました。興味深いことに、コンパニオンドライヤーの価格も92ドル増加しました。著者は、「私たちのサンプルの企業が、洗濯機と乾燥機の間の価格に対する新しい関税の影響を分割し、同一の価格の慣習を維持することを選択したことがもっともらしいと述べた。ナバロは主流のエコノミストを否定しています。なぜなら、190年代と2千人の間に自由貿易がアメリカの製造工場やコミュニティに与える有害な影響を認識するのが遅かったからです。その批判は有効ですが、彼は現在、保護主義がアメリカの消費者に課すコストを無視することで並行した間違いを犯しています。トランプが提案している関税は、彼が最初の期間に導入した関税よりもはるかに広いため、それらに関連するコストが大きくなると仮定するのは合理的です。非党派税財団の調査では、中国、メキシコ、カナダで提案された課税が2025年に平均0.8％、アメリカの世帯の税引き後の購買力を低下させることがわかりました。これは「最大の減税である」調査によると、1993年以来。 Peterson Institute for International Economicsの別の研究では、これらの同じ関税は年間1200ドル以上の典型的な中所得世帯に費用がかかると推定しています。トランプと彼の側近が、彼の関税がアメリカの製造を再生し、投資と雇用のブームを生み出すと本当に信じているなら、彼らはこれらのコストが負担する価値があるという議論をすることができます。洗濯機の場合、少なくとも経済研究者は、トランプの第一期の関税が製造業者が何らかの生産を米国に移すことを奨励していることを発見しました。しかし、研究者たちはまた、価格上昇の消費者へのコストが高く、新規の仕事ごとに8万ドル以上が高いことを発見しました。バイデン政権は、トランプの第一期の関税の多くを維持し、中国の電気自動車の場合に100％以上に劇的に調達したときに、基本的に価格の高い価格のトレードオフが主張していると主張しています。仕事はそれだけの価値があります。しかし ジョー・バイデンの関税は、トランプ2.0が提案しているものよりもはるかに標的にされており、彼らはより広範な努力の一部でした グリーンエネルギーとグリーン製造を増やします 2022年の企業や消費者への寛大な補助金を通じて インフレ削減法 （IRA）提供。この活動家の産業政策は、電気車両のバッテリーなどのために新しい工場への大規模な投資をもたらし、製造建設の急増を引き起こしました。トランプは、その基礎を築くのではなく、その一部を解体することを決意しています。就任初日に、彼はIRAに関連するいくつかの支出プロジェクトを凍結する大統領令を発行しました…