ホワイトハウスは、ベネズエラの国外追放による裁判官の命令に違反することを否定します|トランプ政権

ホワイトハウスは、強制送還することにより、裁判官の命令の「露骨な違反」に従事したという申し立てを否定しました。 250人のベネズエラ人がギャングのメンバーを疑った 土曜日にエルサルバドルに、米国国境皇帝は月曜日の否定と矛盾しているように見えます：「私は裁判官がどう思うかは気にしません。」

米国地区裁判官ジェームズ・E・ボアスバーグは月曜日の午後に彼の土曜日の説明を要求するために聴聞会を予定しています 注文 国外追放便のブロックを一時的にブロックしていたようです。

トランプ政権 少なくともいくつかの国外追放を命じていた エイリアンの敵が行う、戦時中に使用されることを意図した1798年の法律。大統領は金曜日に静かに法律を呼び起こし、プログレッシブグループはほとんどすぐにそれを止めるように訴えた。

土曜日に、事件をめぐる裁判の審理中に、ボアスバーグは 口頭で エイリアンの敵を使用してベネズエラの移民と一緒にすでに出発していたフライトは、振り返り、米国に戻ってきたこと。

「これはあなたがすぐに遵守することを確認するために必要なものです」と彼は司法省に語った。 ワシントンポスト。

その時点で（東部標準時午後6時5分程度、によると axios）、両方のフライトはユカタン半島から外れていました。 xに投稿。

しかし、土曜日の夜の後半、エルサルバドルの大統領、ナイブ・ブケレ、 確認済み 飛行機が彼の国に上陸し、ギャングの容疑者が拘留されていて、ソーシャルメディアに投稿していたこと、 「オープン…遅すぎる」 上記のニュース記事は、飛行機を好転させる裁判官の命令について。

ホワイトハウスの当局者は、裁判官が命令を出したとき、移民はもはや米国の領土にいないと主張し、したがって、それは適用されなかったと主張した。

政権は「裁判所の命令を「遵守する」ことを「拒否しなかった」、 言った ホワイトハウスの報道官、カロライン・リービットは月曜日の声明で。

しかし、彼女はまた、そもそも秩序自体を追跡する必要はないと主張した。

「合法的な根拠のない命令は、テロリストのTDAエイリアンがすでに米国の領土から除外された後に発行されました」とリービットは言いました。 「書面による命令と政権の行動は矛盾しません。

「最高裁判所が繰り返し明確にしているように、連邦裁判所は一般に、大統領の外交の行為、外国人敵法に基づく彼の当局、および彼の中核的な第II条の権限を米国の土壌から外国人のテロリストを排除し、宣言された侵害を撃退する権限について管轄権を持っていません。

「単一の都市の単一の裁判官は、米国の土壌から物理的に追放された外国人のテロリストを運ぶ航空機の動きを指示することはできません。」

名前が付けられていない他のトランプ政権の役人は、同様の声明を反映しました axios 判決が遅すぎることについて、飛行機が「すでに米国の空域の外側」であるため、政権が裁判官を無視しなかったと主張し、したがって命令は「適用されない」と主張した。

月曜日の裁判所の提出で、政権の弁護士は、裁判官の口頭命令は「執行できない」と述べた。

ABCニュース また、政権は、飛行機が着陸する必要がある「運用上」および「国家安全保障」の理由を引用し、土曜日の聴聞会中に2つの飛行機が離陸したと述べた。

日曜日に記者から、政権が裁判官の命令に違反したかどうか、ドナルド・トランプが尋ねられたとき 言った：「わかりません、あなたはそれについて弁護士に話さなければなりません。」彼は次のように付け加えました：「私はあなたにこれを言うことができます、これらは悪い人でした。」

ロイター トランプ政権は日曜日に裁判所に提出したと述べたと報告した。ベネズエラ人の「一部」は、裁判官の命令の前にすでに米国から除外されていたが、さらなる詳細は提供しなかったと述べた。

ニューヨークタイムズ この提出は、政府が裁判官によって阻止されたエイリアンの敵法の使用を除いて、ベネズエラ人の国外追放に対する他の法的根拠を持っていることを暗示していることを指摘した。

アメリカ市民の自由連合と民主主義は、法律の使用を停止するように訴えたが、政府が政府が信じていると信じている裁判所に加えた 政権の行動を呼び、裁判所命令に違反した 「裁判所の命令の露骨な違反」。

権利団体 裁判官に尋ねた 政権に、裁判官の命令後にフライトが出発したかどうかを明確にし、フライトのタイミングに関するより多くの情報を提供するように強制する。

月曜日の朝、 Boasbergは午後4時の聴聞会を予定していました のために トランプ政権 彼らが彼の命令に反したかどうかを説明する。

月曜日の朝遅く、トランプの「国境皇帝」であるトム・ホーマンは記者団に次のように語っています。「命令が来るまでに、飛行機はすでに国際海域を越えており、テロリストと重大な公共安全の脅威でいっぱいの飛行機がありました。」

彼は次のように付け加えました：「国際海域を飛び回るために」と「テロリストと一緒に米国に戻ってきて、それはこの大統領がアメリカ人に約束したものではありません」。

彼はフォックスと友人に出演して発言をフォローアップしました。 丘によると 彼は言った：「私は審査員がどう思うかは気にしません。私は気にしない。”

彼は、フライトが「すでに国際的な海域にいる」という主張を繰り返したが、なぜ裁判官が「テロリストが米国に戻った」ことを望んでいるのか疑問に思った。

ジョージタウンの法学教授スティーブ・ヴラデック 批判された 飛行機が米国を去った後、行動するには遅すぎるという政権の主張。彼はソーシャルメディアで、「連邦裁判所の管轄権は水の端で止まらない」が、むしろ「被告が挑戦されている行為が行われる場所ではなく、裁判所命令の対象かどうかである」と主張した。

Vladeckも言った AP通信 飛行機を好転させるという裁判官の言葉による指示は、技術的には彼の最終的な書面による命令の一部ではなかったが、それでもトランプ政権は明らかに「精神」に違反した。

Cardozo Law Schoolの教授であり移民執行の専門家であるPeter Markowitz、 ロイターに言った 彼は、トランプ政権の行動が裁判所の命令に「最も確実に違反」していると信じていた。

月曜日の声明の中で、民主党の上院議員アレックス・パディージャ、コリー・ブッカー、ディック・ダービン、ピーター・ウェルチは、トランプのエイリアン敵法の召集を非難した。

「明確にしましょう。私たちは戦争中ではなく、移民は私たちの国に侵入していません」と彼らは言いました。さらに、裁判所は、人々が法律を破ったかどうかを決定します。単独で行動する大統領ではなく、移民エージェントが投獄または国外追放される人を選んで選択するのではありません。」

強制送還は、ホワイトハウスが裁判所命令に直接違反している唯一の例ではないかもしれません。 政権は、ラシャ・アラウィエ博士を国外追放したと伝えられている、腎臓移植の専門家であり、ブラウン大学の教授である。

彼女の弁護士と裁判所の文書を引用して、ニューヨークタイムズは、レバノンの家族を訪れた後、米国に戻ったときに木曜日に拘留された34歳のレバノン人市民が木曜日に拘留されたと報告した。連邦判事は、アラウィエを国外追放する前に政府に48時間の通知を裁判所に提供するよう命じたと伝えられていたが、とにかくパリへのフライトに置かれたと伝えられている。彼女の場合の聴聞会は月曜日に設定されています。