ペリコット裁判の恐怖はこの事件をはるかに超えている

T南フランスの男、ドミニク・ペリコの裁判。 有罪を認めた 9月には50年間連れ添った妻ジゼルに密かに薬物を投与した容疑で起訴され、約10年にわたり、 彼女とのセックスを数十人の男性が撮影した 彼女が鎮静されている間、それはまさに卑劣な夫の物語と同じように十分に不安を引き起こしたでしょう。しかし、さらに不可解で恐ろしい疑問は、他の男性たちに関するものです。彼らは誰でしたか？どうやって彼らはできるでしょうか？どうして意識を失った女性をレイプしようとする男性がこんなにたくさんいるのでしょうか？

9月2日にアヴィニョンで始まったこの5週間の裁判で、5人の裁判官と世界中から集まった傍観者は驚愕したが、ドミニク・ペリコの50人の共同被告人のうち数人から話を聞く機会があった。 そのほとんどが加重強姦罪で起訴されている。フランスのその地域には他の地域よりも精神異常者や性的逸脱者が多いと考えると安心しますが、そうではないようです。

明らかに、ドミニク・ペリコ（71歳）は気が狂い、欺瞞的で危険な人間です。しかし、被告のほとんどは前科のない平凡な男性で、強姦の罪はないと主張している。多くの人が自分たちの行動について同様の根拠を示しています。つまり、それが合意に基づいていないと考えていたのです。彼らは、ペリコット氏から許可を得ているため、ペリコット夫人とセックスする許可を得ていると考えていました。

被告の1人である43歳の大工は、2019年10月と2020年1月に再びペリコ夫妻の自宅を訪れ、裁判官に対し、ドミニク・ペリコから現在72歳のジゼルが性行為に同意したパートナーであると告げられたと述べた。ゲームでは、彼は彼女の意欲の問題をそれ以上考慮していませんでした。彼はそうだった 「夫に誘われて夫婦の家で」 彼は言いました。 「今、事件の経緯を聞いていますが、 はい、私が犯した行為はレイプに相当します」と彼は付け加えたが、それでも自分は無罪だと主張した。

2018年の大晦日にジゼル・ペリコさんを強姦した疑いで告発されている37歳の農業労働者の失業者である別の男は、彼女を強姦するつもりはなかったと主張した。 「夫が私に許可を出していたので、私の心の中では彼女もそれに同意してくれたのです」と彼は語った。大学で 2 つの学位を取得した 40 歳のコンピュータ専門家も、2020 年 6 月の犯罪容疑について同様の言い訳をしていた。「犯罪を犯す目的でそこに行ったわけではない」と彼は語った。 「ペリコット夫人が同意していないとは全く知りませんでした。」

これらの男性たちの言葉を真に受けると、そしてそうしない理由は確かにありますが、彼らは夫が誰かに妻とのセックスを許可すれば、妻もセックスできると心から信じていました。ドミニク・ペリコが、自分たちの家族はいつも幸せな家族だと思っていたという彼の親族を含む多くの人々を騙したことを考えると、男性たちが自分たちが異常なねじれを持った普通の配偶者を相手にしていると思っていたのはもっともなことだ。しかし、ここで問題になるのは、彼らも次のように考えていたということです。 夫が妻の身体へのアクセスを許可できること。フランスで。 2023年に。

男性が依然として夫にこの種の権威を与えているということは、社会について何を意味するのでしょうか？もしそれが女性の兄弟や父親、あるいはいとこだったとしても、男性たちはそれでも行動を起こしたでしょうか？ありそうもない。彼らは警察に通報しただろう。靴が反対側にあって、妻が女性に、夫の車を盗み、夫が後部座席で寝ている間に車で遊びに行くなど、妻が車で目覚める冒険を楽しんでいたと主張して、女性を誘ったとしたら。奇妙な場所だ。女性たちは最初に夫に確認せずに先に進んだだろうか？まあ、多少はあるかもしれないけど、 50?

妻や家族の保護者としての夫の評判は非常に強固であるため、これらの男性は、訴訟のほとんどの間法廷で彼らの証言を観察し、証言してきたジゼル・ペリコをだまされてレイプしたと主張できるほどです。被告の多くは、妻、ガールフレンド、姉妹、母親を法廷に連れてきて、自分たちの性格を証明し、これらの男たちが本物の強姦犯ではなかったと説明したが、男たちがドミニクと接触したという事実によって、彼らの支持はいくぶん損なわれている。 「」というオンラインフォーラム彼の知らないうちに、」 これは「彼女の知らないうちに」という意味です。その後ドミニクと離婚したジゼル・ペリコさんは、10月23日の証言でこれらの女性たちに向けて語った。彼女は、自分の夫もレイプ犯だとは思っていなかった、と述べた。 「強姦犯というのは、夜遅くに暗い駐車場で出会うだけの人物ではありません」と彼女は言う。 「彼は家族や友人の間でも見られます。」

被告の少なくとも1人は、ジゼルが寝たふりをしていたと聞かされたと主張している 彼女は恥ずかしがり屋だったので。あったと主張する者もいた 操作された 彼らが家に着いたらドミニクによって、あるいは 彼は彼らに薬を盛ったのではないかと疑われた。二人は言った。 彼らは同性愛者だった そしてドミニクと一緒に寝ることを望んでいました。そして、その数は気が滅入るほど多い 未成年のときに性的虐待を受けたと述べた。それにもかかわらず、「彼女の夫は私にできると言った」が彼らの証言の共通のテーマである。おそらく彼らの弁護士がそれを彼らの持つ最も強力な法的弁護であると考えているからである。ドミニク・ペリコの精神異常な行動と同じくらい、多くの女性の背筋に寒気を感じさせているのは、おそらくこのことだろう。この認識は、悪意を持った夫に対してだけでなく、夫を非常に高い地位に置いているコミュニティに対して、女性がいかに脆弱であるかについての認識であり、家の男性がその場にいるかどうかで根本的に大ざっぱな状況を問題にすることはありません。

これまでのところ、ペリコットの家に行って恐怖を感じて立ち去ったと名乗り出た者はいない。警察は、何かがおかしいことに気づいて警報を発した訪問者からの報告を提出していない。ペリコットがマスクを剥がされたのは、2020年に女性のスカートをたくし上げて写真を撮っているところを警備員に捕まったという理由だけで、警察は彼の端末にポルノのキャッシュが発見され、その中には「虐待」とマークされたフォルダーにあった妻のビデオも含まれていた。この物語には、犯罪を摘発することを仕事とするヒーローを除いて、男性は登場しません。もちろん、主人公の女性、ジゼル・ペリコがいます。この事件を公表するという彼女の決意と、匿名性を放棄するという彼女の意欲がなければ、この事件はほとんど注目を集めなかったかもしれない。

結婚は何百年もの間、社会を組織し、幼い子供を育てるための基礎的な制度でした。多くの レポート それが今であることを示唆する 衰退している、頑丈にもかかわらず、 データ 良い結婚生活が改善されることを 健康 そして 幸せ。おそらく、このケースが考えられる理由のリストに追加されるでしょう。この機関は、2 つのまったく異なる社会的期待の間で板挟みになっています。一方で、結婚は依然として、平等な二人がお互いの運命を共にする合意としてではなく、男性を頂点とする階層的な権力構造とみなされています。その一方で、結婚はもはや一夫一婦制、貞節、排他性といった確固たる前提を提供しません。結婚指輪は、他の男性の性的アプローチを寄せ付けないものとしての力がますます薄れてきています。

言い換えれば、人々は結婚の力についてヴィクトリア朝時代の理想を抱いているが、1970年代には、女性を含むすべての人々が状況に関係なく、常にあらゆる性的欲求に応じる意欲があるという概念があった。保守的でありながら自由である。この事件が証明したように、これら 2 つの信念の組み合わせは女性にとって非常に危険です。結婚は夫が決めるものだと人々が信じているとき そして どのような状況でも誰でもセックスできると自分に言い聞かせることができますが、それは妻が略奪される可能性を大きく開いたままにしてしまいます。

女性も自分でお金を稼げるようになりました。彼らはパートナーがいなくても子供を産むことができます。独身であることに対する偏見はほとんどありません。明らかに、ドミニク・ペリコほど極悪非道な夫はほとんどいないし、すべての男性が強姦魔になる可能性があるわけではありません。しかし、かつて女性にとって結婚がもたらす恩恵の一つは、貧困や身体的攻撃からだけでなく、他の男性からの期待からの安全策でした。結婚によって女性が安心できなくなったとしたら、それがひとりで行動するもう一つの理由になるかもしれません。