企業

ペドロ・サンチェス、上院出席後の虚偽証言で最高裁判所に告訴

昨日の上院へのペドロ・サンチェス氏の介入を受けて、クリーン・ハンズは、同氏が「コルド事件」の議会調査委員会で虚偽を述べ、犯罪報告義務を怠ったとして、政府大統領に対する虚偽証言の罪で最高裁判所（TS）に告訴状を提出した。当局者のグループについては、当該手続きにおいて「主な被告と直接かつ日常的な関係」にあったにもかかわらず、行政長官は「関連データを意識的に省略し、十分に認識していた事実の知識を否定した」 「わかりません」という回避表現を組織的に使用する国会捜査のための真実かつ関連する情報を隠蔽し、真実の解明を妨害することを目的としている。」ラ・ラゾンが入手した高等法院に提出された文書の中で、マノス・クリーンスは「議会調査委員会の証人として」「真実を語る法的義務がある」ため、「関連事実の意図的な虚偽、隠蔽、または省略は虚偽証言の罪に該当する」と強調している。声明の中で、彼はこのステップを「事前に」とることを保証している。 答えのグロテスクな光景 PSOEの指導者から外見上「与えられた」ものであり、「嘘の証拠を与えられた」。さらに、彼は「真実を回避」して実行したとして彼を非難している。 「何の証拠もない攻撃」 当局者のグループが「人民党とヴォックスの指示に従った」と指摘した。「法の支配と真実が勝つことを守るため」、この告訴状を提出する「義務がある」と彼は断言する。数人の「政治的ボス」を調査ペドロ・サンチェスはこう断言する、「 何人かの被告の階級的上司および政治的上司 そして主な刑事手続きで捜査された」 - その中には、昨年6月30日から仮拘留されているサントス・セルダンについて明示的に言及されている -彼は毎日、継続的かつ流動的なコミュニケーションを維持していたホセ・ルイス・アバロスやセルダン自身との毎日の電話通話を含め、1日5～6回の通話を行っており、「メッセージ、会合、個人的な面会」を交換しており、そのすべてが「概要やさまざまな裁判手続きの中でクレジットされている」と彼は付け加えた。「被告が彼らや、コルド・ガルシア、ビクトル・デ・アルダマら他の被告と面会したという多数の証拠がある。」そして、それをほのめかします 2019年のアバロスの誕生日パーティー、「彼らは政府やPSOEのより多くのメンバーと一緒にいて、アルダマが所有するレストランで友好的な状況で一緒に写真を撮った。」それにもかかわらず、サンチェス氏は上院議員らの60以上の質問のうち「直接答えたのは5、6件だけ」で、残りについては「承知していない」「認識していない」「知らない」などの表現で答えることに限定したと同氏は指摘する。そして、告訴団は、「調査中の事実について直接知っていたことを証明する複数の文書証拠と通信証拠がある」という事実にもかかわらず、これが行われている。「故意の無知のシミュレーション」刑法第 458.1 条は、「クリーンハンド」を思い出し、「裁判での証言で真実を語らなかった証人は、6 か月から 2 年の懲役刑と 3 か月から 6 か月の罰金に処される」と定めています。その一部として、刑法第502条第3項は、議会調査委員会に召喚され、「証言が真実でなかった者は、第458条の罰則を受ける」と規定していると付け加えた。「誠実さの義務は同等であるため、議会の委員会に適用される制裁制度は司法裁判所の制裁制度と同じであると彼は結論づけている。」訴状は、最高裁判所の法学が虚偽証言の罪には「明らかな嘘だけでなく、関連事実の意識的な隠蔽や意図的な無知のシミュレーションも含まれる」と考えているという事実に言及している。この点に関して、刑事法廷は2013年に「真実の改ざんは、現実に反する供述と、証人が知っている関連事実の否定または意図的な沈黙の両方によって起こり得る」と定めた。そしてその前の2002年には、「虚偽の証言は、虚偽の陳述であるだけでなく、証人が真実を捏造する意図で、自分が十分に認識している事実を覚えていない、または知らないと述べた場合の無知のシミュレーションでもある。」 #ペドロサンチェス上院出席後の虚偽証言で最高裁判所に告訴