日本語版
最新ニュース
日本

ペドロ・カッチンゴ氏の訴えでUNITAの危険なイメージが暴露される

翌年の選挙が近づき政治的緊張が高まっていた2021年、ある大学教授が「黒い雄鶏」の意思決定センターから解任された。とりわけ、対立候補に有利に働いていた疑いがある。 提出された訴状によれば、停職期間の後、党の法的問題を担当する事務局は、政治委員会による「証明されていない」とされる決定を理由に、活動を停止するつもりだったという。 しかし、党は非難の厳しさを前に依然として沈黙を保っている。 学者で政治家のペドロ・カッチンゴ氏が作成し、過去3年間に課せられた制裁の無効化を目的としてUNITA司法管轄・監査全国評議会(CNJA)に提出したこの訴えは、UNITAに対する暗いイメージを伝えており、次のような懸念を引き起こしている。アダルベルト・コスタ・ジュニオールの党がこの国を統治することになったら何ができるだろうか。 政府が保有する32ページの文書には、 キアンダメール、 ペドロ・カッチンゴ氏は、CNJAは、審議番号12/11/023で、党政治委員会からの虚偽の命令の疑いで、同氏を会員資格剥奪の状況にあるとみなすようになり、その政治家をあらゆる活動から剥奪する条件に達したと述べている。過激派の権利または義務。 カッチンゴによれば、無効控訴における政治委員会の指導とされるものは、結局、前述の委員会のメンバーによって虚偽であるとみなされ、その点に関するいかなる審議も知らなかったと報告したという。 今年、まさに2月5日に、控訴人はCNJAから、4件の「重大な」および「非常に深刻な」懲戒違反を犯したとして、2022年に新たな懲戒手続きを開始するという通告を受けた。この新しいプロセスの一環として、カッチンゴ氏は再び、登録済みの懲戒処分を科す3月4日付けの審議番号02/03/024の通知を受けた。 ペドロ・カッチンゴとUNITA理事会との間の関係は2021年に遡り、その年に開催された第13回議会の前夜に遡る。 UNITAが過激派の停職処分や追放など、内部で大きな混乱を経験していた時期に、アダルベルト・コスタ・ジュニオールの指導力を存続不可能にするために憲法裁判所に訴えた幹部もいた。 ペドロ・カッチンゴ氏も、党に反抗した疑いなどで、政治委員として2年間の停職処分を受けることになった。 2017年選挙の当時のUNITA代表は、政治委員会の会議中に下された決定により停職処分となった。「いかなる正式な告発もなしに、いかなる調査や尋問もなしに、いかなる種類の事前聴聞もなしに、いかなる事前の権利もなしに判決を下す」 「UNITAの憲法、法律、規程および規則によって定められている」公正で準拠した懲戒手続きに基づいて弁護すること。 一方、ペドロ・カッチンゴ氏が党とは反対の立場をとったという認識は社会のさまざまな層に共有されていたが、法と自由の尊重を主張する政党であるUNITAは異なる行動をとることが期待されている。 制裁はルールに従い、問題の政治家の規模を考慮すると、長い間その人物に起因すると考えられてきた疑惑の証拠を社会に示さなければならない。 したがって、UNITAのCNJAが現在の状況に至るまでにとった法的道筋は社会を動揺させ、UNITAと国にとって好ましくないいくつかの解釈を引き起こしている。 更新中… 2024-03-20 06:20:04 1710917799 #ペドロカッチンゴ氏の訴えでUNITAの危険なイメージが暴露される

ペドロ・カッチンゴ氏の訴えでUNITAの危険なイメージが暴露される

翌年の選挙が近づき政治的緊張が高まっていた2021年、ある大学教授が「黒い雄鶏」の意思決定センターから解任された。とりわけ、対立候補に有利に働いていた疑いがある。 提出された訴状によれば、停職期間の後、党の法的問題を担当する事務局は、政治委員会による「証明されていない」とされる決定を理由に、活動を停止するつもりだったという。 しかし、党は非難の厳しさを前に依然として沈黙を保っている。

学者で政治家のペドロ・カッチンゴ氏が作成し、過去3年間に課せられた制裁の無効化を目的としてUNITA司法管轄・監査全国評議会(CNJA)に提出したこの訴えは、UNITAに対する暗いイメージを伝えており、次のような懸念を引き起こしている。アダルベルト・コスタ・ジュニオールの党がこの国を統治することになったら何ができるだろうか。

政府が保有する32ページの文書には、 キアンダメール、 ペドロ・カッチンゴ氏は、CNJAは、審議番号12/11/023で、党政治委員会からの虚偽の命令の疑いで、同氏を会員資格剥奪の状況にあるとみなすようになり、その政治家をあらゆる活動から剥奪する条件に達したと述べている。過激派の権利または義務。

カッチンゴによれば、無効控訴における政治委員会の指導とされるものは、結局、前述の委員会のメンバーによって虚偽であるとみなされ、その点に関するいかなる審議も知らなかったと報告したという。

今年、まさに2月5日に、控訴人はCNJAから、4件の「重大な」および「非常に深刻な」懲戒違反を犯したとして、2022年に新たな懲戒手続きを開始するという通告を受けた。この新しいプロセスの一環として、カッチンゴ氏は再び、登録済みの懲戒処分を科す3月4日付けの審議番号02/03/024の通知を受けた。

ペドロ・カッチンゴとUNITA理事会との間の関係は2021年に遡り、その年に開催された第13回議会の前夜に遡る。 UNITAが過激派の停職処分や追放など、内部で大きな混乱を経験していた時期に、アダルベルト・コスタ・ジュニオールの指導力を存続不可能にするために憲法裁判所に訴えた幹部もいた。

ペドロ・カッチンゴ氏も、党に反抗した疑いなどで、政治委員として2年間の停職処分を受けることになった。

2017年選挙の当時のUNITA代表は、政治委員会の会議中に下された決定により停職処分となった。「いかなる正式な告発もなしに、いかなる調査や尋問もなしに、いかなる種類の事前聴聞もなしに、いかなる事前の権利もなしに判決を下す」 「UNITAの憲法、法律、規程および規則によって定められている」公正で準拠した懲戒手続きに基づいて弁護すること。

一方、ペドロ・カッチンゴ氏が党とは反対の立場をとったという認識は社会のさまざまな層に共有されていたが、法と自由の尊重を主張する政党であるUNITAは異なる行動をとることが期待されている。

制裁はルールに従い、問題の政治家の規模を考慮すると、長い間その人物に起因すると考えられてきた疑惑の証拠を社会に示さなければならない。

したがって、UNITAのCNJAが現在の状況に至るまでにとった法的道筋は社会を動揺させ、UNITAと国にとって好ましくないいくつかの解釈を引き起こしている。

更新中

2024-03-20 06:20:04
1710917799
#ペドロカッチンゴ氏の訴えでUNITAの危険なイメージが暴露される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。