ベルギー選挙、メディアの極右ボイコットの限界を試す – DW – 2024年6月4日

から オーストリア に イタリア、 フランス そしてその オランダヨーロッパの広範囲で極右の台頭著しいこの政党は、過去12か月間の大部分において、政治の注目の的となってきた。

小さくて見落とされがちな ベルギー フランドルも例外ではなく、かつては少数派だったフラームス・ベラン（フラームス利益党）が6月9日の全国選挙で躍進する見通しだ。北部フランドルの分離独立や「移民阻止」などを主張するフラームス利益党は、ニュースメディアのポリティコの計算によると、150議席中26議席を獲得し、2014年のわずか3議席から増加し、どの政党よりも多くの議席を獲得すると予想されている。

ただし、それは物語の半分に過ぎず、残りの半分はすべてを変えます。

ベルギーは、約200年前に雑多な連邦国家として設立され、南部のフランス語圏ワロン地方と北部のオランダ語圏フランドル地方の2つの国から成り立っています（ブリュッセル （フランドル地方の小さな島である）そして、フランス語圏南部では、極右の成功ではなく、VBや同様の勢力の不在が話題となっている。

ワロン地域では極右は「直接的な発言力」を持たない

ワロン地方の公共放送局 RTBF を視聴すると、極右政治家が国境封鎖を主張したり、生放送で西洋文明の没落を嘆いたりするのを目にすることはほとんどない。ベルギーのフランス語圏のジャーナリストのほとんどは、「コルドン・サニテール」（フランス語で防護壁または衛生壁の意味）と呼ばれるものを実施している。北のフランドル地方の同僚たちは実施していない。そこにはこの規則が存在しないからだ。

「極右には直接発言権やメディアへの直接的なアクセスを与えてはいけないというのがルールだ」とベルギーのフランス語日刊紙の記者マリア・ウドレスク氏は説明した。 無料「例えば極右政治家の言葉を引用することはできるが、そうした引用は常に文脈の中で語られる必要がある。」

RTBF で極右政治家のライブ中継が見られないもう一つの理由は、インタビューできる大物がいないということだ。ウドレスク氏は、それは「鶏が先か卵が先か、どちらが先か？ワロン地域に極右がいないのは『防疫線』があるからなのか、それともワロン地域に極右がいないから『防疫線』は維持しやすいのか？」と尋ねるようなものだと語った。

ベルギーの研究・社会政治情報センター（CRISP）の研究員ベンジャミン・ビアール氏にとって、この部分的なメディアボイコットはワロン地域に強力な極右勢力が存在しない重要な要因ではあるが、それがすべてではないことは確かだ。

「これでは知名度が下がる」と彼は言う。「政党の存在を知らない人が多い。政党は存在し、候補者を立てて選挙に出馬しようとしているのに」

調査データを見ると、ワロン地域の多くの人々はフランドル、フランス、ドイツの極右有権者と似たような考えを持っているようだ。例えば、「移民は安全保障上の問題や不安を増大させる、移民は国の経済や文化生活を貧しくする」と考える人は多いとビアール氏は語った。

理論上はワロン地域 ― かつてベルギーの 産業の中心地 しかし、人口が多く繁栄したフランドル地方と比べると相対的に衰退が長かったため、ナショナリズムにとっては肥沃な土壌となるはずだ。

「これは選挙のオファーの問題だ」とビアード氏は語った。

新興の極右政党は、内部分裂、カリスマ的な指導者の不足、そして、あらゆる集会にすぐに抗議し、妨害する高度に組織化された地域の反ファシスト運動に悩まされている。

公平性に関する疑問

「防疫線」は、約30年前にVBの前身であるフラームス・ブロックが選挙で大躍進を遂げた後、RTBFによって初めて導入されたが、非自由主義的なイデオロギーを唱えるあらゆる過激派グループに適用される。実際には、極右にのみ適用されており、その事実は批判を免れていない。

「フランス語圏のベルギーは ヨーロッパの研究所 「フランドル第2党である保守民族主義政党NV-Aにもこの規則を適用するかどうかが議論される中、フランス語圏の著名な保守派評論家マチュー・ボックコート氏は3月、ソーシャルメディアプラットフォームXに「新たな権威主義の兆候」と書いた。

「防疫線は民主的ではない」と、ベルギーの元上院議員でブリュッセル地域議会議員のアラン・デステクシェ氏は、小さな右派メディアに書いた。 パン 同月、「ベルギーのフランス語圏メディアは検閲と戦うどころか、反民主主義的だと断定する政治勢力に公然と敵対していると誇らしげに宣言している。」

ベルギーのジャーナリスト、ウドレスク氏は公平性について議論があることを認めた。

「これは正確な科学ではありません」と彼女は言う。「私たちは多くの疑問を抱いています。例えば、極左にも適用すべきか？ N-VAはどうか？」

政治的隔離、しかしどれくらい続くのか？

ワロン地域の人々、そして実際フラマン語圏の極右にとって、問題はフランス語圏のメディア規制だけではない。1991年の選挙でフラームス・ブロックが躍進した後、N-VAを含む主要伝統的政党は団結し、同グループと連立政権を組まないことを誓った。

つまり、6月9日の総選挙でフラームス・ベランが勝利を収めそうだとしても、党首のトム・ファン・グリーケンが首相になることはほぼ確実だ。ベルギーの連立政権は、 幅広く複雑これは、複数の並行する政治体制を持つ国の断片的な性質を反映しています。フランドルとワロン地域に加えて、ブリュッセル地域もあり、東部には小さなドイツ語圏のコミュニティもあります。

今のところ、フランドルのVB政治家は 政治協力 ボイコット。

「フラマン・インタレストが最大政党になれば、他の政党はもはや非民主的な非常線の後ろに隠れることはできない」とヴァン・グリーケン氏は今月、書面で述べ、特にN-VAに挑戦状を叩きつけた。

ワロン地域は今のところ防衛線を維持

一方、ワロン地域では、伝統的な中道左派の社会党と中道右派の改革運動が依然として世論調査でトップを占めている。しかし、自称「愛国的」な極右政党「私たちの家」が2021年に登場し、フランス議会の当初の支持を獲得した。 全国集会 そしてヴラームス・ベラング。

Chez Nousはソーシャルメディアで非常に人気があると報じられているが、議席を獲得するかどうかは予測が難しい。2023年後半にLe Soir紙が発表した世論調査によると、ワロン地域とブリュッセルの回答者の約1％がChez Nousに投票すると答えた。

政治学者ビアードの見解では、メディア報道ルールがこれまで維持されてきた理由は、 ワロン地域 問題は、極右が強力な地盤を築く前にそれが制度化されたことだ。

「もし明日、極右勢力が社会で一定の勢いを増すようであれば、メディアからその勢力を排除するのは明らかにずっと難しくなるだろう」と彼は語った。

今のところ、ルールは維持されているが、それは政治情勢が変化しないことを意味するものではないと彼は強調した。

「他の意味では、我々が予想するよりも早く、ワロン地域でも極右勢力が最終的に発展するだろうと思う」と彼は語った。

編集者: カーラ・ブライカー