日本

ベネズエラ漁船に対する不名誉なストライキ

の ポストの 生存者に対する意図的な攻撃の説明は、状況を道徳的堕落と法的無謀の新たなレベルに引き上げています。金曜日、ジョージ・W・ブッシュ政権下で司法省法律顧問局の司法次官補を務めたハーバード大学法科大学院教授のジャック・ゴールドスミス氏は、ボートストライキを擁護するために政府が「考えられる」主張をする可能性があると書いた。しかしゴールドスミス氏は、生存者への攻撃には「法的正当性は考えられない」と続けた。ヘグセス氏が陸軍、空軍、海軍の判事法廷将軍を解任したことを受けて2月に設立された約40人の元上級軍事弁護士からなるグループ（ヘグセス氏は彼らを「最高司令官の命令に対する障害」と呼んだ）は、さらに前進した。 「旧JAGs作業部会は、これらの命令の発令と執行の両方が、もし事実であれば、戦争犯罪、殺人、あるいはその両方に当たると全会一致でみなしている」と彼らは書いている。このグループの名簿は報復への懸念もあり非公開だが、メンバーの一人、元空軍少将で元空軍判事の擁護者であるスティーブン・レッパー氏は、ヘグセスは殺人罪で訴追されるべきだと考えていると私に語った。 「全員殺せ――それは守れる命令ではない」とレッパー氏は語った。もし 役職 物語は正確であり、ヘグセスの最初の命令と、その後の2人の生存者への攻撃は、戦争法の2つの基本的で交差する原則に違反している。 1つは、「ノー・クォーター」、つまり降伏の申し出を拒否したり、拘留者を即時処刑したりする命令の禁止である。国防総省の戦争法マニュアルは、軍事行動に対する権威ある法的指針を定めたもので、「いかなる四半期も与えられないと宣言することは禁じられている」ときっぱりと述べている。 2 つ目は、戦闘要員とみなされた人々、つまり戦闘から排除された人々に提供される保護です。再び、戦争法マニュアルから: 「戦闘員よ、戦闘の要員となった者は、攻撃の対象とされてはならない。」によると、 役職ブラッドレー提督は、ボート攻撃の生存者は「理論的には他の人身売買業者に電話して自分たちと積荷を回収してもらうことができるため、依然として正当な標的である」と信じがたいことに主張した。しかし、マニュアルはそのような正当化を拒否し、「傷、病気、または難破によって無力化された人は無力な状態にあり、彼らを攻撃の対象とするのは不名誉かつ非人道的である。」としている。普段は好戦的なトランプ氏もこの殺害には不快感を示し、ヘグセス氏が生存者排除命令を出さなかったと確信していると記者団に語り、「私はそんなことは望んでいなかった。二度目の攻撃ではなかった」と付け加えた。 （月曜日、ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービットは別のアプローチをとり、「ブラッドリー提督は自らの権限と法律の範囲内でうまく働き、ボートを破壊し、アメリカ合衆国に対する脅威を確実に除去するよう交戦を指揮した」と主張した。）たまたま、 役職 この報告書は、全員軍人または情報機関出身の民主党議員6人が軍人に違法な命令に従わない義務を思い出させるビデオを公開した翌週に発表された。元海軍大佐でアリゾナ州選出のマーク・ケリー上院議員は、「私たちの法律は明確だ。違法な命令を拒否することはできる」と語った。トランプ政権は報復に対して政府全体の姿勢をとった。トランプ大統領はこの動画を「扇動的な行為、死刑に値する」と非難した。国防総省は間もなく、ケリー氏を「重大な違法行為の容疑」で捜査していると発表したが、理論的にはケリー氏が現役に召還され、軍法会議にかけられる可能性がある。 （他の議員は、退職するまでに長く勤務しなかったか、ミシガン州選出のエリッサ・スロットキン上院議員の場合は中央情報局で働いていたため、国防総省の管轄外にある。）その後議員らは、FBIが彼らとの面談の予定を立てようとしていると報告した。生存者に対するストライキの恐ろしさは、ボートストライキ全般に対する政府の法的説明が乏しいことと相まって、超党派の反発という最もとらえどころのない出来事を引き起こす可能性がある。の余波で 役職 この記事で、上院軍事委員会の共和党と民主党の指導者らは「これらの状況に関連する事実を解明するための強力な監督」を誓った。下院軍事委員会の委員長および上級委員は、「問題の作戦の完全な報告を収集する」との誓約を続けた。下院軍事委員会の委員を務め、以前は下院情報常任特別委員会の委員長を務めていたオハイオ州選出の共和党下院議員マイク・ターナー氏は日曜日のCBSニュースの「フェイス・ザ・ネイション」に出演し、この問題について語った。 役職 「明らかにそのようなことが起こった場合、それは非常に深刻であり、それが違法行為であることに私は同意します。」ネブラスカ州選出の共和党下院議員ドン・ベーコンはABC番組「ディス・ウィーク」で、ヘグセス氏がそのような命令を出したのは「非常に愚かだろう」と「非常に疑っている」と語った。しかし、同氏は続けた、「もし記事の言う通りであれば、それは戦争法違反だ。人々が降伏したいときは殺してはならず、差し迫った脅威を与えなければならない。いかだに乗って生き残ろうとする二人が差し迫った脅威になるとは信じがたい。」過去10か月間、共和党が支配するこの議会の行動を目撃した人なら誰しも、これが新たに自己主張を強める立法府による扇動であると確信できる人はいないだろう。しかし、生存者とその殺害を映した事件のビデオ（政権が編集版を公開したため存在する）が入手可能になったら、何が起こるだろうか？これは一瞬かもしれません— マイ・ライ、 のように アブグレイブ――国が衝撃を受けて自らの願望を思い出したとき。 「私たちは善良な人であるはずだ」とレッパーは私に語った。 「我々は常に名誉ある軍隊であることを誇りに思ってきた。我々はここで一線を越え、明らかな違法性と明らかな不名誉を犯した。」 ♦ #ベネズエラ漁船に対する不名誉なストライキ