ピアーズ・モーガンは、エリック・テン・ハグ対クリスティアーノ・ロナウドに対する彼のやや飼いならされた生ぬるい見方を奇妙に検閲し、ディーン・ヘンダーソンは祝います。
あなたが勝っているときにブリンブリン
親愛なる読者の皆さん、月曜日の朝から、エキサイティングなプレミア リーグの週末のスケジュールの直後、ランチタイムの交通量のピーク時まで、サッカー全体で最大のストーリーは何だと思いましたか?
アーセナルのドロップポイント？ アーリング・ハーランドがゴールを決めた? リバプール負け？ マンチェスター・ユナイテッドのチェルシーとの引き分け? ジェシー・マーシュとアントニオ・コンテへのプレッシャー？
太陽のウェブサイト 答えがあります：
「イングランドのワールドカップ Wags は、キャメル レースを含む、カタールへの豪華な休日を計画しています」
高給取りのジャーナリストを実際に試合に送り込むために、なぜ彼らがこれほど多くのお金を費やすのか不思議です。
仕事の桟橋
一方、そのダフティは デイリーミラー の Web サイト ミゲル・アルミロンは、ジャック・グリーリッシュが最もニュースに値するアイテムであるためにかなりばかげているように見せ続けていると考えています. そして、それは十分に公平です。
そのすぐ後ろには、この人目を引く見出しがあります。
「モーガンは「c ***」テン・ハグのロナウド治療をめぐって崩壊する」
ああすごい。 Mediawatch は、残念ながら Twitter のタイムラインに迷い込んでしまった Piers Morgan のつぶやきをまっすぐスクロールして通り過ぎましたが、それは重大な間違いだったようです。 彼は本当にテン・ハグを「c ***」と名付けましたか? その最初の文字とそれらのアスタリスクは 1 つのオプションしか残さないためです。
以下が問題のツイートです。
説教しようとするテン・ハグ @クリスティアーノ 彼が故意に屈辱を与えているときの基準と価値観について…なんて冗談だ。 1 人は史上最高のサッカー選手であり、4 か国でチャンピオンになっています。もう 1 人は、マネージャーとして、オランダ以外でのトチの実戦でかろうじて勝ったことがない、くだらない選手でした。 https://t.co/BQv27QJHtV
— ピアーズ・モーガン (@piersmorgan) 2022 年 10 月 22 日
そして、そこにあります。 他の記事で「がらくた」という言葉を検閲する努力をしていないにもかかわらず – これは2日前の –ミラーは突然真珠を握りしめ、おそらくこれまでに見た中で最もひどい見出しでクリックを集めています.
それは本当に ac*** のトリックです。
天使ガブリエル
同じアウトレットは、「ジェイドン・サンチョは、現在の闘争の中で「迷惑なマンチェスター・ユナイテッドのトリオ」であり、「パフォーマンスを発揮していない」と伝えています。
それは、 デイリーミラー の Web サイト サンチョは現時点で「マンチェスター・ユナイテッドのトリオを悩ませている」という状況について、内部トラックのようなものを持っています.
しかし、真実は、ガブリエル・アボンラホールは、ルーク・ショーが彼のサイドのウィンガーが常に後方にパスすることに不満を感じているのではないかと推測しているだけであり、クリスティアーノ・ロナウドとアンソニー・エランガは機会の欠如に憤慨している.
サンチョは、アボンラホールが彼をクズと呼ばなかっただけで幸運だ。 くそ、ごめん。 それはc ***である必要があります。
クイック e マート
あのね？ の デイリーミラー の Web サイト 1つです。
「アーセナルは、マン・ユナイテッドの新しい少年マルティネスの移籍アプローチについて「断固として反対」を与えられた
これは、アーセナルが夏にリサンドロ・マルティネスとの契約についてアヤックスにアプローチしたことを示す 1 つの方法です。 ずっと前に公に知られていたもの –しかし、拒否され、すぐに先に進みました. 誤解を招く方法ですが、それでも方法です。
ディーンマシン
この 鏡 見出しはただ奇妙です：
「ディーン・ヘンダーソンはマンチェスター・ユナイテッドをもっと倒したかったにもかかわらず、リバプールの勝利後に熱狂した」
比較的最近、「マンチェスター・ユナイテッドと対戦するのが一番興奮するだろう」と語ったにもかかわらず、彼は他のチームを破ったことを祝うことを許されているかのようです. まったく奇妙です。
ホッチポック
スタン・コリーモアは、「イギリス人のマネージャーがいたことを考えると、それを言うのは奇妙に思えますが、ヴィラについて今私が気になっているのは、彼らが多くの魂を失ったように見えることです」と書いています. デイリーミラー.
「サポーターやスタジアムのことを言っているのではありません。それはクラブが最も成功した時期にクラブに追加されたものの一部にすぎません。まるで彼らの不機嫌さがなくなったかのようです。」
自分の考えを手際よく話す男は、英国の魂の喪失と無愛想さの欠如に対する解決策をもたらします：Mauricio ‘Peaky Blinders’ Pochettino.
どうやら彼は「ぴったり」だろう。 アストン・ヴィラの場合、確かに。 ポチェッティーノに？ おそらくそうではない.
「彼の最高の仕事は、サウサンプトンの開発サイドで行われた. 彼は若さと遊びのスタイルを促進しました。
ポチェッティーノは、トッテナムを 2019 年のチャンピオンズ リーグ決勝に導きましたが、そのシーズン全体で文字通り新しい選手を獲得することはありませんでした。 サウサンプトンでの印象的な 8 位フィニッシュを上回る「彼の最高の作品」としての資格があるように思われます。
「その後、彼はトッテナムで良い成績を収めた」とコリモアは、5 年間の君臨でチームを 6 位から 4 連続のトップ 4 フィニッシュに導き、これまでで最高のトップフライト ポイント数を記録し、前述のヨーロピアン カップ決勝でわずかなネットでの結果を残したと付け加えた。費用。
または、コリモアがかなり控えめに表現しているように、ポチェッティーノは「絶対的な大金を費やすよりも、訓練場で良い仕事をした」.
ポチェッティーノがトッテナムとパリ・サンジェルマンのチャンピオンズリーグクラブから、アストンヴィラでのプレミアリーグ降格争いに移る理由は、どの段階でも説明されていません. とにかく、「所有者はたくさんのお金を持っている」を超えていません。 おそらく、50 歳のアルゼンチン人は、彼のルーツであるブルミーと再びつながりたいという誘惑にかられるでしょう。
クルック、ライン、シンカー
少しガースで締めくくりましょう。
彼の BBC スポーツ チーム オブ ザ ウィークは、Vitaliy Mykolenko の記事を皮切りに、次のような sequitur だらけの逸品を特集しています。
「ゴードンがオンサイドであることが明らかなのに、レフリーのアシスタントが旗を掲げる必要があると感じた理由は不可解だ」
おそらく彼はオフサイドだと思って、単純に正直なミスを犯したのだろう。
「ストックリー・パークが、オフサイドであるかどうかに関係なく、彼らが装備を利用できるようにするためだけに、念のためにフラグを立てるようにオフィシャルに指示しているような状況に陥っていないことを願っています。」
高給取りの評論家が VAR の導入にここまで踏み込んでいるのに、違反がないか試合のあらゆる瞬間を監視し、フラグが立てられたかどうかに関係なく、すべてのゴールをチェックしていることにどうして気付いていないのでしょうか。
次は、グラニト・ジャカの加入に関する個人的な危機です。
「そんなことありえない。 かつてアーセナルのユニフォームで最も不人気だったグラニト・ジャカがゴールを決め、ガブリエル・マルティネスとブカヨ・サカが皮肉を尽くしてプレーし、ガナーズは依然としてテーブルのトップにあり、現時点で彼らを止める者は見当たりません。 .’
これは文字通りサウサンプトンに止められた後のことだ。 ガブリエル・マルティネスの男は便利そうに見える
次は、彼のカゼミーロ セクションでの簡単な質問です。
「それまでの間、ラファエル・ヴァランの何が問題なのですか? 彼は優れたディフェンダーですが、ビスケットでできています。彼はブレークし続けます。 ストライカーは、ディフェンダーによるタックルの後に持ち去られていました。 現在、センターバックはストライカーにタックルした後、運び出されます。
「どうなるの？」
…#AgainstModernHamstrings? わかりません。 変。
Youri Tielemans について:
しかし、ブラック・カントリー側は大きな問題を抱えており、石のように落ち込んでいます。 クラブは、ブルーノ・ラージを交代させることができない限り、彼を解任するビジネスはありませんでした。 スティーブン・ジェラードの退団はアストン・ヴィラに重要な勝利をもたらし、ラージの退団は崩壊を引き起こした.
オオカミは「彼を置き換えることができない限り、ブルーノ・ラージを解任するビジネスはありませんでした」. 彼らは必然的に暫定マネージャーの下で 4 対 0 で負けました。 おそらく、彼らはアストン・ヴィラを真似すべきだったのだろう。アストン・ヴィラはおそらく、スティーブン・ジェラードを4-0で勝利した暫定監督以外の何かに置き換えることができなかったにも関わらず、多くのビジネスでスティーブン・ジェラードを解任した。
最後に、ダニー・イングスについて次のように述べます。
「ジェラードの退団は、チーム全体に活力を与えたようだ。 彼らはよりハードに走り、より良いプレーをし、ゴールを決めました。 ジェラードは、この種の反応に激怒するあらゆる権利を持っています。
彼がこの種のパフォーマンスをチームから引き出すことができないことに「激怒」する必要があるという意味でない限り、ほぼ1年間の管理で理解できなかったように見えたが、Mediawatchは混乱している.
