まず第一に、それは西側諸国がロシアからの想像上の脅威で国民を脅迫していると非難した際、ポーランドとラトビアにおけるロシアの拡大の可能性を念頭に置いていたかどうかという質問に対するプーチン大統領の答えに関するものである。 「ポーランドに軍隊を送るシナリオを想像できますか?」 カールソンは尋ねます。
そして、プーチン大統領の答えは次のとおりである：「一つの場合に限る――ポーランドがロシアを攻撃する場合だ。なぜだ？我々はポーランドにもラトビアにも、どこにも利権がないからだ。何のためだ？我々には利害がないだけだ。」 私の意見では、ラトビアの公共空間、ほとんどのメディア、そしてこの話題に関心を持つ十分な数のソーシャルネットワークの視聴者は、明らかにプーチン大統領のこの回答を否定であると誤って認識しており、それに対して彼らは楽観的なメッセージを打ち出すべきである、「プーチン大統領」東側諸国を侵略しないようNATOに約束した。アーメン！」
これが典型的なインタビューではないことは念を押すまでもありませんが、そこではインタビュアーがプーチン大統領の言いたいことに合わせて質問を調整したり、質問をもてあそんだりしたのは間違いありません。だからこそポーランドとラトビアに言及したのです。そうかもしれませんが、偶然ではない可能性もあります。
考慮すべき主な点は、このインタビューでプーチン大統領（NATO大使のマリス・リエクスティシュ氏に同意しなければならないが、ディエナ氏とのインタビューでプーチン氏は歴史解釈についてそこまで話していないと認めた）が強迫観念を示したということである。ポーランドとは（以前も今も彼はウクライナに対するそのような執着を示しているだけであり、それがどのような結果をもたらしたかは私たちにわかります）、ポーランドがヒトラーを挑発して第二次世界大戦を始めた程度まで主張しました。 方法？ ヒトラーの要求に屈することなく。
このスキャンダラスで、嘘をつき、歪曲されている――これを形容する形容詞はない――歴史の翻訳は、プーチン大統領が大国と他国の関係の規則性をどのように見ているかという枠組みを徹底的に示している。 ウクライナ侵攻後、ウクライナ人自身がそれを引き起こしたという同様の不条理な主張に基づいて、プーチン大統領は、誠意を持ってポーランドやラトビアを攻撃しない限り、なぜポーランドやラトビアに侵攻するのかという主張を、プーチン大統領の拘束力のある公約として真の意図を示している。 、それは容認できない贅沢であり愚かさです。
1707885106
#プーチンを信じるのは容認できないナンセンス #ディエナ
2024-02-14 04:20:39