世界

プロジェクト2025は「EPAを実質的に骨抜きにする」と元職員が警告

元トランプ政権高官らが書いた保守派のマニフェスト「プロジェクト2025」の実施は、公衆衛生に深刻な影響を及ぼす可能性があると、元環境保護庁職員らが警告している。過去4年間に発令された大気汚染防止策は、汚染とそれに伴う健康リスクを削減し、今後何年にもわたって早死や入院を防ぐはずである。トランプ政権下でEPAから科学者が大量に流出した際に元EPA職員数百名によって設立された環境保護ネットワーク（EPN）と呼ばれる団体は、最近の報告書でその利点を数えた。 しかし、その結果は保証されていない。ドナルド・トランプ氏が再選され、EPAに新たな混乱期が訪れた場合、バイデン政権下で最近施行された政策の多くが危機に瀕する可能性がある。トランプ政権のOBらが主導するプロジェクト2025は、EPAを大幅に作り変えるための青写真を示している。「彼らはそれを本来の使命の殻に変えてしまうだろう。」「プロジェクト2025は、EPAを実質的に骨抜きにする提案ばかりだ。EPAを本来の使命のかけらにしてしまうだろう」と、ウェイクフォレスト大学環境・持続可能性サビンセンターのエグゼクティブディレクター、スタン・メイバーグ氏は言う。メイバーグ氏はEPAで40年近く勤務し、2017年に副長官代理を退任し、現在はEPNの取締役を務めている。 「周囲の [air quality] 「自動車や発電所からの温室効果ガス排出に関する基準から規制まで、これらすべてがプロジェクト2025の勧告とトランプ政権の前回政権が目指したものだった」とマイバーグ氏は言う。トランプ大統領は、在任期間1期で100件以上の環境規制を撤廃した。EPAを含む連邦政府機関の主要ポストに化石燃料業界関係者を任命し、EPAの予算削減を試みた。混乱の中、2016年から2020年の間に550人の環境保護専門家（4人に1人）がEPAを去った。バイデン政権は、大気汚染物質と温室効果ガスの排出を制限するための政策を更新し、新たな政策を発表することで、方針転換を図ってきた。EPNのレポートは、これらの政策が11月の大統領選挙後も存続すれば、公衆衛生に多大な利益をもたらす可能性があると予測している。 同グループは、2021年以降に発令された16の主要な大気汚染規制の潜在的影響を分析し、2050年までに米国で20万人の早期死亡を防ぎ、喘息発作を1億回減らすことができると推定した。医療費を考慮すると、純年間利益は2050年までに2500億ドルに達すると報告書は推定している。 「20万人を想像するのは難しい。フィラデルフィアからニューヨーク市までの幹線道路に沿ってバスの車列が伸びているのと同じだ。人々が降りるのを待つ家族のことを考えてみて」と、報告書の共著者で、2001年に退職するまでEPAで気候政策顧問を務めていたEPNの上級顧問ジェレミー・シモンズ氏は言う。EPN の推定は、EPA が空気を浄化するために講じた 16 の対策に限られている。EPA には土地や水質の汚染防止の任務もあることを考えると、これは同局の取り組みのほんの一部にすぎない。これらの政策は、自動車やトラック、発電所に対するより厳しい基準から、石油やガスの井戸、電化製品、製造業からの排出物の制限まで多岐にわたる。 右派シンクタンクのヘリテージ財団が作成したプロジェクト2025は、特にそうした政策のいくつかを標的にしている。EPAの論争を巻き起こした善隣計画は、上流の州からスモッグを形成する汚染物質が近隣諸国に流れ込むのを防ぐことを目的としたものだが、その一例だ。プロジェクト2025は、次期大統領は「バイデン政権の規制を見直し、上流の州を『過剰管理』しないようにする」べきだとしている。トランプ大統領が任命した3人の裁判官を擁する最高裁は、すでにグッドネイバープランに打撃を与えている。6月、最高裁はオハイオ州、インディアナ州、ウェストバージニア州、および業界団体に対し、同政策の法的根拠を法廷で争う間、同プランの一時停止を認めた。トランプ政権以来の最高裁の一連の判決は、保守派の規制緩和政策を推進し、次期大統領が誰に選ばれても、EPAが新たな規制を策定することがより困難になっている。 カマラ・ハリス副大統領は「気候危機に取り組む」と述べ、カリフォルニア州司法長官として汚染者を相手取って起こした訴訟を挙げているが、同時に彼女はバイデン政権下での米国の石油生産量が過去最高に達したと宣伝している。彼女は、米国で可決されたクリーンエネルギーに関する最大の支出パッケージであるインフレ抑制法など、バイデン政権時代の環境政策を擁護すると見られている。ドナルド・トランプは同法から資金を撤回すると述べている。IRAがEPAに支出または分配を課す資金の膨大な額は、トランプ政権時代の頭脳流出からまだ回復していないEPAの作業負荷を増加させている。 一方、プロジェクト2025は、EPAの「大規模な組織再編」を推進しており、常勤職員の数をさらに減らし、「重複、無駄、または不必要」とみなされる部署やプログラム全体を廃止する。EPAに関する章の主執筆者は、トランプ政権時代にEPAの首席補佐官を務めたマンディ・グナセカラ氏である。同氏は、トランプ氏がEPAのトップに指名した元石炭ロビイストのアンドリュー・ウィーラー氏の下で働いていた。「プロジェクト2025のEPA支部の著者らは、トランプ政権下でEPAで働いた数年間を偵察任務と、さらに無謀な計画の訓練の場として利用してきた」とシモンズ氏は言う。「トランプ大統領の任期中に、この種の計画が及ぼす影響を我々はすでに見てきた。彼らがEPAを事実上ゲームから排除し、汚染者に鍵を渡そうとしているのを我々は真剣に受け止めなければならない」ヘリテージ財団はコメント要請にすぐには応じなかった。EPAはプロジェクト2025についてコメントしなかったが、広報担当のレミントン・ベルフォード氏は電子メールで「EPAは気候変動に対処し、全米の空気の質を改善する科学的根拠に基づいた汚染基準を実施することで、公衆衛生と環境の保護に引き続き尽力します」と述べた。 #プロジェクト2025はEPAを実質的に骨抜きにすると元職員が警告