1719053746
2024-06-21 17:17:00
トランプ政権の元高官が、前大統領の権力復帰に向けた急進的な新計画を披露しない日はない。ドナルド・トランプの元予算局長で、キリスト教国家主義者を自称するラッセル・ヴォートは、共和党全国大会の綱領委員会の政策局長であり、 ワシントン 役職 レポート、この「ポスト憲法」時代に長年の政治的ガードレールを解体するための青写真をまとめている。トランプの移民イデオローグであるスティーブン・ミラーは、「反白人人種差別」 トランプ政権の2期目に、画期的な公民権法を白人のために再解釈した。ヘリテージ財団の プロジェクト2025は、トランプワールドの登場人物たちによって編集され、発表以来、ワシントンの今後4年間がどのようなものになるかを理解しようとする人々によって精読されてきた。それは、行政国家を解体しようとするトランプ支持者のための、ほぼ1000ページに及ぶハウツーマニュアルである。
今週、トランプ大統領の4人目かつ最後の国家安全保障顧問であり、どうやらトランプ大統領とともに高官職に復帰したいと願っているロバート・オブライエン氏が発表した、新たなトランプ政権のための外交政策マニフェストは、比較するとそれほど注目されなかったが、独自のやり方で同様にセンセーショナルである。 外交問題、 オブライエン氏は トランプ2.0の一連の計画。その中には、太平洋に海兵隊全体を派遣するなど、まったく実現不可能と思われるものもあれば、米国と中国の経済の完全な分離など、ありそうになく危険なものもある。トランプの「予測不可能性」がロシアとの交渉による解決にどうつながるかを説明する文章の1節で、オブライエン氏は、ウクライナに対する今後の致命的な援助は米国からではなく、完全にヨーロッパから来ると断言している。(ヨーロッパの皆さん、聞いていますか?)
しかし、全体的な枠組みこそが、トランプ氏の2024年選挙運動の中心にある奇妙なガスライティング行為について最も明らかにする声明かもしれない。オブライエン氏は、トランプ氏をロナルド・レーガンの再来と位置付ける修正主義的な歴史を提示し、レーガン氏の「力による平和」という理念の旗印の下、地政学的平穏の時代を主導した優れた政治家としてトランプ氏を描いている。オブライエン氏の記述によると、トランプ氏はその卓越した「本能」に導かれて「ここ数十年のグローバリスト正統派」を引き受け、同時に同盟国を軍事的に強化し、世界に概して平和をもたらした。これは、トランプ氏が条件を交渉したアフガニスタン撤退の「壊滅的な管理ミス」、ロシアのウクライナ侵攻、そして米国の対イラン制裁の拡大について、オブライエン氏がジョー・バイデン氏を非難するのとは対照的である。 そして、トランプ前政権高官の言葉で私が一番好きなのは、中国に対する「中身より見せかけ」の政策だ。「同盟関係の構築は、トランプ政権の2期目でも1期目と同様に重要になるだろう」とオブライエン氏は言うが、アメリカの同盟国を公然と攻撃する国際的な行動を特徴とする大統領に言及して、明らかに意図しない皮肉だ。
これは、控えめに言っても、トランプの外交政策に対する非常に型破りな評価だ。「トランプの2期目がレーガンの政策を踏襲すれば素晴らしい」と保守系アメリカンエンタープライズ研究所の外交・防衛政策責任者、コリ・シェイク氏は私に語った。しかし、オブライエン氏が描いているのは、これまで存在しなかったトランプ大統領であり、その政策は「これまでよりも、あるいは今後よりも、はるかに原則的で予測可能なもの」だとシェイク氏は語った。彼女のトランプ2.0に対する予測は?「私たち全員が支払うことになる、莫大な混乱の代償」だ。
私はオブライエン氏の論文をトランプ政権の元高官に見せたが、彼はほとんど言葉に詰まった。彼によると、2人が務めた政権の記録に関する「誤解」「虚偽」「歪曲」は、数え切れないほど多すぎるという。小さな例を1つ挙げると、オブライエン氏は、アジアの同盟国との強力な合同軍事演習が「不可欠」だと主張しているが、トランプ政権の残りの任期中ずっと続いた国防総省のいらだちである金正恩氏をなだめるために、米国は韓国とのすべての演習を中止するというトランプ氏の突然の命令を忘れているようだ。「私は共和党員だが、バイデン氏はトランプ氏よりもレーガン氏によく似ている」とトランプ政権の元高官は私に語った。
これまでの選挙活動で、トランプ氏は2期目の外交政策計画について具体的な言及を避けてきた。10月7日以降のイスラエルの情勢については特に沈黙している。 ガザでの戦争例えば、非常に親イスラエル的な経歴について時折大言壮語したり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が広報戦争に負けているという不満を漏らしたりすることはあるが、それ以外では、彼が世界の他の国々について言及するときは、習近平やウラジミール・プーチンなどの独裁者との良好な関係や、24時間以内にウクライナ戦争を奇跡的に終わらせるといった余談であることが多い。
その空白を埋めるためにオブライエンの記事が出てくる。そこにはいくらかの詳細が書かれているが、その計画がトランプ氏が大統領に復帰した場合にとるであろう方針と似ているかどうかは信憑性に欠ける。オブライエン氏はトランプ氏をレーガン風の軍事タカ派と想像しているかもしれないが、トランプ氏の耳に届く他の声、例えばオハイオ州上院議員のJD・ヴァンス氏は、トランプ氏をレーガン氏の生まれ変わりと見ている。 チャールズ・リンドバーグ完全なアメリカ第一主義の孤立主義者で、橋を上げて、他の悪意ある世界に戦いを挑ませる。ジェイコブ・ハイルブルン、 ナショナル・インタレストは、オブライエンの「新保守主義ライト版」が、対立する陣営間の長期にわたる戦いの始まりとなるだろうと正しく指摘している。 欧州外交評議会の報告書 オブライエンは、アメリカを内向きにさせようとする抑制派、アジアと中国の脅威にもっと集中するよう促す優先派、そしてアメリカが依然として世界を支配する大国の役割を担うことを切望する優位派という3つの主要な「部族」に陣営を分類している。オブライエンは、この3つすべてにまたがろうとしているように私には思える。 マガ オブライエン氏は、抑制派が好むレトリックであり、優先主義者のように、記事の中で36回も中国に言及し、ほとんどの注意を中国に集中させている。そして、覇権主義者のように、アメリカの巨人の黄金時代を懐かしんでいる。トランプ大統領の最初の任期にも、これらの区別は存在したが、トランプ氏を支援する側(オブライエン氏も間違いなくその陣営に属していた)と、抑制する側(ジム・マティス国防長官やジョン・ケリー大統領首席補佐官などの国家安全保障の専門家を含む)との間には、より深刻な溝があった。抑制する側の陣営には、第2次トランプ政権では誰も復帰しないと見込まれている。
最も重要なのは、おそらく、共和党の知識人らを自称する人々の間での教義上の論争は、トランプにとって必ずしも大した問題ではないということだ。トランプの長年の外交政策上の最優先事項は、同盟国のタダ乗りや不公平な貿易競争に対する自身の長年の不満を訴えることであり、これはトランプの教義のようなもので、1990年にトランプがトランプに与えた悪名高いインタビューにまで遡る。 プレイボーイ。
「会談や首脳会談は活動であり、成果ではない」とオブライエン氏は記事の中でバイデン氏に厳しく説教している。トランプ氏に代わってこの文章を書いているところを想像してみてほしい。トランプ氏の世界に対するアプローチは、側近の右翼思想よりも、自身の個人的な外交の魔法のような力に対する信念に色づけられている。シンガポールを覚えているだろうか?トランプ氏は2018年にそこで金正恩氏と行った「歴史的な」会談に夢中になり、それが世界を「潜在的な核の大惨事」から救ったと主張した。
首脳会談といえば、先日、金正恩氏は北朝鮮でプーチン大統領と会談した。 画像 まるでスターリン主義の熱狂的夢を、21世紀のずる賢いAIが再想像したかのようだった。彼らが署名した安全保障協定は、30年前の冷戦終結とともに衰退していた軍事同盟を復活させた。金正恩の何百万発もの弾丸はすでにウクライナの戦場でプーチンの侵略者を勢いづけており、核武装した北朝鮮へのロシアの軍事技術の提供は朝鮮半島をさらに不安定にする可能性がある。この会談は、過去数年間に起こった地政学の危険な書き換えを非常に具体的な形で実証した。
バイデン氏は、この瞬間を「変曲点」、つまり世界で台頭する独裁国家と西側諸国の民主主義国家との対立だと好んで語る。トランプ氏が世界の金正恩氏やプーチン氏に親近感を抱いていることは、バイデン氏、あるいは他のどのアメリカ大統領ともおそらく最も対照的だ。
今週、平壌にいる二人の独裁者を見ていると、弁護者たちが描くおとぎ話のトランプではなく、ウクライナ侵攻前夜にプーチンを戦略的な「天才」と称賛し、金正恩との「恋愛」を自慢し続けた実際のトランプを思い出す価値があることに気づく。彼自身の二人との首脳会談は、多くの点で、ホワイトハウスにいた四年間の外交政策の頂点だった。それらの会談から生まれたのは平和ではなく屈辱だった。ロナルド・レーガン、安らかに眠れ ♦
#プロジェクトトランプグローバル版 #ニューヨーカー