日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

プレスリリース:ファッションセクターは気候戦略の進歩を示していますが、重要な移行には不足しています – レポート

一部のファッション企業は気候戦略を進歩させていますが、重要な移行措置の欠如とバイオマスや化石ガスなどの誤ったソリューションへの依存は、炭素市場ウォッチと協力して本日リリースされた2025年の企業気候責任モニター(CCRM)による新しい分析によると、彼らの努力の整合性を損ないます。 今年の2025 CCRMのファッションディープダイビングは、第4版で、5つの主要なグローバルファッション企業、Adidas、H&M、Inditex、Lululemon、Sheinを評価します。さまざまなセクターの55社の気候戦略を評価する完全なレポートは、7月上旬にリリースされます。 ある程度の進歩にもかかわらず、報告書は、企業の現在の行動が意味のあるセクター全体の排出削減を促進するには不十分であることを発見しました。強力な温室効果ガス(GHG)排出量削減目標はプラスのステップですが、レポートはこれらのターゲットだけでは十分ではないことを強調しています。衣料品の生産におけるエネルギー使用に起因するセクターの排出量のほとんどがあるため、真の進歩は、企業が製造プロセスの電化や再生可能電力の調達などの主要な移行測定をどの程度効果的に実施するかに依存しています。 Newclime InstituteのEve Fraser氏は次のように述べています。「高品質の再生可能エネルギーを搭載した電化は、ファッション企業のサプライチェーンを脱炭化するための最も実行可能でスケーラブルなソリューションです。1.5°Cに沿った経路にとどまるために、業界は石炭の使用を超えてバイオマスと化石のガスに置き換え、キーファーミングプロセスを完全に電動化する必要があります。」 今年、Adidas、H&M、Inditexの3社は、強力なGHG排出量削減目標と重要な移行に対する最初のステップで「中程度」と評価されました。 Lululemonは、GHG削減のターゲットが弱いために「貧弱」と評価されましたが、Sheinは最小限のGHG削減ターゲットとキートランジションアクションの欠如に対して「非常に悪い」評価を受けました。 評価されたファッション企業はいずれも、主に製造プロセスやその他のコミットメントにおけるその他の警告の電化計画がないため、気候戦略の完全性の観点から「合理的」または「高」と評価されていませんでした。 改善の有望な兆候ですが、長い道のりです 評価された企業の中で、H&M、Inditex、およびLululemonは、サプライチェーン内で再生可能電力の調達に取り組んでいます。ただし、これらのコミットメントには、生産プロセスを電化する具体的な計画がありません。また、レポートは、サプライチェーンのエネルギー消費に対する透明性が限られたままであり、H&Mが明確な開示を提供する唯一の企業であることを発見しています。 H&Mは、その透明性と循環性などの問題に対処するための初期ステップで際立っていますが、これらのステップがどれほど影響するかは不明のままです。同社は、電化などの重要な分野ではまだ不足しています。 もう1つの傾向は、バイオマスや化石ガスなどの誤った解決策に継続的に依存していることです。より多くの企業が石炭を段階的に廃止することを約束しますが、しばしばこれらの持続不可能な代替品に置き換えます。特定の情報を開示せず、石炭に依存し続けているSheinを除いて、評価されたすべての企業は、サプライチェーンで石炭からバイオマスまたは化石ガスに切り替える計画を提示しました。これらの代替案は、排出量を削減し、企業を炭素集約型の技術に閉じ込めるリスクを負うことはほとんどありません。特に、バイオマスは、バイオエネルギー作物の土地通知による生物多様性や食料安全保障に対する脅威など、深刻な環境および社会的懸念を引き起こします、と報告書は警告しています。 Newclime InstituteのSilke Mooldijkは次のように述べています。「多くのファッション企業は、石炭の持続可能な代替品としてバイオエネルギーを促進しますが、これは単に真実ではありません。バイオエネルギーは排出のないエネルギー源ではなく、地域社会や生態系にさまざまなマイナスの意味を持つ可能性があります。」 2025年のCCRMは、SBTIコーポレートゼロ標準、ISO Net Zero Standard、GHGプロトコルなどの重要な気候基準の改訂が進行中であり、企業気候の行動を導くフレームワークを強化する重要な機会を提示するため、重要な時期に来ます。 これらの調査結果に照らして、レポートは標準セッターに、測定可能な移行目標を設定する企業に明確なガイダンスを提供するよう呼びかけています。ファッションセクターの場合、これには、バイオマスの使用を制限するためのより厳格なガイドラインなどの具体的な手段と、衣服の過剰生産を減らし、より持続可能な繊維調達を促進するためのより強力な政策措置が含まれます。 カーボンマーケットウォッチのベンジャフェックスは、次のように述べています。「ファッションセクターの一部の企業の努力と標準セッターの重要な作業を称賛します。しかし、変革的な気候行動は別の布から削減する必要があります。セクター固有の規制を基盤として必要とします。 編集者へのメモ:AgrifoodおよびTechセクターの詳細なCCRM分析はすでにリリースされています。すべてのセクターディング(Agrifood、Fashion、Tech、Automotive Manufacturers)を含む、クロスセクターの調査結果と推奨事項を含む完全なレポートは、2025年7月10日に開始されます。 #プレスリリースファッションセクターは気候戦略の進歩を示していますが重要な移行には不足しています #レポート

プレスリリース:ファッションセクターは気候戦略の進歩を示していますが、重要な移行には不足しています – レポート

1750953007
2025-06-26 15:29:00

一部のファッション企業は気候戦略を進歩させていますが、重要な移行措置の欠如とバイオマスや化石ガスなどの誤ったソリューションへの依存は、炭素市場ウォッチと協力して本日リリースされた2025年の企業気候責任モニター(CCRM)による新しい分析によると、彼らの努力の整合性を損ないます。

今年の2025 CCRMのファッションディープダイビングは、第4版で、5つの主要なグローバルファッション企業、Adidas、H&M、Inditex、Lululemon、Sheinを評価します。さまざまなセクターの55社の気候戦略を評価する完全なレポートは、7月上旬にリリースされます。

ある程度の進歩にもかかわらず、報告書は、企業の現在の行動が意味のあるセクター全体の排出削減を促進するには不十分であることを発見しました。強力な温室効果ガス(GHG)排出量削減目標はプラスのステップですが、レポートはこれらのターゲットだけでは十分ではないことを強調しています。衣料品の生産におけるエネルギー使用に起因するセクターの排出量のほとんどがあるため、真の進歩は、企業が製造プロセスの電化や再生可能電力の調達などの主要な移行測定をどの程度効果的に実施するかに依存しています。

Newclime InstituteのEve Fraser氏は次のように述べています。「高品質の再生可能エネルギーを搭載した電化は、ファッション企業のサプライチェーンを脱炭化するための最も実行可能でスケーラブルなソリューションです。1.5°Cに沿った経路にとどまるために、業界は石炭の使用を超えてバイオマスと化石のガスに置き換え、キーファーミングプロセスを完全に電動化する必要があります。」

今年、Adidas、H&M、Inditexの3社は、強力なGHG排出量削減目標と重要な移行に対する最初のステップで「中程度」と評価されました。 Lululemonは、GHG削減のターゲットが弱いために「貧弱」と評価されましたが、Sheinは最小限のGHG削減ターゲットとキートランジションアクションの欠如に対して「非常に悪い」評価を受けました。

評価されたファッション企業はいずれも、主に製造プロセスやその他のコミットメントにおけるその他の警告の電化計画がないため、気候戦略の完全性の観点から「合理的」または「高」と評価されていませんでした。

改善の有望な兆候ですが、長い道のりです

評価された企業の中で、H&M、Inditex、およびLululemonは、サプライチェーン内で再生可能電力の調達に取り組んでいます。ただし、これらのコミットメントには、生産プロセスを電化する具体的な計画がありません。また、レポートは、サプライチェーンのエネルギー消費に対する透明性が限られたままであり、H&Mが明確な開示を提供する唯一の企業であることを発見しています。 H&Mは、その透明性と循環性などの問題に対処するための初期ステップで際立っていますが、これらのステップがどれほど影響するかは不明のままです。同社は、電化などの重要な分野ではまだ不足しています。

もう1つの傾向は、バイオマスや化石ガスなどの誤った解決策に継続的に依存していることです。より多くの企業が石炭を段階的に廃止することを約束しますが、しばしばこれらの持続不可能な代替品に置き換えます。特定の情報を開示せず、石炭に依存し続けているSheinを除いて、評価されたすべての企業は、サプライチェーンで石炭からバイオマスまたは化石ガスに切り替える計画を提示しました。これらの代替案は、排出量を削減し、企業を炭素集約型の技術に閉じ込めるリスクを負うことはほとんどありません。特に、バイオマスは、バイオエネルギー作物の土地通知による生物多様性や食料安全保障に対する脅威など、深刻な環境および社会的懸念を引き起こします、と報告書は警告しています。

Newclime InstituteのSilke Mooldijkは次のように述べています。「多くのファッション企業は、石炭の持続可能な代替品としてバイオエネルギーを促進しますが、これは単に真実ではありません。バイオエネルギーは排出のないエネルギー源ではなく、地域社会や生態系にさまざまなマイナスの意味を持つ可能性があります。」

2025年のCCRMは、SBTIコーポレートゼロ標準、ISO Net Zero Standard、GHGプロトコルなどの重要な気候基準の改訂が進行中であり、企業気候の行動を導くフレームワークを強化する重要な機会を提示するため、重要な時期に来ます。

これらの調査結果に照らして、レポートは標準セッターに、測定可能な移行目標を設定する企業に明確なガイダンスを提供するよう呼びかけています。ファッションセクターの場合、これには、バイオマスの使用を制限するためのより厳格なガイドラインなどの具体的な手段と、衣服の過剰生産を減らし、より持続可能な繊維調達を促進するためのより強力な政策措置が含まれます。

カーボンマーケットウォッチのベンジャフェックスは、次のように述べています。「ファッションセクターの一部の企業の努力と標準セッターの重要な作業を称賛します。しかし、変革的な気候行動は別の布から削減する必要があります。セクター固有の規制を基盤として必要とします。

編集者へのメモ:
AgrifoodおよびTechセクターの詳細なCCRM分析はすでにリリースされています。すべてのセクターディング(Agrifood、Fashion、Tech、Automotive Manufacturers)を含む、クロスセクターの調査結果と推奨事項を含む完全なレポートは、2025年7月10日に開始されます。

#プレスリリースファッションセクターは気候戦略の進歩を示していますが重要な移行には不足しています #レポート

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。