日本語版
最新ニュース
世界

プラットフォームのパラドックス: OnlyFans が自らの成功から逃れられない理由 |フランシスジェイコブ著 | 2025 年 10 月

10 億ドル帝国の背後には、より深い真実が横たわっています。ビジネス モデルが汚名を打ち破るとき、それを超えることはできません。Enterを押すかクリックして画像をフルサイズで表示します新しい経済は広告によって動かされるのではなく、親密さによって動かされます。2025 年、OnlyFans は奇妙な岐路に立たされています。金融界の巨人として称賛される一方、文化的には異端者として軽蔑されています。クリエイターへの報酬はもう終わった 200億ドル、自慢します 3 億 8,000 万人のユーザー、そしてシリコンバレーのCEOのほとんどが夢見ることしかできない利益率を実現しています。しかし、これだけの成功を収めたにもかかわらず、それを繁栄させたまさにセックスに囚われたままです。2016年に設立されました ティム・ストークリー そして今はによって制御されています レオ・ラドビンスキー、同社は広告やアルゴリズムではなく、ファンとクリエイター間の直接支払いという根本的なシンプルさによって成長しました。 Facebook と YouTube が広告主を追いかける一方で、OnlyFans は親密さの経済を構築しました。これは、クリエイターがコンテンツと収入の両方を所有する最初の主要なソーシャル プラットフォームでした。しかし、自由には論争も生じました。BBCとロイターの調査により、次のような厄介な事例が明らかになった。 搾取、児童虐待の内容、同意のないコンテンツ。規制当局は取り締まりを行った。銀行は躊躇した。そして、安全に仕事ができるシェフ、アスリート、コメディアンを擁する「主流のクリエイターハブ」としてブランドを変更しようとする同社の試みは、プラットフォームの中核となるアイデンティティを消すのに苦労した。OnlyFans が変わりたくないわけではありません。それはできないということです。プラットフォームの収益性は、個人的なもの、私的なもの、挑発的なものに報酬を与える構造に依存します。そのアルゴリズム、コミュニティ、ブランドはすべて、感情的、性的、またはパフォーマンス的なものであっても、信頼性の収益化を中心に動いています。それを取り除くと、OnlyFans を経済的にユニークなものにするものを取り除くことになります。しかし、より広い意味では、OnlyFans はそれ自体よりもはるかに大きなものを反映しています。グローバルな 人々のつながりの価値観の変化。ツアー資金として写真を販売するミュージシャン、ニッチなスポーツで収益を上げるスポーツ選手、時間外に副収入を得ている教師、これらすべてが同じ真実を明らかにしています。注意の上に築かれたデジタル経済では、 親密さは通貨になった。OnlyFans が正当な「クリエイター経済の Netflix」に進化するか、それともインターネットで最も収益性の高いタブーであり続けるかにかかわらず、すでに社会に不快な疑問を強いています。エンパワーメントと搾取が同じビジネスモデルを共有するとどうなるでしょうか? #プラットフォームのパラドックス #OnlyFans #が自らの成功から逃れられない理由 #フランシスジェイコブ著 #年 #月

プラットフォームのパラドックス: OnlyFans が自らの成功から逃れられない理由 |フランシスジェイコブ著 | 2025 年 10 月

1760222263
2025-10-11 22:29:00

10 億ドル帝国の背後には、より深い真実が横たわっています。ビジネス モデルが汚名を打ち破るとき、それを超えることはできません。

Enterを押すかクリックして画像をフルサイズで表示します

新しい経済は広告によって動かされるのではなく、親密さによって動かされます。

2025 年、OnlyFans は奇妙な岐路に立たされています。金融界の巨人として称賛される一方、文化的には異端者として軽蔑されています。クリエイターへの報酬はもう終わった 200億ドル、自慢します 3 億 8,000 万人のユーザー、そしてシリコンバレーのCEOのほとんどが夢見ることしかできない利益率を実現しています。しかし、これだけの成功を収めたにもかかわらず、それを繁栄させたまさにセックスに囚われたままです。

2016年に設立されました ティム・ストークリー そして今はによって制御されています レオ・ラドビンスキー、同社は広告やアルゴリズムではなく、ファンとクリエイター間の直接支払いという根本的なシンプルさによって成長しました。 Facebook と YouTube が広告主を追いかける一方で、OnlyFans は親密さの経済を構築しました。これは、クリエイターがコンテンツと収入の両方を所有する最初の主要なソーシャル プラットフォームでした。

しかし、自由には論争も生じました。
BBCとロイターの調査により、次のような厄介な事例が明らかになった。 搾取、児童虐待の内容、同意のないコンテンツ。規制当局は取り締まりを行った。銀行は躊躇した。そして、安全に仕事ができるシェフ、アスリート、コメディアンを擁する「主流のクリエイターハブ」としてブランドを変更しようとする同社の試みは、プラットフォームの中核となるアイデンティティを消すのに苦労した。

OnlyFans が変わりたくないわけではありません。それはできないということです。

プラットフォームの収益性は、個人的なもの、私的なもの、挑発的なものに報酬を与える構造に依存します。そのアルゴリズム、コミュニティ、ブランドはすべて、感情的、性的、またはパフォーマンス的なものであっても、信頼性の収益化を中心に動いています。それを取り除くと、OnlyFans を経済的にユニークなものにするものを取り除くことになります。

しかし、より広い意味では、OnlyFans はそれ自体よりもはるかに大きなものを反映しています。
グローバルな 人々のつながりの価値観の変化。ツアー資金として写真を販売するミュージシャン、ニッチなスポーツで収益を上げるスポーツ選手、時間外に副収入を得ている教師、これらすべてが同じ真実を明らかにしています。注意の上に築かれたデジタル経済では、 親密さは通貨になった

OnlyFans が正当な「クリエイター経済の Netflix」に進化するか、それともインターネットで最も収益性の高いタブーであり続けるかにかかわらず、すでに社会に不快な疑問を強いています。
エンパワーメントと搾取が同じビジネスモデルを共有するとどうなるでしょうか?

#プラットフォームのパラドックス #OnlyFans #が自らの成功から逃れられない理由 #フランシスジェイコブ著 #年 #月

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。