日本

プラジュワル・レヴァンナ性的暴行 | カルナタカ高等裁判所がバヴァニ・レヴァンナに保釈を認める

カルナタカ州高等裁判所は、強姦容疑で告発された元国会議員プラジワル・レヴァンナ氏の母親バヴァニ・レヴァンナ氏に安堵を与えるため、同氏の息子による性的暴行の被害者の一人が誘拐されたとされる事件で通常の予備保釈を認めた。クリシュナ・S・ディクシット判事は、バヴァニさんの予備保釈請求を認めながらこの命令を下した。裁判所は、被害者自身が警察や司法判事の前で記録した供述書の中でバヴァニ氏に対してそのような供述をしていないため、インド刑法第364A条（身代金目的の誘拐および殺害や傷害の脅迫）に一見して該当する証拠は申立人に存在しないと述べた。特別捜査チームの特別検察官は、SITはバヴァニ氏を拘留尋問のために必要としており、このSITのバージョンは額面通りに受け入れられなければならないと主張したが、裁判所は、そのような主張が受け入れられれば、「憲法で見事に制定され、裁判所によって漸進的に解釈されてきた自由と権利の神聖な保証に終止符を打つことになるだろう」と述べた。裁判所は次のように述べた。「声高な主張にもかかわらず、警察が拘留尋問を希望する理由はほとんど実証されておらず、したがって、そのような主張に対して法律が厳しく禁じているため、拘留尋問を認めることはできない。」被告が捜査に協力せず、誤解を招くような回答をしているとするSITの主張に言及し、裁判所は、被告がこれまでに80の質問に答えており、「警察は被告が警察の望むような回答をすべきだと主張することはできない」と述べた。 母として、女性としてSITは、プラジュワル氏の母親であるにもかかわらず、息子が複数の女性を性的に虐待するのを阻止できなかったと主張しているが、裁判所は、SITは法令集をめくったり裁判所の判決を引用したりして、成人の子供が犯罪を犯すのを阻止する母親の法的義務が何であるかを示していないと述べた。裁判所は、バヴァニ氏が有力な政治家一族に属しているというSITの主張について、死刑または終身刑に値する多くの凶悪犯罪において最高裁判所は被告の女性に保釈を与えており、バヴァニ氏は既婚女性であり、家庭と社会に根ざしているため、裁判所の訴えを起こす権限を奪われることはないと述べた。震源地「我々の社会構造では、女性は家族生活の中心であり、たとえ短期間であっても、女性が家族から離れることは通常、扶養家族を不安にさせる。それに加えて、女性は家族に感情的に結びついている。したがって、捜査機関は、拘留中の取り調べを求める際には非常に慎重にならなければならない。女性は、その性質上、とりわけ保釈、通常保釈、または保釈前払保釈に関する事項において、優遇されるに値する」と裁判所は述べた。メディアへのアドバイスディクシット判事は、社会構造の健全性に関わることから、女性が関与する事件の報道には自制心を持つようメディアに口頭で訴えた。「メディア裁判」は、被告の有罪容疑について人々を早急に結論づけさせる可能性があると同氏は述べた。 これは、当社の購読者限定で提供されるプレミアム記事です。毎月 250 件以上のプレミアム記事を読むには、無料記事の制限に達しました。質の高いジャーナリズムをサポートしてください。無料記事の制限に達しました。質の高いジャーナリズムをサポートしてください。X {{data.cm.maxViews}} 件の無料記事のうち {{data.cm.views}} 件を読みました。X これは最後の無料記事です。 #プラジュワルレヴァンナ性的暴行 #カルナタカ高等裁判所がバヴァニレヴァンナに保釈を認める