科学＆テクノロジー

プライベート・エクイティが米国の法律市場拡大へのカリフォルニアのハードルを克服

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックするFT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。ロビイストらが法律事務所の所有規則の自由化を妨害する恐れのあるカリフォルニア州の法案を緩和したことを受け、プライベート・エクイティは米国の法律市場での拡大を図る上で部分的な勝利を収めた。同国最大の州の弁護士は、投資家所有の法律事務所と一部の法律業務で提携することが認められる 法律事務所 ギャビン・ニューサム知事が署名した法律の条項に基づいて。以前のバージョンの法律では、 禁止された このような取り組みはすべて、弁護士以外の者が法律事務所を所有することを認めている他州の新たな潜在的な競争相手を凍結することを目的としている。 隣のアリゾナ州では、いわゆる「法」に基づいて弁護士以外の人が法律事務所を所有することを認めている。代替ビジネス構造現在、100以上のABS事務所が州内でライセンスを取得しており、その多くはプライベートエクイティやベンチャーキャピタルの支援を受けており、他州の弁護士と提携して全国的に事業を展開するという野望を抱いている。他のほとんどの州は弁護士以外の法律事務所への投資を禁止しているが、テネシー州は先月、同様の制度を導入すべきかどうか協議を始めた。支持者らは、所有権ルールの自由化により、米国の法律市場にさらなる競争と革新的なテクノロジー対応のビジネスモデルがもたらされ、コストが削減され、司法へのアクセスが拡大すると主張している。ビッグ 4 の会計事務所 KPMG もアリゾナ州の ABS ライセンスを取得しており、そこから全国規模のビジネスを構築しています。 法律サービスの提供 アメリカ企業へ。しかし、ABS反対派は、この構造が商業的考慮によって法的助言が混入するのを防ぐ長年の慣例に違反していると主張している。カリフォルニア州でABSシステムを導入しようとする試みは大手法律事務所の反対に遭い、2022年にサクラメントの議員らによって阻止された。金曜日にニューサム氏が署名したカリフォルニア州法は当初、地元弁護士が非弁護士が一部所有する事務所との共同カウンセリングや手数料分担を禁止することで、ABS事務所を州から締め出すことを目的としていた。ABS企業グループによる熱心なロビー活動の結果、この法律は骨抜きとなり、人身傷害請求などの成功報酬事件のみについて共同カウンセリングを禁止することとなった。これは、法案のスポンサーであるカリフォルニア消費者弁護士会（企業や政府機関を相手にする原告側の裁判弁護士の業界団体）が特に重視した点だった。。改正されたとおり、法律は、契約書にドルの金額が記載されている限り、またその他の限られた状況においては手数料の分担を認めています。推奨専門サービス会社に合併・買収のアドバイスを提供するハントン・アンドリュース・カースのパートナー、オースティン・マロニー氏は、「これは共有手数料の完全な禁止からの脱却であり、ABS企業が成功報酬ビジネスで競合するのを防ぐことを目的としているようだ」と述べた。この結果は、完全な勝利ではなかったものの、ロビー活動を支援したABS企業によって当初の法案が改善されたと評された。Google Ventures が支援する消費者法律事務所 Lawhive の北米マネージング ディレクター、James Peters 氏は、「ビジネスの観点から見ると、私はこれに満足しています」と述べ、時間単位ではなく定額料金を請求している。 「しかし、私は司法へのアクセスを支持しており、その観点から見ると不満です。」 #プライベートエクイティが米国の法律市場拡大へのカリフォルニアのハードルを克服