1742935922
2025-03-24 17:38:00
編集者のダイジェストのロックを無料でロック解除します
FTの編集者であるRoula Khalafは、この毎週のニュースレターでお気に入りのストーリーを選択します。
作家は、NYU Stern Business and Human Rights Centerの上級研究員です
アイオワ州で唯一の営利の急性期治療病院であるオタンワ地域保健センターは、医療施設のプライベートエクイティ所有権が利益と患者の間に生み出す緊張を認識しています。
1月に発表された超党派の米国上院委員会報告書によると、「患者よりも利益」、Ottumwaの教訓は、プライベートエクイティの負債は、患者と彼らが依存している企業の両方にとって不健康な投資不足のサイクルにつながる可能性があるということです。
プライベートエクイティファンドウォーバーグピンカスは2010年にオタンワ病院を購入し、2015年にアポログローバルマネジメントのファンドVIIIに販売しました。 2018年、 アポロは病院のチェーンライフポイントを56億ドルで購入しました オタムワを他の医療センターと組み合わせて、米国の農村病院の最大の運営者を形成しました。
アポロ 発行済み 新たな債務で最大50億ドル、その後、7億ドルのセールリースバック取引でオタムワ病院とその他9人の敷地を売却しました。 2021年、ApolloのFund VIIIは、LifePointを姉妹基金の1つに売却することで16億ドルの利益を獲得したと、報告書は述べています。
その過程で、アポロは、2023年に900万ドルの営業損失に貢献している上院の報告によると、賃貸料と手数料をオタムワに装填し、それが致命的であることが証明されるセクターのコーナーを削減するためのライフポイントに圧力をかけました。
自分でテストしてください
これは、ビジネスジレンマに捧げられた一連の通常のビジネススクールスタイルの教育ケーススタディの一部です。提起された質問を検討する前に、最後に提案された(または記事のリンクをクリックする)テキストと記事を読んでください(または記事のリンクをクリックしてください)。このシリーズは、FTの広範囲のコレクションの一部を形成しますインスタント教育ケーススタディ「それはビジネス上の課題を探求します。
2023年、 Journal of the American Medical Associationに掲載された研究 病院を購入するプライベートエクイティグループは、転倒や感染症などの院内合併症の割合の25%の上昇と関連していることがわかりました。
Ottumwaの場合、認められていない患者の緊急治療室の待機時間は、2011年から2023年までに半分から3時間以上増加しました。
報告書は、病院が米国で最悪の患者体験評価のいくつかを持っていることに注目した。 「私たちは絶えず人員不足で、低賃金であり、狂った時間を過ごし、複数の患者に対処する必要があります」と、レポートで引用された1人の従業員調査回答を読んでください。
2022年、看護師が致命的に過剰摂取する前に9人の女性患者を性的暴行したことがわかった。上院の調査では、病院の安全性の文化が侵食されたため、攻撃が「発生した」可能性があることがわかりました。
攻撃は、患者を監視したり看護師を監督したりするのに適切なスタッフが不足しているために検出されなかった可能性があり、病院は彼を置き換えるコストのために看護師に関する警告を無視した可能性があることを示唆した。
アポロはアイオワ州上院議員のチャールズ・グラスリーに病院のチェーンで発生する活動に責任を負わないと語ったが、LifePointの2022年の年次報告書は、「アポロには私たちと私たちの業務と政策を制御する権限があり、私たちの取締役会のメンバーの指定と経営陣の任命を含む」と述べた。 Apolloの6人の従業員がLifePointの12人の監督の1人でした。さらに2つがアポロにリンクされており、3つの最も強力な理事会委員会は完全にアポロのスタッフで構成されていました。
LifePointは現在Ottumwaの家賃をカバーしていましたが、上院委員会は、チェーンが財政的に苦労し、売却する必要がある場合、損失を出す施設を開いたままにしておくと喜んでいるのを見つけることができないかもしれないと述べました。
プライベートエクイティの所有権の歴史を持つ他の病院チェーンでは、深刻な問題が見られています。ロサンゼルスに本拠を置く プロスペクトメディカルホールディングス ダラスに本拠を置く スチュワードヘルスケア 複数の病院を閉鎖し、破産に入った。
一方、他のライフポイント施設はスキャンダルに巻き込まれています。 ニューメキシコ州司法長官は、ライフポイント病院を調査しています 伝えられるところでは 「貧しい」がん患者を背負います。 ノースカロライナ州司法長官 患者ケアの質について、別のLifePoint病院を調査しました。
LifePointは、「全国の人々に質の高いヘルスケアを提供することに専念しており、多くの場合、私たちの国の多くの農村部やサービスの行き届いていないコミュニティで唯一のプロバイダーとして機能することに専念しています。多くの挑戦的な業界やコミュニティの状況に直面して、私たちはケアへのアクセスを拡大し、質の高いプロバイダー、介護者、および患者のニーズに対応するために熱心に取り組んできました。
アポロは、上院の報告書の調査結果を拒否し、ライフポイント病院に数十億ドルを投資し、ケアの質の評価を上げたと述べた。
上院の報告書は、「医療におけるPE駆動型の財政戦略が患者の幸福や重要な病院サービスの持続可能性を犠牲にしてはならない」ことを保証するための改革を求めています。超党派の文書のために驚くべきことに、「プライベートエクイティの利益主導型モデルと公衆衛生において病院が果たす重要な役割と互換性」に疑問を呈しています。
議論のための質問
さらに読む:
苦い医学:プライベートエクイティは病院に移動します
米国の医師は、コスト削減がプライベートエクイティ取引に従うため、リスクのある患者を恐れています
これらの質問を考えてみてください:
公的年金基金は、医療施設を所有するPE企業との投資を継続すべきですか?もしそうなら、彼らはどのようにしてスチュワードシップまたは責任あるPEポリシーを通じて国民を保護するでしょうか?
この環境での責任から支配の分離に挑戦し、必要に応じてプライベートエクイティ所有者に説明責任を持たせるために、どのような種類の法的改革が挑戦する可能性がありますか?
PEの所有権が質の高いヘルスケアを提供できるようにするために、連邦または州議会議員がどのような規制措置を導入できますか?
政府は、PE病院の所有権のカテゴリー禁止を検討すべきですか?
#プライベートエクイティの所有権の下で品質ヘルスケアは可能ですか