ブレット・カバノー氏の承認は見た目よりもさらに悪かった

トランプ大統領とその党は、ブレット・カバノー氏が女性に性的暴行を加えたかどうかなどまったく気にしていなかった。

カバノー氏の2018年の最高裁判所への承認は、何があっても強行突破される予定だったことが新たな報告書で明らかになった。

トランプ氏は性的暴行疑惑が取引の妨げとなるような種類の行政官ではなかった。その後、彼は何に対して責任を負っていることが判明した 裁判官は「強姦」と評された 以前は女性への性的暴行について自慢していた 彼ができるからといって。

そして、カバノー氏の高等法院への昇進のおかげもあって、私たちは現在、女性と生殖に関する権利が剥奪され、大統領が殺人罪で無罪になる可能性がある国に住んでいる。

記憶を新たにしていただくと、カバノー氏の承認公聴会が始まった後、2人の女性がFBIが定期的な身元調査を怠ったとの主張を名乗り出た。

手紙で ダイアン・ファインスタイン上院議員に対し、カリフォルニア大学教授のクリスティン・ブレイジー・フォード氏は、高校時代に友人が見守る中、酔ったカバノー氏が彼女に性的暴行を加えたと主張した。

イェール大学のカバノー級クラスメート、デボラ・ラミレス氏はこう語った。 彼は酔って自分自身をさらけ出した 寮の部屋のパーティーで彼女に。カバノー氏はおそらく不健康である ビールとの関係、 彼はこの飲み物に対する愛情を認めながらも、記憶に残るようにこのことを否定したが、承認公聴会でも問題となった。

上院司法委員会は、申し立てに対する「補足背景調査」を行うためにFBIに1週間の猶予を与えることを決定した。カバノーは歴史的にそれらを否定し、ある時点でそれらは「でっち上げられた」と述べた。クリントン家に代わって復讐する」カバノー氏は、クリントン大統領による性的違法行為を捜査する独立検察官ケネス・スター率いるチームのメンバーだった。

FBIは、カバノー氏に対する疑惑の裏付けに貢献した可能性のある多くの証人に事情聴取を行った可能性があるが、厳しく批判した。 範囲を限定した 追加調査では10人のみにインタビューした。この中には、弁護士が繰り返し面会を要求していたフォード氏やカバノー氏は含まれていなかった。

同局が2021年に明らかにしたところによると、 4,500件を超える通話とメッセージ カバノー氏と関係がある。情報提供を求めたロードアイランド州民主党のシェルドン・ホワイトハウス上院議員によると、それらはいずれも調査されていないという。

ラミレス監督は当時、「私の話を裏付ける鍵となった人々と連絡が取れていない」と語った。 「沈黙させられているような気がする。」

それは彼女だからです だった 沈黙させられている。

新しいレポート 司法委員会の委員であり連邦裁判所小委員会の委員長でもあるホワイトハウス氏が認めた。 多くの人が長い間疑問に思っていたこと：補足的な身元調査は、FBIには疑惑を調査する「自由裁量」があると当時の大統領が主張したにもかかわらず、トランプ大統領のホワイトハウスによって厳しく管理された「見せかけ」だった。

報告書は、ホワイトハウスが「捜査範囲を完全に統制し、FBIによる関連証人への聞き取りや情報の追跡を阻止した」と述べている。

FBIはそれを認めた。 広く引用されている声明の中で、 同局は、政府ポスト候補者の身元調査を行うようホワイトハウス法律顧問室からの要請に応じていると述べた。ホワイトハウスの要求を超えてこうした調査を拡大する権限はないと述べた。

「複数の上院議員は、カバノー氏の追認を支持する投票の根拠として、補足背景調査ではカバノー氏に対する疑惑の裏付け証拠を明らかにできないことを明示的に挙げた」とホワイトハウスは書いた。 「しかし、裏付けとなる可能性のある情報や関連情報を生み出す可能性のある多数の手がかりをFBIが追跡しなかったため、補足的な背景調査には欠陥があり、不完全でした。」

この追加捜査は、カバノー氏に対する疑惑を真剣に受け止めているように見せたがる共和党員たちを庇うための #MeToo 時代の演習にすぎなかった――実際には彼らは別の超保守的な正義を追認するために全力を尽くしていたのだ。

先週、たまたま私は殺人裁判の陪審員候補者の集団に加わっていました（選ばれませんでした）。検察官は陪審員予定者らと面談し、証人の証言が真実を語っていると陪審が信じているのであれば裏付ける必要はない、と繰り返し主張した。私の考えはすぐにフォードとアニタ・ヒルに向かいました。 1991年に証言したのはとても記憶に残る 彼女はクラレンス・トーマス判事からセクハラを受けたと主張した。

私は、若いカバノーが彼女を寝室に押し込み、ベッドに押し倒し、叫び声を消すために口を覆ったとフォードが証言したのを見たことを覚えている。 「息をするのが大変でした」 彼女は証言した、「そして、ブレットが誤って私を殺そうとしているのではないかと思いました。」彼女によると、彼の友人のマーク・ジャッジもそこにいて、やはり酩酊して笑っていたという。 (判事 — 1997 年の回想録、「Wasted: Tales of a GenX Drunk、」は、彼を死に至らしめたアルコール依存症を記録しています – 彼女の話を否定しました。）

フォード氏ほど信頼でき、信憑性のある証人を私はほとんど見たことがない。フォード氏は、暴行が彼女の記憶に消えずに焼き付けられ、大人になっても彼女を悩ませ続けたと証言した。そのシステムは彼女を失望させた。

ホワイトハウスとして 先週ローリングストーン誌にこう語った。 「ついに勇気を振り絞って誰かに報告しに来た被害者には、その時点で協力してできる最高の最悪な調査を受ける権利があると私は信じている。そうすれば少なくとも誰かがどこかで彼女を真剣に受け止め、彼らと同じレベルのことをしたということを彼女は知ることができるだろう」最高。”

ホワイトハウスの報告書は何も変わらないかもしれないが、これは公共サービスだ。カバノー氏が国家最高裁判所の終身任命に昇格するまでの腐敗した過程を暴露した。

@robinkabcarian