ブリュッセルはまだ大きな技術をランクにするのに苦労しています

お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

AppleはApp Storeの規則を更新して欧州の規制を順守したばかりですが、開発者からの高い手数料を引き続き取得しているため、ブリュッセルで歯がしつこくなります。

大きなハイテクの側面ですが、曲がらないでください。次々と、American Digital Giantsは、競争法をデジタル市場に適応させる欧州デジタル市場（DMA）にもっと従うようにルールを変更します。特に、6つの「アクセスコントローラー」を意味します。これは、Apple、Meta、Bytedance、Amazon、Microsoft、Googleの義務パネルに曲がる必要があります。しかし、これらの社会によって実施された新しい規則は、テキストの原則に違反し、ブリュッセルの怒りを呼び起こし続けています。

委員会

ブリュッセルの十字線に登場する最初の会社はAppleです。 DMAは実際、後者によって長い間実装されているプラクティスを禁止しています。App Store ユーザーを外部のWebサイトにリダイレクトして購入します。この禁止により、彼らはAppleの支払いシステムを介して長い間強制され、Apple Groupはジューシーな手数料を15または30％にしました。

このルールは開発者によって長い間非難されており、裁判の中心にあります これは、壮大なゲームに何年もの間Appleに反対してきました、有名なビデオゲームFortniteの出版社。 DMAの発効に続いて、Appleは開発者に外部リンクを挿入することを許可することでひどくなりました。しかし、4月23日に、委員会はそれにもかかわらず、アメリカの会社に5億ユーロの罰金を科し、この慣行をあまりにも厳密に我慢していると非難しました。たとえば、Appleは、ユーザーがアプリストアではなくサイトを通過した場合、開発者がより低い価格を発表することを禁止することを続けました。また、アップル環境で購入が行われなくなるとすぐに通知が自動化されなくなりました。また、委員会も引き続き行われます。

6月末に、Apple Groupはその条件を更新し、ブリュッセルが設定した60日間の究極を満たしています…しかし、開発者に課された制限を解除した場合、同社は引き続き20％まで委員会を奪います。これらはクパチーノグループにとって非常に有利であると言わなければなりません：おおよそ 270億ドル 世界では年間。委員会がこれらの変更にまだ反応していない場合、Appleは満たされていない場合、売上高の最大5％の毎日の罰金をリスクします。

Appleはブリュッセルが法的曖昧さを非難している

Appleグループは、DMAに定期的に不満を訴えており、彼らがそれに課した変更はユーザーのデータのセキュリティと機密性に害を及ぼす可能性が高いと主張しており、Appleはエコシステムに及ぼす厳格なコントロールのおかげで保証できると主張しています。また、ブリュッセルが読みやすさの欠如と絶えずルールを開発していると非難しており、それに従うことを困難にしています。 FlichyGrangéAvocatsに関連するデジタル法を専門とする弁護士であるEric Le Quelnecによると、部分的にしか許容されない議論。 「一方では、ブリュッセルがAppleが取った委員会が過剰であると断言している限り、ある種のあいまいさがあり、会社が金額を調整するように導き、毎回交渉の新しいサイクルを再起動します。 許容できる。

ブリュッセルビューファインダーのメタとグーグルも

Appleは、DMAに反対する唯一の会社ではありません。また、委員会から2億ユーロの罰金を科されたメタは、「受け入れるか支払う」システムを維持するためにその部分を維持しました。データが収集され、会社によって販売されなくなることを望むユーザーは、DMAによれば、個人データの共有に関して実際に自由な選択を提供していないサービスを使用し続けるために、サブスクリプション（毎月10ユーロの起源であるが6ユーロに削減された）を支払う必要があります。彼が持続した場合、マークザッカーバーググループはまた、毎日の罰金を危険にさらします。

Googleはまた、レギュレーターを競合するエンジンに策定された要求で独自の製品を宣伝していると非難し、競合他社の人々を損なうものにしていると非難しています。

DMA、ヨーロッパ人のための地政学的な武器？

ワシントンとブリュッセルが「解放日」にドナルド・トランプが発表した関税の脅威の下で、自由貿易協定を締結するために厳しい交渉につながったとき、ブリュッセルはDMAを交渉の重さを考慮して武器として整理すると信じています。ドナルド・トランプはヨーロッパの法律を「恐tor」ツールと表現しましたが、アメリカの反トラストを率いるエンドリュー・ファーガソンはそれを「アメリカ企業に税」と見なしています。

この側面は、ブリュッセルによって多かれ少なかれ想定されています。 4月、委員会は、AppleとMetaに割り当てられた罰金の待望の発表を延期しましたが、米国との交渉が開かれました。ブリュッセルは、商業的な口論とこの決定の間の関係を否定していますが、多くの人は、すべてのカードを突然明らかにしないように欧州当局の意欲を見てきました。何よりも、4月上旬のFinancial Timesとのインタビューで、Ursula von Der Leyenは、米国との貿易協定がない場合、デジタル大手からの広告収入を攻撃するなど、いくつかの回答がテーブルにあると述べました。

この点で、ヨーロッパ人は最高から学んだ、米国 経済戦争に対する彼らの権利の領土外性を長く使用する。ブリュッセルからのものから戻ってくるだけですか？これはQuellenecの意見です。 「ドナルド・トランプは、彼と同じ武器を使用したことでヨーロッパ人を非難します。これは結局のところ、良い戦争の後です。しかし、有罪判決の量が重要であれば、問題の関係者にとって決して耐えられないことは決してありません。したがって、対応は卒業したままであり、単に交渉の条件をリバランスすることを可能にします。」

しかし、DMAを地政学的な武器として使用していますが、競争と消費者を保護することを目的とした法律としての正当性を損なうリスクがありますか？弁護士によると、ドリフトが可能であれば、これは現在そうではありません。 「ブリュッセルからは、異常な要求や消費者法に反していることを今のところは見ていません。」