企業

ブリタニー・ヒギンズさんは240万ドルの賠償金を受け取った。 なぜ今、彼女が返済すべきだと言っている人たちがいるのでしょうか？ | オーストラリアのニュース

月曜日、マイケル・リー判事は、ブルース・レーマンがネットワーク・テンとリサ・ウィルキンソンに対して起こした爆発的名誉毀損訴訟で判決を言い渡した。彼は、確率を総合して、レーマンがブリタニー・ヒギンズをレイプしたことを発見した。 レーマン氏は常に容疑を否認しており、彼の刑事裁判は中止され、後に起訴は取り下げられた。ヒギンズは、国内の新聞の一つに新たな批判が掲載されるまで、約40時間の正当性のすべてを経験した。オーストラリアン紙は、ヒギンズ氏が賠償和解で政府に対して虚偽の陳述を行ったことをリー氏が発見したため、ヒギンズ氏に支払われた賠償金24億4,500万ドルを返済しなければならない可能性があると示唆する法律専門家らの話を引用した記事を掲載した。どうしたの？ ヒギンズ氏は国家汚職防止委員会（NACC）の調査を受け、金を返さなければならないのだろうか？ブリタニー・ヒギンズはどのような補償を受けましたか?2022年12月、ヒギンズはオーストラリア連邦との和解証書に署名し、自由党上院議員リンダ・レイノルズの大臣室（ヒギンズの職場）で上級幹部の手によって起きたとされる強姦容疑を考慮して補償を求めた。同僚。和解案は当初は極秘だったが、名誉毀損訴訟の一環として公表された。文書によると、ヒギンズさんは24億4,500万ドルを受け取ったが、その半分以上は収入の喪失に対するもので、訴訟費用、医療費、家事援助のほか、「ヒギンズさんが受けた傷、苦痛、屈辱に対して40万ドル」も支払われていた。それで、補償の問題は何ですか？判決の中で、リーは特に、2021年に彼女がレイプ疑惑の後に政治的隠蔽があったとプロジェクトに主張したことを問題視した。リー氏は、レイノルズ氏、彼女の首席補佐官フィオナ・ブラウン氏、ミカリア・キャッシュ氏、その他自由党内の人々が性的暴行疑惑を知っていて隠蔽しようとしていたと主張し、仕事と仕事を守るために暴行疑惑について沈黙するよう彼女に圧力をかけた、と主張した。彼女が名乗り出た後、彼女を冷やしたり、いじめたり、脅迫したりしたのだが、その理由は「客観的な事実には欠けていたが、憶測や内部の矛盾には長かった」からだ。問題は、ヒギンズ氏が、メディアのインタビューだけでなく、連邦との和解証書においても、リー氏が虚偽であると判断したという主張の多くを行ったことである。誰がそれについて悪臭を放っているのですか？オーストラリア人が記事を書いた これについて水曜日、同当局は国家汚職防止委員会にヒギンズ氏の賠償金支払いの調査を求めたとされる元裁判官らに聞き取り調査を行った。これらの元判事の一人、元西オーストラリア州最高裁判所のケネス・マーティン氏は本紙に次のように語った。事件後に彼女が受けた、いわゆる抑圧的、いじめ、または不適切な行為についてはどうですか？ …これらの事実が虚偽であり、裁判官がその一部が虚偽であると認定した場合、支払いの根拠が損なわれることになる。」同紙で法的問題について執筆しているオーストラリア法規研究所のクリス・メリット氏も参加し、木曜午後に掲載されたコメント記事で、ヒギンズ事件について知られている事柄を考慮すると「NACCの訴訟である」と述べた。調査は明らかです。」同氏の記事では、もしNACCがこの事件を調査するなら、「どのような『例外的状況』によって政府がヒギンズ氏に240万ドルを渡す必要があったのかについて説明を引き出す」必要があると主張した。NACCが関与すべきだと他に誰が考えているでしょうか?ピーター・ダットン氏とリンダ・レイノルズ氏は、NACCがこの件を調査すべきだと考えていると述べた。 レイノルズさんはヒギンズさんとパートナーのデビッド・シャラーズさんをワシントン州裁判所に名誉毀損で訴えている。昨年6月、ダットン氏は、新しい連邦汚職監視機関が連邦によるヒギンズ氏への支払いと、彼女のレイプ被害がメディアで報道されるまでの労働党の行動を調査する可能性があると示唆した。「彼らが自らプロセスを開始できることを考えると、これは誠実委員会が最初に扱う問題の一つになるのではないかと思います。 つまり、私たちはここで数百万ドルのことを話しているのです」と野党指導者は当時語った。レイノルズはこのテーマに関してさらに強くなった、彼女は「個人的にそれをもたらす準備ができていた」と述べた [the NACC’s] 他の誰も注意しなかったら。 彼女は、ヒギンズ氏への支払いが「異例の速さ」で完了したと主張し、「この巨額の公的資金がどのように決定され、配分されたかについて深刻な疑問が生じている」と主張した。マーク・ドレイファス司法長官は、政府が法律の文言に従って和解を管理したと述べ、調停手続きを通じて沈黙させられたというレイノルズさんの主張に異議を唱えている。NACCはブリタニー・ヒギンズを調査できるのか?簡単に言うと「ノー」です。 NACC の仕事は、職権を乱用したり、社会的信頼を裏切ったり、公務員としての立場で得た情報を悪用した公務員だけでなく、「公務員の正直または公平な権限の行使や職員の職務の遂行に悪影響を及ぼす者」を捜査することである。任務」。そのため、NACCは政府がヒギンズ氏に賠償金を与えた方法を調査することはできるが、ヒギンズ氏自身は調査できないということになる。NACCが調査する可能性はあるでしょうか?誰に尋ねるかによります。 ダットン氏とレイノルズ氏は、調査する必要があると断固として主張している。 他の人も同意しません。ニューサウスウェールズ州の汚職監視機関を補佐していた元弁護士ジェフリー・ワトソン氏は、NACCがこの件について捜査を進めると示唆するのは「ナンセンス」で「攻撃的」だと述べた。「これは汚職防止委員会によって調査されるような類のものではない」と彼は言った。「他の他の組織と同様、NACCもリソースが限られており、資金をどこに使うのが最適か慎重に決定する必要がある」と同氏は述べた。 「現在調査していることの中には、数百億、数千億の単位で測定されるものもあります。 彼らはこの事件を検討するつもりはない。 彼らはこの問題を検討するつもりさえありません。 なぜ？ 些細なことだから。 それは重要ではありません。」 #ブリタニーヒギンズさんは240万ドルの賠償金を受け取った #なぜ今彼女が返済すべきだと言っている人たちがいるのでしょうか #オーストラリアのニュース