日本語版
最新ニュース
日本

ブラウンジョン:リーダーのキャビネットを選ぶことになると、カナダが勝ちます

ブレッドクランブトレイルリンク意見コラムニスト2025年3月7日公開 • 最後に1時間前に更新されました • 3分間読んでください この記事を無料で登録することで保存できます ここ。または サインイン アカウントがある場合。内閣メンバーの内務長官ダグ・バーガム、左、パム・ボンディ司法長官、ピート・ヘグセス国防長官、スコット・ベッセント財務長官、マルコ・ルビオ・スタンド国務長官、ドナルド・トランプ大統領が称賛します。 写真による写真Saul Loeb /Getty Imagesを介したAFP記事コンテンツ編集者のメモ:ウィンザースターウィークリーコラムニストのロイドブラウンジョンは、84歳で2月24日に亡くなったときにこの作品に取り組んでいました。彼はウィンザー大学政治学の名誉教授であり、カンタベリーエルダーコルゲの創設ディレクターでした。あなたは読むことができます 私たちのオンラインobit で windsorstar.com。By:Lloyd Brown-Johnアメリカの大統領職の2番目のトランプ津波占有を見るのは魅力的でした。カナダの議会制度と比較すると非常に印象的なのは、トランプの内閣のために選ばれたタイプの人々とそれらが選択される方法です。広告2この広告はまだロードされていませんが、あなたの記事は以下に続きます。このコンテンツは、加入者のみに予約されています今すぐ購読して、あなたの街とカナダ全土の最新ニュースを読んでください。カナダ全土の記事への無制限のオンラインアクセスは、1つのアカウントを使用しています。共有、ダウンロード、コメントできる印刷版の電子レプリカであるWindsor Star Epaperへの独占アクセスを取得します。受賞歴のあるジャーナリストからの洞察と舞台裏分析をお楽しみください。地元のジャーナリストと次世代のジャーナリストをサポートします。ニューヨークタイムズのクロスワードを含む毎日のパズル。より多くの記事のロックを解除するには、購読してください今すぐ購読して、あなたの街とカナダ全土の最新ニュースを読んでください。カナダ全土の記事への無制限のオンラインアクセスは、1つのアカウントを使用しています。共有、ダウンロード、コメントできる印刷版の電子レプリカであるWindsor Star Epaperへの独占アクセスを取得します。受賞歴のあるジャーナリストからの洞察と舞台裏分析をお楽しみください。地元のジャーナリストと次世代のジャーナリストをサポートします。ニューヨークタイムズのクロスワードを含む毎日のパズル。より多くの記事のロックを解除するには、登録 /サインインしますアカウントを作成するか、サインインして読書体験を続けます。1つのアカウントでカナダ全土からの記事にアクセスします。あなたの考えを共有し、コメントで会話に参加してください。1か月あたりの追加記事をお楽しみください。お気に入りの著者から電子メールの更新を取得します。この記事は、ロックを解除するためにレジスタを無料で読むことができます。アカウントを作成するか、サインインして読書体験を続けます。1つのアカウントでカナダ全土からの記事にアクセスしますあなたの考えを共有し、コメントで会話に参加してください1か月あたりの追加記事をお楽しみくださいお気に入りの著者から電子メールの更新を取得しますサインインまたはアカウントを作成しますまたは記事コンテンツカナダの議会民主主義とアメリカの議会制度には大きな違いがあります。皮肉なことに、両方のシステムは同じ場所にルーツを持っていますが、驚くほど異なる方法で制度化されました。カナダで連邦閣僚をまとめることは、議会で選出されたメンバーの数が最も多い政党内で選出された人々を慎重に見てから始まります。多くの場合、Privy Council Officeは、国会議員の中から選ばれる閣僚の将来の首相のための背景紙幣を準備します。オタワのトップ公務員は、枢密院の書記官として知られています。 PCOは、首相と内閣にとって非政治的な諮問機関です。オタワでの1回の会議で、その店員は、「すべての将来の党指導者のためにメモを準備しますか?」応答は、「はい、すべての党指導者のための将来の議員の青、赤、オレンジ色の背景を準備します」でした。したがって、新たに選出されたカナダの首相は、内閣を建設する記念碑的な挑戦に直面しています。すべての州や領土、さらには性別表現から可能な場合、地域表現は、考慮しなければならない要因の一つです。カナダは2つの設立国を持つことができて幸運であるため、PMはフランス語を話す大臣が選択されることを保証する必要があります。広告3この広告はまだロードされていませんが、あなたの記事は以下に続きます。記事コンテンツおそらく議会ですでに実証されているように、実証可能な能力とスキルは確かに考慮されます。国家元首の代表によって内閣の位置に宣誓されると、総督の新たに造られた閣僚の大臣は、「大臣の責任」の基本的な概念について迅速に学びます。3つのコンポーネントがあります。すべての大臣はMPであり、それによって彼女または彼の構成員に責任を負い、他のすべての選出されたMPと同じです。第二に、すべての大臣は、議論や下院での質問への回答を含め、彼女または彼の部門に責任を負います。第三に、すべての内閣大臣は、すべての政府の活動と政策に対して、内閣の同僚と一般の両方に対して集合的に責任を負います。ここで、この複雑なカナダのプロセスを、ワシントンで出現したプロセスと、内閣のメンバー(秘書)と比較してください。第一に、トランプの任命された側近、または内閣は、トランプ以外の誰にも、そして時々、そして必要に応じて米国議会に責任があり、責任があることを認識してください。議会では、新しいキャビネットの任命者の確認が必要です。しかし、その立法機関の目に見えて狂ったメイクは、現在下院と上院の共和党員によって支配されているため、共和党のトランプの選択のほぼすべてが、性的スキャンダルから外側のアイデアまで、疑わしい背景を持つ人々でさえも正当に確認されます。広告4この広告はまだロードされていませんが、あなたの記事は以下に続きます。記事コンテンツ必ずしも既知の能力ではない忠誠心は、文字通りアメリカの議会制度における政治的説明責任に勝っています。理論上、「チェックとバランス」の3部隊の制度システムの概念は、アメリカの民主主義を確保する必要があります。 3つの機関、議会(下院および上院)、最高裁判所および執行(ホワイトハウス)は、アメリカが独裁政権に漂うことを保証することを目的としています。しかし、有権者に何らかの形の直接的な説明責任がないことは、疑いの影を残しています。さらに、現在の米国大統領は多くのアメリカ人にカルトのような象徴的な存在を提供しているように見えるので、この大統領が彼が利用できる巨大な力のレバーをどのように操作するかについて懸念があるはずです。実際には、私はカナダがアメリカの「マイ・クロニー・アンド・モニード・フレンド」の代替案よりも選出されたリソースからキャビネットを組み立てるシステムを好みます。ジャスティン・トルドーを好まないかもしれません。しかし、私は首相としてピエール・ポイリエブレと一緒に賭けて、数年を与えたり、服用したりすることができます。編集から推奨 オビット:ウィンザースターのコラムニスト、ロイドブラウンジョンは「人生の鑑識家」でした ブラウン・ジョン:橋、火、爆発の崩壊 - 災害と一緒に暮らす私の年 ブラウン・ジョン:最もファウルを殺す!素晴らしいウィンザーシアターの悲しい運命 明確で現在の説明責任がない場合、トランプは彼のホワイトハウスが長期的な居住地にとどまることを操作しようと努力するかもしれないと想像することができます。トランプの内閣の任命者の多くを動機付けていると思われるシコファンシーの圧力は、王室の宮廷人からナチスの指導者アドルフ・ヒトラーについてホバリングした冷酷なキャラクターまで、危険な歴史的先例を持っています。記事コンテンツこの記事をソーシャルネットワークで共有してください #ブラウンジョンリーダーのキャビネットを選ぶことになるとカナダが勝ちます

ブラウンジョン:リーダーのキャビネットを選ぶことになると、カナダが勝ちます

1741353804
2025-03-07 12:00:00

記事コンテンツ

編集者のメモ:ウィンザースターウィークリーコラムニストのロイドブラウンジョンは、84歳で2月24日に亡くなったときにこの作品に取り組んでいました。彼はウィンザー大学政治学の名誉教授であり、カンタベリーエルダーコルゲの創設ディレクターでした。あなたは読むことができます 私たちのオンラインobitwindsorstar.com

By:Lloyd Brown-John

アメリカの大統領職の2番目のトランプ津波占有を見るのは魅力的でした。カナダの議会制度と比較すると非常に印象的なのは、トランプの内閣のために選ばれたタイプの人々とそれらが選択される方法です。

広告2

記事コンテンツ

カナダの議会民主主義とアメリカの議会制度には大きな違いがあります。皮肉なことに、両方のシステムは同じ場所にルーツを持っていますが、驚くほど異なる方法で制度化されました。

カナダで連邦閣僚をまとめることは、議会で選出されたメンバーの数が最も多い政党内で選出された人々を慎重に見てから始まります。

多くの場合、Privy Council Officeは、国会議員の中から選ばれる閣僚の将来の首相のための背景紙幣を準備します。オタワのトップ公務員は、枢密院の書記官として知られています。 PCOは、首相と内閣にとって非政治的な諮問機関です。

オタワでの1回の会議で、その店員は、「すべての将来の党指導者のためにメモを準備しますか?」応答は、「はい、すべての党指導者のための将来の議員の青、赤、オレンジ色の背景を準備します」でした。

したがって、新たに選出されたカナダの首相は、内閣を建設する記念碑的な挑戦に直面しています。すべての州や領土、さらには性別表現から可能な場合、地域表現は、考慮しなければならない要因の一つです。カナダは2つの設立国を持つことができて幸運であるため、PMはフランス語を話す大臣が選択されることを保証する必要があります。

広告3

記事コンテンツ

おそらく議会ですでに実証されているように、実証可能な能力とスキルは確かに考慮されます。国家元首の代表によって内閣の位置に宣誓されると、総督の新たに造られた閣僚の大臣は、「大臣の責任」の基本的な概念について迅速に学びます。

3つのコンポーネントがあります。すべての大臣はMPであり、それによって彼女または彼の構成員に責任を負い、他のすべての選出されたMPと同じです。第二に、すべての大臣は、議論や下院での質問への回答を含め、彼女または彼の部門に責任を負います。第三に、すべての内閣大臣は、すべての政府の活動と政策に対して、内閣の同僚と一般の両方に対して集合的に責任を負います。

ここで、この複雑なカナダのプロセスを、ワシントンで出現したプロセスと、内閣のメンバー(秘書)と比較してください。第一に、トランプの任命された側近、または内閣は、トランプ以外の誰にも、そして時々、そして必要に応じて米国議会に責任があり、責任があることを認識してください。

議会では、新しいキャビネットの任命者の確認が必要です。しかし、その立法機関の目に見えて狂ったメイクは、現在下院と上院の共和党員によって支配されているため、共和党のトランプの選択のほぼすべてが、性的スキャンダルから外側のアイデアまで、疑わしい背景を持つ人々でさえも正当に確認されます。

広告4

記事コンテンツ

必ずしも既知の能力ではない忠誠心は、文字通りアメリカの議会制度における政治的説明責任に勝っています。

理論上、「チェックとバランス」の3部隊の制度システムの概念は、アメリカの民主主義を確保する必要があります。 3つの機関、議会(下院および上院)、最高裁判所および執行(ホワイトハウス)は、アメリカが独裁政権に漂うことを保証することを目的としています。

しかし、有権者に何らかの形の直接的な説明責任がないことは、疑いの影を残しています。さらに、現在の米国大統領は多くのアメリカ人にカルトのような象徴的な存在を提供しているように見えるので、この大統領が彼が利用できる巨大な力のレバーをどのように操作するかについて懸念があるはずです。

実際には、私はカナダがアメリカの「マイ・クロニー・アンド・モニード・フレンド」の代替案よりも選出されたリソースからキャビネットを組み立てるシステムを好みます。

ジャスティン・トルドーを好まないかもしれません。しかし、私は首相としてピエール・ポイリエブレと一緒に賭けて、数年を与えたり、服用したりすることができます。

編集から推奨

明確で現在の説明責任がない場合、トランプは彼のホワイトハウスが長期的な居住地にとどまることを操作しようと努力するかもしれないと想像することができます。

トランプの内閣の任命者の多くを動機付けていると思われるシコファンシーの圧力は、王室の宮廷人からナチスの指導者アドルフ・ヒトラーについてホバリングした冷酷なキャラクターまで、危険な歴史的先例を持っています。

記事コンテンツ

#ブラウンジョンリーダーのキャビネットを選ぶことになるとカナダが勝ちます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。