日本

フランスの選挙で何が起こったか？ 5つの重要なポイント。

フランスの左派政党は日曜の全国議会選挙で予想外に躍進し、国家主義的で反移民を掲げる国民連合党の下院での過半数議席獲得を阻止した。しかし、絶対多数を獲得できる見込みのある政党は見当たらず、欧州最大の国の一つは行き詰まりや政情不安に陥ることになる。この結果はニューヨーク・タイムズ紙が内務省のデータを基にまとめたもので、単独の政党や団体が過半数を獲得することはないだろうという以前の予測を裏付けた。以下は5つのポイントです 選挙。ビッグサプライズNo.1フランスが突然の総選挙で新しい議会を選んだ際、専門家や世論調査員、予測者が予想していなかった2つの大きなサプライズがあった。最も大きな勝利は左派の勝利だった。左派連合は178議席を獲得し、フランスの主要な政治勢力となった。これは、フランソワ・ミッテランが戦後の荒廃から左派を復活させ、1981年に社会党から大統領選に勝利して以来、フランス左派にとって最も驚くべき勝利だった。フランスの評論家たちの多くから支持されているエマニュエル・マクロン大統領は、過去7年間、左派、特に社会党は死に絶え、フランス不屈党のような過激派は危険なトラブルメーカーだと宣言してきた。日曜日には両者とも大勝した。フランス不屈の党の創設者ジャン＝リュック・メランション氏は、社会党より十数議席多いかもしれないが、約80議席を獲得すると予想されている。同党は、マクロン氏には今や左派連合である新人民戦線から首相を指名する「義務」があると宣言した。同氏は大胆にも、「大統領との交渉に入ること」を拒否すると発言した。パリでは日曜の夜、大勢の騒々しい群衆がスターリングラード攻防戦広場周辺の労働者階級が大多数を占める地区に集まり祝った。新人民戦線の他の2つの政党は、約35議席を獲得すると予測されている緑の党と、約10議席を獲得すると予測されている共産党である。ビッグサプライズその2もう一つの衝撃は、国民連合とその同盟が3位に終わったことだ。国民連合は、より強力な下院である577議席の国民議会で、絶対多数ではないにしても最多の議席を獲得すると予想されていた。同党はすでに、首相と大統領が政治的に対立する立場にある場合、いわゆる共存体制でマクロン氏とともに政権を担う準備を進めていた。それでも、国民連合とその同盟は142議席を獲得した。これは同党の歴史上、どの時点よりも多く、同党はこれをすぐに指摘した。「潮は満ちている」と、同党の長年の党首で大統領選の常連候補であるマリーヌ・ル・ペン氏は日曜、記者団に語った。「今回は潮が十分に満ちなかったが、まだ満ちている。その結果、現実には我々の勝利は遅れているだけだ」しかし、日曜日以前に予測されていた根本的な変化、つまりフランスが極右の国になるという変化は起こらなかった。そして、ルペン氏の大言壮語にもかかわらず、国民連合の選挙当夜のパーティーは陰鬱なものだった。「共和戦線」はうまくいったかもしれない2回の投票の間に投票パターンがどのように変化したか、また新人民戦線がどのようにして意外な勝利を収めたかを語るにはまだ時期尚早だ。しかし、「共和戦線」を形成して極右の勝利を阻止することを狙った戦略が大きな役割を果たしたようだ。フランスの左派政党とマクロン氏の中道連合は、極右が議席を獲得する可能性がある選挙区で三つ巴の選挙から200人以上の候補者を撤退させた。極右を嫌う有権者の多くは、残った候補者に投票した ― たとえその候補者が第一希望でなかったとしても。「通常の状況であれば、私は決して屈しないフランスに投票しなかったでしょう」と、ル・マンでの投票後にエレーヌ・ルギヨンさん（43歳）は語った。「私たちは、国民集会を阻止するために、そうでなければしなかったであろう選択を強いられているのです。」極右派は、この戦術は不公平であり、有権者の発言権を奪うものだと主張した。「何百万人ものフランス国民から自分たちの考えが政権にもたらされる可能性を奪うことは、フランスにとって決して現実的な道ではない」と国民連合のジョーダン・バルデラ代表は支持者への演説で述べ、マクロン氏と左派が「危険な選挙取引」を行っていると非難した。投票率は急上昇決選投票の投票率の公式データは日曜夜の時点ではすぐには発表されなかったが、世論調査では投票率は約67％と予想されており、フランスが前回議会選挙を実施した2022年よりはるかに高い。その年、第2回投票に参加したのは登録有権者のわずか46％程度だった。日曜日の投票率は1997年以来最高となり、例年よりもはるかに高い賭け金を伴う選挙戦への強い関心を反映している。フランスの議会選挙は通常、大統領選のわずか数週間後に行われ、大統領選に勝利した政党が有利になることが多い。そのため、議会選挙での投票が有権者の関心を引く可能性は低く、選挙結果はあらかじめ決まっていると感じている有権者も多い。しかし今回は、有権者は自分たちの一票がマクロン大統領の進路を根本的に変えることができると信じており、その考えは正しかったようだ。次に何が起こるかは不明絶対多数派を持つ政党はなく、下院は互いに憎み合う派閥によって占められようとしているため、フランスが正確にどのように、そして誰によって統治されるのかは不明だ。マクロン氏は、国民議会の新議員らが不信任投票で倒すことのない政府を樹立できる能力のある首相を任命しなければならない。それが誰になるのかはまだはっきりしておらず、内部でも意見の相違がある3つの主要陣営のいずれも、他の陣営と協力する準備ができていないようだ。「フランスの政治文化は妥協を促さない」とポワティエ大学の公法教授サミー・ベンジーナ氏は語った。メランション氏は社会党の多くのメンバーから嫌われている（そして、もはや正式な党首ではないにもかかわらず、彼が社会党を支配していることに憤慨している自身の党内でも一部のメンバーからさえ嫌われている）。マクロン氏のルネッサンス党には、大統領が早期総選挙を呼びかけたことに憤慨しているメンバーがいる。そして、国民連合に所属していない議員の大半は、国民連合を嫌悪している。マクロン氏自身は怒りをかき立てる強力な人物であり、大統領としての7年間で何度もそれを証明してきたが、辞任の可能性はすでに否定している。イフォップ世論調査機関の最新調査によると、 総選挙の実施を決定した後、投票前に行われた。 彼に与えた支持率はわずか26パーセントだった。フランスの次期首相はどこから誕生するのだろうか？マクロン氏は依然として立法権を持っているのだろうか？下院が統治不能になった場合、マクロン氏は議長職を継続できるのだろうか？乞うご期待。セゴレーヌ ル ストラディック フランスのル・マンからレポートを寄稿しました。 #フランスの選挙で何が起こったか #5つの重要なポイント