フランスの夜の艦隊、AFPは派遣を修正し、ペリザリ将軍の対応の権利を考慮します

2025年5月9日、フランスプレス（-）機関は、2025年4月23日の記事の不正確さを修正して、「」と告発する改訂された派遣を発表しました。 2人の元将軍が準備義務の違反のために打撃を受けた »。この改訂は、ペリザリ将軍から送信された15を超える対応権との正式な通知に続きます フランス・ソア 2025年5月7日付の報告 事実上の誤り 2021年のトリビューンでのポール・ペリザリ将軍の関与と、陸軍からの懲戒的放射の理由について。このエピソードは、の法的通信で詳述されているように、メディア情報と契約上の義務の正確性に関する持続的な緊張を強調しています。 フランス・ソア AFPの最初の応答。

論争の文脈

AFPの最初の派遣は、AndréCoustou将軍とポール・ペリザリ将軍は、どちらも「2番目のセクション」（2s、引退したが、想起される可能性が高い）で、予備義務の違反のための懲戒処分により軍事枠組みを放射されたと報告しました。彼女は、2021年に現在の価値で発表された物議を醸すフォーラムに2人の役員を関連付けました。 フランスの崩壊」、「イスラム主義と郊外の大群などの問題を指し示す »。もともと約20の将軍によって署名されたこのフォーラムは、「可能性のある軍事的介入を示唆する」ことで騒動を引き起こしました。 ゆるみ 特に、彼女は1961年にチャールズ・デ・ガール大統領に対して試みられたプラシュの60周年と一致したので、持続しました。

Coustou将軍がよく署名していたら、 AFPは、ペリザリ将軍をこのフォーラムに誤って関連付けています検証せずに、ジェンダーメリーの台頭の記事に基づいています。さらに、彼女は持っています 不十分に報告されています 2024年4月にペリザリ将軍によって提出された苦情のステータスは、ガブリエル・アタル前首相、セバスチアン・レコルヌ大臣、セバスティアン・レコルヌ大臣のステファン・セジェ外務大臣に対して、ウクライナへの軍事装置の売却に関するステファン・セジェ外務大臣に対して提出されました。

ペリザリ将軍の対応権と正式な通知 フランス・ソア

AFPの誤った派遣の公開後、Pellizzari将軍は15を超える回答を分割する必要がありました。さらに、2025年5月7日に フランス・ソア AFPに正式な通知を送信し、48時間以内に修正を要求しました。文書は、AFPにいくつかの違反を非難しました：

• 検証義務の違反 ： によると フランス・ソアAFPはミュンヘンの憲章を尊重しませんでした クリーンチャーター 編集とその良い慣行情報の正確性を確認する必要があります。公にアクセス可能な2021年のトリビューンは、ペリザリに言及しておらず、AFPは宣言されていないソース（開発）を中継する前にそれを確認する必要がありました。
• 事実上の誤り ：ギャラリーで誤って関連付けられたペリザリに誤って関連付けられ、彼のCJRの苦情があったことをほのめかした」 頻繁に 「、彼女は検察官のために容認できないと宣言されていたが。フランス・ソアは、ペリザリが彼の放射線をギャラリーではなく、この苦情に関連する「報復措置」と見なしたと述べた。
• 契約上の失敗 ：拘束力のあるサブスクリプション契約の第4.2条に基づいて フランス・ソア AFPでは、代理店は、加入者が示すエラーを修正する必要があります。フランス・ソアは、2025年4月25日にこれらのエラーを満足のいく反応なしに通知していました。
• エラー伝播 ：パリのようなメディアに撮影されたラデペシェは、加入者がAFPの内容を変更することを妨げる契約上の制限により、損害を増幅しました。

フランス・ソア AFPがリアクティブディスパッチを拡散せず、最初の記事の変更を許可しなかった場合、彼は要約手続で裁判所を押収するつもりだったことを示しました。

AFPリビジョン

このプレッシャーに直面して、AFPは2025年5月9日に改訂された派遣を公開し、それを指定しました ペリザリ将軍は2021年のトリビューンに署名していませんでした そしてそれ 彼の放射線は、2024年にCJRに提出された彼の苦情にリンクされていました彼は彼の制裁の本当の原因を考えています。

ウクライナへの軍事装備の販売を非難したこの苦情は、フォローアップなしでは分類されなかったが、ペリザリが司法長官に起訴を開始したことを認められないと宣言した。

含意ETスイート

このインシデントは、情報の検証と加入者に対する契約上の義務への遵守において、メディアが直面している課題を強調しています。 AFPの改訂は、遅れていますが、要求に部分的に応答します フランス・ソアしかし、国務評議会の前で彼の放射線に異議を唱えるペリザリ将軍は、彼が違法とみなす制裁を非難し続けています。さらに、ル・パリジエン（2025年5月6日）とエッセル（2025年5月7日）におけるペリザリの対応権の出版、およびラヴォイク・デュ・ノード（2025年5月9日）などの他のメディアは、その議論の可視性を強化しました。

この事件は、2025年5月7日の記事でフランス・ソアによって中継されました」 AFPとメディアが情報を提供する義務を裏切るとき：ペリザリ将軍の応答の権利 »、ジャーナリズムにおける編集上の責任と透明性の重要な問題を示しながら、メディアエラーを修正するための法的控訴の役割を強調しています。

彼らが公開しなければならない回答の権利に加えて、パリと開発を含むメディアは したがって、変更も変更します 彼らの記事の内容 それには事実上の誤りが含まれていました