フランスには大規模な債務危機があります。では、なぜ1年に数十億ドルを費やしているのでしょうか？ |アレクサンダーハースト

as常に緊縮財政に反対している人、私はフランスを見つけます。 GDPの114％の国民債務 の財政赤字 GDPの5.8％、難問。マクロンが「ウルトラニベラリズム」に従事しているという彼の左と極右の敵からの長年の非難にもかかわらず、何もありませんでした。とにかくマクロレベルではありません。両方のフランス政府支出（GDPの57.3％）） そして 税収（GDPの51.4％）中にあります 最高です 社会的支出を含む世界では、それ 外出先 ヨーロッパの隣人のいずれか。

同時に、過去10年間をフランスで過ごしたことは不可能です 広く共有された認識 公共サービスはそうであるという非難 衰退しています。医師と看護師は労働力不足を非難します 公立病院;農村部に住んでいる人々は非難します 閉鎖 田舎の鉄道線の;学生と学者 リソースの不足を非難します 公立大学では、その多くは時代遅れのインフラストラクチャを扱っており、研究について。

これに対する応答のいくつかは、厳密に財政的ではありません。世界のほぼすべての国が医療関係者の不足を扱っています。フランスでは、医学部入学の帽子によって悪化しています。 最終的に持ち上げられました 2020年。過去25年間、フランスは 都市化の増加、76％から82％。同じレベルの輸送やその他のサービスを田舎の町や村に維持することは、都市に住んでいる人よりもはるかに高い支出を意味し、最終的にはリソースを迂回させます 何か （何であれ、それはどこでも）、公平性の根本的な問題を提起します。フランス人は、パリでの政策立案の集中の欠点を見て、 圧倒的に欲しい より多くの分散化。

それにもかかわらず、どういうわけか、これらのすべての地域を組み合わせた他のどの分野よりも予算の大部分を費やしている国では、誰にも十分なお金がなく、ほとんどの人は、北欧の仲間とは異なり、ある程度、ある程度です。 不満。そしてもちろん、負債と赤字は、持続不可能なレベルにスパイラルになります。それでは、何が起こっているのでしょうか？

極右は移民を非難し、亡命希望者が社会サービスと公共資源への緊張を非難するという偽の物語を促進します。中心主義の首相、フランソワ・バイルーは、すべてをカットして縁をつぶやきたいと思っています。 年間440億ユーロ 節約において、2つの公開休日を廃止するという不条理な提案に至ります（ 自己破壊的な政治行為は、私が元々、そして誤って、それが人物の交渉で犠牲にされることのみが示唆されていると仮定したと思います）。左側は、その部分では、富に課税することをやや合理的に主張しているが、実際には提案されたものを拡大する可能性がある 増税 年間20,584ユーロ以上を稼いでおり、自営業の労働者、起業家、中小企業のオーナー、スタートアップが事務処理と拡大の管理コストによって非難されているという正当な不満に動いていない人々にとっても。

フランスの財政について何をすべきかについての意見の相違の真っin中に – ベイルーが9月8日に信頼票を獲得したときに現在のフランス政府を倒すと脅す議論 – フランス政府の裁量的支出の単一の最大の要素について正直な会話をしている人はほとんどいません。 2110億ユーロ 毎年、労働者を手放すことが困難で費用がかかり、その結果、雇用をためらっている国で雇用を創出するために企業に補助して費やしました。フランスは不必要に厳格な労働市場を作成しました（通知期間は最大2〜3か月に達する可能性があります）。 EU平均 そして、だれかにコンテンツを保持するのに十分な速さで進行していない給与は、211億ユーロを費やします（つまり、 教育について）補償しようとしています。フランスが代わりに追求された場合 デンマーク風の「フレキシュリティ」、その211億ユーロのうち、赤字の削減と健康、教育、グリーンエネルギーインフラストラクチャの向上との間にどの程度分割される可能性がありますか？

必然的に誤解される前に、レコードに何かを手に入れましょう。これのすべてのユーロを非難する必要はありません。経済における大規模な国家介入のフランスのモデルは、見当違いにはほど遠いものです。それが、すべての問題について、フランスが農業からAIまで、ヨーロッパで唯一の「フルスペクトル」経済である可能性があるものを維持している理由の1つです。どちらかといえば、その日の順序としてますます関連性があることが証明されています。これは常に中国が機能する方法であり、米国が機能している方法がますます増えています。

資本主義には方向性が必要です。ちょうど一例として、無向の資本主義では、異なる地域が底に競争して、新しいガスタービンによって必然的に駆動され、地元の水資源を排出するデータセンターへの投資を引き出すために最下位に競争する交絡の状況になります。 地熱エネルギー （そして分配された利益）。

深く不完全な過去において、この「方向」のいくつかは、国際的に合意された規則と条約によって提供され、小さな州が機敏でダイナミックになることができました。これは、十分な規模の国家または国のクラブが外部から保護主義的であり、したがって、彼ら自身の内部ルールの中で機敏なダイナミズムと革新を可能にする新しい世界に道を譲りました。したがって、フランスの問題は規模の1つです。それは、他のすべてのヨーロッパ諸国と同様に、そのような保護的な外壁を提供するには小さすぎます。これはEUに陥らなければならないタスクです。少なくとも、ヨーロッパの指導者は、彼らがしがみついている古い世界が戻ってきていないことを最終的に受け入れるなら。

EUは、ルールではなく権力の世界で現在の形で成功することはできません。米国と中国は、地政学と経済学を全体的に見ており、ある地域にある地域に体重を投げることをheしないでください。一方、EUは、古典的にフランス語のアプローチを適応させる場合、成功することができます。フランスが富の税金を必要としているだけでなく、EUがそれを必要としているということです。フランスの宇宙機関がより多くの資金を必要とするだけでなく、欧州宇宙機関がそうすることです。フランスがグリーンエネルギーにもっと投資するだけでなく、EU全体が再生可能エネルギーを通じてエネルギーの独立性を必要とするということです。

皮肉なことに、フランスがそこにそれを微調整するための重さを持っていない限り、ヨーロッパはこの方向に押されないということです。そしてそのために、フランスは、スケープゴーティング、仕掛け、または同じ古い古い古いものではなく、演奏中の経済と、正直で長期的な会話をすることができる政治階級を必要としています。