日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ファーゴには、主流の候補者を支援する選挙方法があります。ノースダコタ州議会議員はそれを禁止するかもしれません

Bismarck、ND(AP) - ファーゴの有権者が2018年に独自の地方選挙制度を承認したとき、彼らの目標は、ノースダコタの最大の都市をリードするために幅広い支援を受けた候補者を選択することでした。それはうまくいきました - 多分あまりにもよく。現在、州議会はシステムを禁止しようとしており、議員は、ファーゴの住民がふさわしいと思う「原則的な」指導者ではなく、「バニラ」候補者を選出するという制限を求めています。信頼できるニュースと毎日の喜び、受信トレイにありますあなた自身を見てください - ヨーデルは、毎日のニュース、エンターテイメント、心地よい物語のための頼りになるソースです。「ハードスタンスをとらない中道候補者がいる場合、彼らはより多くの人々にとってより寛容になる傾向があります。この投票方法は、その仕事のためにそれらの人々を雇おうとしていると思います」と共和党議員のベン・コッペルマンは言いました。 「一部の人に二極化する可能性のある重度の原則的な人々を望んでいません。」ファーゴの指導者は同意しません。この紛争は、地元の支配と、有権者がどのような役人を代表したいかについて疑問を投げかけています。ティム・マホニー市長が言ったように、「候補者が運営できるようにするシステムがあると思うが、市(有権者)が彼らが最もよく表していると感じる人々を選ぶこともできる。」このシステムでは、有権者は好きなだけ多くの候補者を選択でき、ほとんどの票を獲得した候補者が勝ちます。このシステムは、有権者が選好の順に候補者をランク付けするランク付けされた投票とは異なります。ファーゴの有権者は圧倒的に「承認投票」投票イニシアチブを可決したため、133,000人の都市が3つの選挙を開催しました。新しいシステムの支援者は、勝利候補者が投票のわずかな割合で就任した結果を避けたいと言いました。たとえば、2018年に新しいシステムが始まる前に、9人の候補者が2つのオープンシティコミッショナーの座席に出場し、勝者は投票の18%と16.5%を受け取りました。対照的に、7人の2024年の委員会レースでは、2人の受賞者がそれぞれ有権者の46%と44.5%からサポートしていました。承認投票は、勝利候補者が投票の50%を受け取ることを保証するものではありませんが、幅広い魅力を持つ人々を選出する傾向があります。ファーゴの非党派市委員会のイデオロギー的構成を大きく変えていないが、勝者はより大きな任務で就任すると、新しいシステムに切り替える努力を主導したジェッド・リムケは言った。リムケは、それが意図したとおりに機能していると言いました。「なぜ私たちの街で物事を試すことを許されるべきではないのですか?ファーゴの人々を選出する方法は、ミルノーに特定の方法で選出することを強制していない、またはウォッシュバーンを違っているとはしていません。ファーゴがシステムを承認した後、セントルイスの有権者は2020年に承認投票を採用しました。シチズンズグループのCEOであるベンジャミンシンガーは、私に誠実さを示し、セントルイスの努力を進めたことでファーゴの支援を引用しました。2023年、ノースダコタ州議会は、コッペルマンからファーゴのシステムを禁止する法案を可決しました。ダグ・バーガムはそれを拒否した。彼は法案州のオーバーリーチと地元の支配に対する露骨な侵害を呼びました。今年、州議会議事堂は同様の法案を承認し、上院で間もなく投票する予定で、そこで通過する予定です。共和党 ケリー・アームストロング知事 彼がそれをサポートするかどうかを示していません。法案も禁止します ランク付けされた選択投票、 使用されています アラスカで、 メイン州と多数の都市はノースダコタ州ではありません。議員の間でのファーゴのシステムに対する反対の一部は、おそらくそれ自体を支配したいと都市に対する長期にわたる批判によるものです。 2023年、ファーゴスクールの職員は州に逆らうと述べた トランスジェンダーのバスルームの制限 市は州を訴えた 銃規制法について。国の基準により、ファーゴは比較的保守的です。ノースダコタの人口の4分の1が主にファーゴのおかげで、その郡はドナルドトランプに3回投票しました。しかし、ファーゴは州の他の地域ほど保守的ではなく、より多様な人口を持っています。議会の民主党員のほとんどはファーゴ出身です。それでも、データは、承認投票が自由党でいっぱいの委員会を生み出していないことを示しています、とミッチェル・ハムライン・スクール・オブ・ローの教授であるジェイソン・マリサムは言いました。彼は、システムがクロスオーバーの魅力を持つ人々に報いることができるため、ネガティブキャンペーンのレトリックを減らすことができると指摘しています。「投票システムは、自由主義的な候補者に役立たない」とマリサムは言った。ファーゴの市長は、提案された禁止は「私たちのために働くファンキーなものの一つのようなものだから」と述べた。___新しいシステムに切り替える努力を導いた人の名は、ジムの代わりにJEDに修正されました。 #ファーゴには主流の候補者を支援する選挙方法がありますノースダコタ州議会議員はそれを禁止するかもしれません

ファーゴには、主流の候補者を支援する選挙方法があります。ノースダコタ州議会議員はそれを禁止するかもしれません

Bismarck、ND(AP) – ファーゴの有権者が2018年に独自の地方選挙制度を承認したとき、彼らの目標は、ノースダコタの最大の都市をリードするために幅広い支援を受けた候補者を選択することでした。

それはうまくいきました – 多分あまりにもよく。

現在、州議会はシステムを禁止しようとしており、議員は、ファーゴの住民がふさわしいと思う「原則的な」指導者ではなく、「バニラ」候補者を選出するという制限を求めています。

信頼できるニュースと毎日の喜び、受信トレイにあります

あなた自身を見てください – ヨーデルは、毎日のニュース、エンターテイメント、心地よい物語のための頼りになるソースです。

「ハードスタンスをとらない中道候補者がいる場合、彼らはより多くの人々にとってより寛容になる傾向があります。この投票方法は、その仕事のためにそれらの人々を雇おうとしていると思います」と共和党議員のベン・コッペルマンは言いました。 「一部の人に二極化する可能性のある重度の原則的な人々を望んでいません。」

ファーゴの指導者は同意しません。この紛争は、地元の支配と、有権者がどのような役人を代表したいかについて疑問を投げかけています。

ティム・マホニー市長が言ったように、「候補者が運営できるようにするシステムがあると思うが、市(有権者)が彼らが最もよく表していると感じる人々を選ぶこともできる。」

このシステムでは、有権者は好きなだけ多くの候補者を選択でき、ほとんどの票を獲得した候補者が勝ちます。このシステムは、有権者が選好の順に候補者をランク付けするランク付けされた投票とは異なります。

ファーゴの有権者は圧倒的に「承認投票」投票イニシアチブを可決したため、133,000人の都市が3つの選挙を開催しました。新しいシステムの支援者は、勝利候補者が投票のわずかな割合で就任した結果を避けたいと言いました。

たとえば、2018年に新しいシステムが始まる前に、9人の候補者が2つのオープンシティコミッショナーの座席に出場し、勝者は投票の18%と16.5%を受け取りました。対照的に、7人の2024年の委員会レースでは、2人の受賞者がそれぞれ有権者の46%と44.5%からサポートしていました。

承認投票は、勝利候補者が投票の50%を受け取ることを保証するものではありませんが、幅広い魅力を持つ人々を選出する傾向があります。

ファーゴの非党派市委員会のイデオロギー的構成を大きく変えていないが、勝者はより大きな任務で就任すると、新しいシステムに切り替える努力を主導したジェッド・リムケは言った。

リムケは、それが意図したとおりに機能していると言いました。

「なぜ私たちの街で物事を試すことを許されるべきではないのですか?ファーゴの人々を選出する方法は、ミルノーに特定の方法で選出することを強制していない、またはウォッシュバーンを違っているとはしていません。

ファーゴがシステムを承認した後、セントルイスの有権者は2020年に承認投票を採用しました。シチズンズグループのCEOであるベンジャミンシンガーは、私に誠実さを示し、セントルイスの努力を進めたことでファーゴの支援を引用しました。

2023年、ノースダコタ州議会は、コッペルマンからファーゴのシステムを禁止する法案を可決しました。ダグ・バーガムはそれを拒否した。彼は法案州のオーバーリーチと地元の支配に対する露骨な侵害を呼びました。

今年、州議会議事堂は同様の法案を承認し、上院で間もなく投票する予定で、そこで通過する予定です。共和党 ケリー・アームストロング知事 彼がそれをサポートするかどうかを示していません。

法案も禁止します ランク付けされた選択投票、 使用されています アラスカで、 メイン州と多数の都市はノースダコタ州ではありません。

議員の間でのファーゴのシステムに対する反対の一部は、おそらくそれ自体を支配したいと都市に対する長期にわたる批判によるものです。 2023年、ファーゴスクールの職員は州に逆らうと述べた トランスジェンダーのバスルームの制限 市は州を訴えた 銃規制法について。

国の基準により、ファーゴは比較的保守的です。ノースダコタの人口の4分の1が主にファーゴのおかげで、その郡はドナルドトランプに3回投票しました。

しかし、ファーゴは州の他の地域ほど保守的ではなく、より多様な人口を持っています。議会の民主党員のほとんどはファーゴ出身です。

それでも、データは、承認投票が自由党でいっぱいの委員会を生み出していないことを示しています、とミッチェル・ハムライン・スクール・オブ・ローの教授であるジェイソン・マリサムは言いました。彼は、システムがクロスオーバーの魅力を持つ人々に報いることができるため、ネガティブキャンペーンのレトリックを減らすことができると指摘しています。

「投票システムは、自由主義的な候補者に役立たない」とマリサムは言った。

ファーゴの市長は、提案された禁止は「私たちのために働くファンキーなものの一つのようなものだから」と述べた。

___

新しいシステムに切り替える努力を導いた人の名は、ジムの代わりにJEDに修正されました。

#ファーゴには主流の候補者を支援する選挙方法がありますノースダコタ州議会議員はそれを禁止するかもしれません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。