日本

ファニ・ウィリス論争がトランプに対する大規模訴訟に意味するもの

フルトン郡地方検事ファニ・ウィリスは、ドナルド・トランプ前大統領らに対するジョージア州選挙妨害事件から手を引くべきでしょうか？ウィリス地方検事の支持者の中には、トランプ氏の訴追を支援するために雇われた弁護士ネイサン・ウェイド氏と彼女がロマンチックな関係にあったとの告発を受けて、その問題を検討している人もいる。 これを書いた理由 ジョージア州では、地方検事と彼女が雇った検察官との関係の詳細を理由に、彼女の辞任を求める声が高まっている。 この状況は、ドナルド・トランプに対する一か八かの訴訟を複雑にしている。 この事件の共同被告は今月初めに裁判所に提出した申し立てでこのような主張を行った。 ウィリス氏はまだこの状況について直接言及していない。この事件を注意深く観察してきたある法律専門家は、これまでのところウィリスさんの失格につながるような証拠は何も見ていないと述べた。ジョージア大学憲法学のアンソニー・マイケル・クライス助教授は、「すべてのことは悪い印象であり、事務所の沈黙はウィリスにとって何の役にも立たないが、さらなる証拠がなければ、ファニ・ウィリスが直ちに辞任する必要があるとは思えない」と語る。州立大学法学部。いずれにせよ、政治問題として、この疑惑はトランプ氏に対するすべての訴追が腐敗しており、彼に対する敵意によって動機付けられていると描くというトランプ氏のより大きな目標に影響を及ぼす可能性がある。 フルトン郡高等裁判所のスコット・マカフィー判事は、ウィリス氏に対し、トランプ共同被告の申し立てに２月２日までに返答するよう命じた。 フルトン郡地方検事のファニ・ウィリス氏は、ドナルド・トランプ前大統領らに対するジョージア州での大規模な選挙妨害事件から手を引くべきでしょうか？ウィリス地方検事の支持者の中にも 体重を量っている この質問は、トランプ氏の訴追を支援するために彼女が雇った弁護士ネイサン・ウェイドと恋愛関係にあったとの告発を受けてのものだった。この事件の共同被告は今月初めに裁判所に提出した申し立てでこのような主張を行った。 ウェイド氏の現在進行中の離婚訴訟の別の提出書類に含まれているクレジットカードの明細書には、ウェイド氏が少なくとも2回、自分とウィリスさんの航空券を購入したことが示されている。 これを書いた理由 ジョージア州では、地方検事と彼女が雇った検察官との関係の詳細を理由に、彼女の辞任を求める声が高まっている。 この状況は、ドナルド・トランプに対する一か八かの訴訟を複雑にしている。 ウィリス氏はまだこの状況について直接言及していない。 この訴訟は連邦裁判所ではなく州裁判所で行われているが、以下の事項が含まれる。 最も重大な刑事告発 トランプ氏と対峙し、2020年大統領選挙の結果を覆そうとするトランプ氏の疑惑に焦点を当てている。この事件を注意深く観察してきたある法律専門家は、ウィリスさんの資格剥奪につながるような証拠はまだ見ていないと述べた。 ジョージア州立大学法学部の憲法学の助教授で政治学者のアンソニー・マイケル・クライス氏は、これは2020年の選挙の被告に不利な利益相反というよりも、公金の使い方に関する政治問題であると思われると語る。 。クライス教授は電子メールで、「すべてのことは悪い印象であり、事務局の沈黙はウィリスにとって何の利益にもならないが、さらなる証拠がなければ、ファニ・ウィリスが直ちに辞任する必要があるとは思えない」と述べた。告発は検察とのつながりに焦点を当てる1月8日、元トランプ大統領選挙補佐官でジョージア州選挙事件の共同被告であるマイケル・ローマン氏の弁護士は、彼女の依頼人に対する告訴の却下を求める申し立てを提出した。 申し立ての内容は、 ウィリス地方検事は、この困難な複数被告の選挙事件の特別検察官として雇われた社外弁護士で元判事のウェイド氏と秘密の個人的関係を結んでいたという。申請書では、ウィリスさんはこの取り決めから経済的に利益を得ており、この訴訟で得た訴訟費用をフロリダ、ナパバレー、その他の休暇地への旅行代金に充てていたと主張している。提出書類にはこの取り決めの確かな証拠は含まれていなかった。 しかし、ウェイド氏と妻のジョイセリン・ウェイド氏は離婚訴訟に巻き込まれており、この訴訟に基づいて提出された封印されていない書類には、ウェイド氏とウィリス氏がサンフランシスコとマイアミ行きの航空券を購入した領収書が示されている。ウィリスさんはマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの祝日前の日曜日、教会の礼拝でのスピーチでこの告発に対して遠回しに反論した。 彼女は交際疑惑については何も語らなかったが、事務所のリーダーシップを擁護し、批判者たちに反論した。 彼女は、トランプ事件を支援するために、白人男性、白人女性、黒人男性の3人の特別検察官を雇ったと述べた。 白人検察官の資質に疑問を抱く人は誰もいなかったと彼女は語った。 彼女はウェイド氏の名前には言及しなかったが、彼を「スーパースター、素晴らしい友人、そして素晴らしい弁護士」と呼んだ。次に何が起こるでしょうか？トランプ氏とその支持者たちは、このロマンス疑惑を利用して、ウィリス氏とその事務所を検察の不正行為で告発してきた。 例えば、疑惑が公になった翌日、元大統領はジョージア州での自身に対する訴訟は「完全に侵害された」ため取り下げられるべきだと述べた。共和党が多数を占めるジョージア州の上院は金曜日、30対19の投票で、ウィリス氏が州税を不正に支出したかどうかを判断するための特別委員会の設置を可決した。前日、トランプ氏の弁護士が 動議を提出した ローマン氏の告発を支持し、MLK休暇前の教会での演説でフルトン郡地方検察官を「人種的敵意」でさらに非難した。ローマン氏の提出書類は、選挙検察を監督するフルトン郡高等裁判所のスコット・マカフィー判事に対し、トランプ氏に対する政府の訴訟からウィリス氏とウェイド氏を除外するよう求めている。 マカフィー判事にはそうする権限がある、と法律専門家は言う。 しかし、たとえ同氏が彼らを解任したとしても、ジョージア州検察評議会は検察チームを率いる意欲と能力のある別の政府弁護士を見つける必要があるため、そのような動きにはかなりの遅れが伴うだろう。一部の法律専門家は、これまでに明らかになったことが検察官の失格につながるのではないかと疑っている。 検察官同士のロマンスがあったとしても、それは判断力の低下を反映するだろう、と彼らは言う。 しかし、それを禁止する州法はありません。もしウィリス氏が自分の利益に自分の給料を注ぎ込むという動機でウェイド氏を雇ったとしたら、それはさらに問題となるだろう。 しかし、事実は今のところそのようなことを裏付けていません。「重要なのは、フルトン郡検事局が有罪判決を確定させた場合にウィリス氏もウェイド氏も得られる金銭的利益をまったく持っていないということだ」とクライス教授は言う。しかし、政治問題として、この不倫疑惑は大きな影響を与える可能性があり、トランプ氏に対するすべての訴追が何らかの形で腐敗しており、彼に対する敵意によって動機づけられていると描くというトランプ氏のより大きな目標に影響を及ぼす可能性がある。で 法務サイト「ジャストセキュリティ」での分析、ノーマン・アイゼン弁護士、ジョイス・ヴァンス弁護士、リチャード・ペインター弁護士は、たとえ彼らに対する事実上の申し立てがすべて真実であったとしても、ジョージア州法に基づいてウィリス氏とウェイド氏のいずれかを失格にする根拠はないと結論付けている。 この容疑は、フルトン郡地方検事局に対する二人の義務に関するものかもしれないが、検察官が個人使用のために事務用品を持ち込んだり、用事のために郡の車両を運転したとされる他の事例と同様に、検察の適切性に影響を与えるものではない。分析によると。 それでも、特にこの規模の事件では、検察官間の個人的な関係は検察側の「判断の甘さ」を反映するだろうと弁護士らは書いている。…