日本

ビンジTVの失敗した約束

たとえ見ているものが連続番組として提示されていなくても、連続番組を見る方法を私たちは知っている。そして、私たちがこれを知っているのは、連続テレビは、たとえ一人で見ているときでさえ、常に社会的な習慣だったからだ。メディア学者のシェーン・デンソンが言うように、「連続番組の形式では、私たち自身の時間的変化がシリーズの時間的展開と複雑に絡み合っている」。テレビの形式と内容は、私たちの生活の形式と内容を反映し、さらには私たちの生活の形式と内容になる。物理的に親密で事実上社交的なこれらの番組の視聴と私たちの残りの生活の間には、消えつつある境界がある。しかし、私たちがこれらの番組に投影したり、番組内で知覚したりする連続番組の要素は、幽霊のような友人との痕跡的な幻影的なやり取りである。私たちは、テレビの社会的約束を装うことさえなく、自分自身と自分の衝動と欲望だけに関連して、一人でゴミ捨て場を見ている。2022年の株主向け四半期決算報告で、Netflixは自社のダンプモデルについて次のように述べている。「メンバーが最初から最後までストーリーに没頭できると、楽しみが増えるだけでなく、友人に伝える可能性も高まり、その結果、Netflixを視聴し、加入し、継続する人が増えると考えています。」ストーリーへの「没入」という表現は、ここでは珍しいものではなく、古典的なハリウッドスタイルから21世紀のゴールデンタイムの連続ドラマまで、あらゆるものの中心的な側面です。興味深いのは、ダンプされたシリーズが ユニークに 視聴者が物語に没入できるようにする。1950年代の壮大な映画や2000年代の手に汗握るアンチヒーロードラマでは、視聴者はテキストの世界に没入するが、それはクリエイターが設計し、メディアが許す構造の範囲内で行われる。ビンジウォッチングの没入感、 個性的 大量視聴やビンジ視聴に代わるこの番組は、視聴者の参加のみを求める番組です。視聴者は、ストーリーをいつ中断するか、どのエピソードを単独で放送するか、または部分的に放送するか、どのエピソードをまとめて放送するかを決定します。視聴者は、連続ドラマの形式という制約ではなく、番組外での彼らの生活の制約に従って、これらのことを決定します。ヒットシリーズのような グレイズ・アナトミー そして スキャンダル そして 殺人を逃れる方法 ションダ・ライムズがNetflixとの高額契約を獲得し、 ブリジャートン おそらく、連続テレビドラマの社会的可能性を示す最も優れた例だ。番組の質と経済的影響の両方の面で。ションダランド帝国の脚本家たちは、オンラインのファンダムを非常に真剣に受け止め、ライブツイートや質疑応答、ソーシャルメディアを通じて視聴者と交流することをポリシーとしていた。そして、番組はそれを反映していた。 スキャンダル、 しかし、それは奇妙に難しいことでもあります。ショーは猛スピードで進み、 知っている 視聴者が45分間でどれだけ耐えられるかを正確に表しています。 知っている リアルタイムで視聴している視聴者は、アプリやグループテキストで議論するでしょう。彼らは、その時間帯のエネルギーを増強するために作られています。 スキャンダル 本来の毎週の配信場所から外れて、ストリーマーで連続してエピソードを視聴することは、混乱を招き、実体のない体験となる。これは意図的に過剰に作られたテレビ番組だが、一人で一気に視聴するまでは必ずしもそうは感じない。 #ビンジTVの失敗した約束