科学＆テクノロジー

パレスチナの布についての議論クフィヤ：ブッヘンヴァルト記念館に対するたわごと

ベルリン タズ |ブッヘンヴァルト記念館への反神と人種差別主義者の訪問者を特定するための配布資料は、数日間、SOに覆われたソーシャルメディアで激怒した反応を引き起こしてきました。 57ページの内部論文は、従業員とセキュリティ担当者が、以前の強制収容所を政治的要求の段階として使用したいサイトへの訪問から人々を除外することを目的としています、とTazのメモリアルマネージャーJens-Christian Wagnerは言いました。これには、特定の宣伝的な行動の宣伝的な行動が含まれます。ただし、この論文は、アンチイスラエルのシンボルと言われているとも述べています。そして、彼らはそれをすべて持っています。 無害なキャラクターも危険であり、したがっておそらく反社会的シンボルを説明する可能性があるからです。クフィヤパレスチナの布は、これは「イスラエルの消滅のための努力と密接に関連している」と言われています。さらに、「クフィヤの着用は、おそらくイスラエルに対する過激な敵意に同情することを意味する可能性が高い。」 反イスラエルへの正しい参照、したがって、それらのような反ユダヤ的シンボルへの参照に加えて テロ組織のハマスにとっては、赤い三角形 イスラエル国家が返済されるスタンドまたは地図は、スローガン「現在の停戦」（現在の停戦）は「イスラエルを犠牲にした唯一の需要」であると主張されています。ドナルド・トランプ大統領でさえ、この欲求を促進しました。石のスリングと鍵に加えて、オリーブの枝は「イスラエルでの生活に対するユダヤ人の権利の否定として理解される」ことができます。スイカのショーは、しばしば「イスラエル関連の反セミ主義のスローガン」と密接に関係しています。 ネット上の殺人の脅威 これらの抜粋の読者は怒りに反応しました。メモリアルディレクターのワーグナーは、メモリアルの従業員に対するインターネット上の死の脅迫について報告しましたが、連帯の表現についても報告しました。彼は「ネット上の私の同僚の砂漠の侮辱」に反対しました。私たちはそれを容認することはできません。」 ワーグナーは、現在、そのような製剤を考慮して彼の施設に注がれている「たわごと」について語った。 「私はそれについて満足していません」とワーグナーは論文について言った。彼自身は配布資料を知らず、いくつかの定式化に対する批判を共有していませんでした。 「これが改訂が必要であるという評価を共有している」と彼は言った。 「占領地域」の「物議を醸す地域」についての話もあります。それは間違っています。 「イスラエル政府の政策に対する批判は、それ自体は反神学的ではない」ことを明らかにしなければならない」とワーグナーは述べた。配布資料の改訂はすでに進行中です。 内部文書は、そこから司法の記念碑でシュレスヴィヒ・ホルシュタインから弁護士を訪問した後に提示され、そこから一般に公開されました。記念碑の手からの移籍は起こるべきではなかった、とワグナーは言った。 ステージとしてのブッフェンヴァルト 反イスラエルのシンボルを解釈しようとする10サイドの包括的な試みの機会は、共産党グループの繰り返しの試みであり、ブッチェンヴァルトのガザでの戦争に抗議し、したがって国家社会主義犯罪と並んでいた。ワグナーによると、これは5月8日のお祝いで行われ、1944年にKPリーダーのエルンスト・ターマンの死の記憶の際に行われ、容認されませんでした。 「しかし、ブッチェンヴァルトの本当の問題はイスラエル関連の反ユダヤ主義ではありませんが、ドイツの右翼の過激派です」とワグナーは言いました。そのため、物議を醸す配布資料の4倍のページが、この正しい翼の過激主義とその暗号に専念しています。これらの説明は、新しい衣類の切手のためであっても、定期的に更新する必要があります。 Buchenwaldのような配布資料は、他のナチの記念碑によって製造および使用され、Neo-Nazisからのシーン典型的なアクセサリーに注意を引くために使用されています。 ほんの数ヶ月前、ワグナーはイスラエル政府からこれを明確にした距離を置いていました イスラエルの哲学者であるオムリ・ベームは、記念碑で鋭く批判された 持っていた。彼は影響力にがっかりし、歴史の歪みについて警告されました。エルサレムから反イスラエルの行動を想定されていたベームは、「絶対に立派で、偉大で、国際的に有名な哲学者」であると彼は言った。 #パレスチナの布についての議論クフィヤブッヘンヴァルト記念館に対するたわごと