日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

パラマウントは、トランプのCBS「60分」訴訟がネットワークを「罰する」ことを求めていると言います

Paramount Globalは、トランプ大統領の「60分」のインタビューへの編集に対する2,000億ドルの訴訟を投げるよう連邦判事に求めました。木曜日に提起された訴訟を却下する申し立てにおいて、パラマウントは、トランプとテキサス共和党員のロニー・ジャクソン議員が、「彼らが好まない憲法で保護された編集上の判断のために報道機関を罰しようとする」と主張した。 「彼らは20億ドルの損害賠償を要求するだけでなく、ニュース組織が将来の編集上の判断をどのように行使するかを指示する命令を求めています」とパラマウントは裁判所の提出で述べました。 「第1修正は、これらの要求に断固として存在します。」 最初の修正の専門家は、CBSの親会社であるParamountが「60分」のケースで強固な防御を持っていると長い間言ってきました。これは、ニュースプロデューサーと編集者が放送された情報が歪んでいない限り、放送する資料を決定するための幅広い緯度を持っているためです。 それにもかかわらず、Paramountの支配株主Shari Redstoneは、David EllisonのSkydance Mediaへの会社の販売の道をクリアするために、トランプとの訴訟を解決するために動揺しました。 80億ドルの取引には、連邦規制当局の承認が必要です。 事件を解決しようとする努力は、CBSニュースジャーナリストによる大声で抗議して満たされました。CBSニュースジャーナリストは、当時のヴィース大統領カマラ・ハリスとの昨年秋の「60分」のインタビューの編集で何も間違っていなかったと主張しました。 パラマウントは、裁判官が要求しているように、調停に個別に同意しています。パラマウントは、却下の申し立てを提出するための金曜日の締め切りに直面していました。 昨年秋、CBSは「60分」とのインタビューのためにトランプを招待しましたが、彼は後退しました。ネットワークは、ハリスをフィーチャーした放送で前進しました。CBS Newsは、バイデン政権のイスラエル・ハマス戦争の取り扱いについて、CBSニュース特派員のビル・ウィテカーによる質問に対して、ハリスによる部分的な答えを放映したことを認めました。 この問題は、CBSが2つのニュース番組でハリスの回答のさまざまな部分を放映した後、物議を醸すようになりました。トランプは、ネットワークがハリスとの「60分」のインタビューを一見編集し、選挙を賛成して編集したと主張しています。先月、 彼は最初の1,000億ドルの訴訟を修正しました - 損害賠償を200億ドルに増やしました - 「60分」はテキサス州の人々にfoistされた詐欺的な製品であると主張することにより、第1修正条項から法的議論を避けようとしました。 トランプはテキサス州アマリロに訴訟を起こし、そこでトランプが指定した裁判官によって聞かれるでしょう。テキサスに住んでいるトランプの元医師であるジャクソンは、訴訟に追加され、「60分」放送によって害を及ぼしたと主張しました。パラマウントは、裁判官に、CBSが拠点を置く場合、CBSが拠点を置いているニューヨークの連邦裁判所に訴訟を移動するように別々に求めました。CBSの生産者は、ハリスを正確に引用したと長い間主張してきました。 連邦通信委員会 「60分」の放送から生じるニュースの歪みの主張に関する調査を個別に開始しました。編集されていないインタビューのビデオ、 先月、FCC会長のブレンドン・カーによってリリースされました CBSによって別々に、ネットワークのアカウントをサポートしました。しかし、このリリースはまた、ハリスがごちゃごちゃした答えを与えたことを示しました。 保守派は、ハリスの対応をもっと放映していないとCBSを批判しています。大統領の修正された苦情によると、トランプはハリスの答えを「単語サラダ」と表現し、「一貫性のない」と「優柔不断」であることを示唆している。ニュース組織は日常的にインタビューを編集し、無関係な単語や冗長なフレーズを削除します。編集がコンテキストや意味を変更しない限り、プラクティスは長い間受け入れられてきました。パラマウントは編集を擁護しました。「各ニュース番組で放映された答えは、ハリス副大統領の単一の回答の抜粋であり、1回の質問に与えられ、視聴者はハリスの答えの事実上すべてを聞いた」とパラマウントは動議で主張した。修正第1条の専門家は、トランプが「60分」のインタビューが彼を害したと主張するのに苦労したと言った。代わりに、バイデン政権がイスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相と揺れ動いたかどうかについてでした。 トランプの修正された申請も、第1修正条項から訴訟を避けようとしました。 代わりに、トランプの修正された提出は、事件は言論の自由の議論にかかってはならないと主張しているが、商業的ビジネス慣行を規制するテキサスの欺ceptive慣行貿易法の違反と見なされるべきである。トランプは、インタビューは「選挙干渉」に相当し、彼の真実のソーシャルプラットフォームに対する「不公平な競争」を構成したと主張しました。 #パラマウントはトランプのCBS60分訴訟がネットワークを罰することを求めていると言います

パラマウントは、トランプのCBS「60分」訴訟がネットワークを「罰する」ことを求めていると言います

1741338195
2025-03-06 21:28:00

Paramount Globalは、トランプ大統領の「60分」のインタビューへの編集に対する2,000億ドルの訴訟を投げるよう連邦判事に求めました。

木曜日に提起された訴訟を却下する申し立てにおいて、パラマウントは、トランプとテキサス共和党員のロニー・ジャクソン議員が、「彼らが好まない憲法で保護された編集上の判断のために報道機関を罰しようとする」と主張した。

「彼らは20億ドルの損害賠償を要求するだけでなく、ニュース組織が将来の編集上の判断をどのように行使するかを指示する命令を求めています」とパラマウントは裁判所の提出で述べました。 「第1修正は、これらの要求に断固として存在します。」

最初の修正の専門家は、CBSの親会社であるParamountが「60分」のケースで強固な防御を持っていると長い間言ってきました。これは、ニュースプロデューサーと編集者が放送された情報が歪んでいない限り、放送する資料を決定するための幅広い緯度を持っているためです。

それにもかかわらず、Paramountの支配株主Shari Redstoneは、David EllisonのSkydance Mediaへの会社の販売の道をクリアするために、トランプとの訴訟を解決するために動揺しました。 80億ドルの取引には、連邦規制当局の承認が必要です。

事件を解決しようとする努力は、CBSニュースジャーナリストによる大声で抗議して満たされました。CBSニュースジャーナリストは、当時のヴィース大統領カマラ・ハリスとの昨年秋の「60分」のインタビューの編集で何も間違っていなかったと主張しました。

パラマウントは、裁判官が要求しているように、調停に個別に同意しています。パラマウントは、却下の申し立てを提出するための金曜日の締め切りに直面していました。

昨年秋、CBSは「60分」とのインタビューのためにトランプを招待しましたが、彼は後退しました。ネットワークは、ハリスをフィーチャーした放送で前進しました。

CBS Newsは、バイデン政権のイスラエル・ハマス戦争の取り扱いについて、CBSニュース特派員のビル・ウィテカーによる質問に対して、ハリスによる部分的な答えを放映したことを認めました。

この問題は、CBSが2つのニュース番組でハリスの回答のさまざまな部分を放映した後、物議を醸すようになりました。

トランプは、ネットワークがハリスとの「60分」のインタビューを一見編集し、選挙を賛成して編集したと主張しています。先月、 彼は最初の1,000億ドルの訴訟を修正しました – 損害賠償を200億ドルに増やしました – 「60分」はテキサス州の人々にfoistされた詐欺的な製品であると主張することにより、第1修正条項から法的議論を避けようとしました。

トランプはテキサス州アマリロに訴訟を起こし、そこでトランプが指定した裁判官によって聞かれるでしょう。テキサスに住んでいるトランプの元医師であるジャクソンは、訴訟に追加され、「60分」放送によって害を及ぼしたと主張しました。

パラマウントは、裁判官に、CBSが拠点を置く場合、CBSが拠点を置いているニューヨークの連邦裁判所に訴訟を移動するように別々に求めました。

CBSの生産者は、ハリスを正確に引用したと長い間主張してきました。

連邦通信委員会 「60分」の放送から生じるニュースの歪みの主張に関する調査を個別に開始しました。編集されていないインタビューのビデオ、 先月、FCC会長のブレンドン・カーによってリリースされました CBSによって別々に、ネットワークのアカウントをサポートしました。

しかし、このリリースはまた、ハリスがごちゃごちゃした答えを与えたことを示しました。

保守派は、ハリスの対応をもっと放映していないとCBSを批判しています。大統領の修正された苦情によると、トランプはハリスの答えを「単語サラダ」と表現し、「一貫性のない」と「優柔不断」であることを示唆している。

ニュース組織は日常的にインタビューを編集し、無関係な単語や冗長なフレーズを削除します。編集がコンテキストや意味を変更しない限り、プラクティスは長い間受け入れられてきました。

パラマウントは編集を擁護しました。

「各ニュース番組で放映された答えは、ハリス副大統領の単一の回答の抜粋であり、1回の質問に与えられ、視聴者はハリスの答えの事実上すべてを聞いた」とパラマウントは動議で主張した。

修正第1条の専門家は、トランプが「60分」のインタビューが彼を害したと主張するのに苦労したと言った。代わりに、バイデン政権がイスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相と揺れ動いたかどうかについてでした。

トランプの修正された申請も、第1修正条項から訴訟を避けようとしました。

代わりに、トランプの修正された提出は、事件は言論の自由の議論にかかってはならないと主張しているが、商業的ビジネス慣行を規制するテキサスの欺ceptive慣行貿易法の違反と見なされるべきである。トランプは、インタビューは「選挙干渉」に相当し、彼の真実のソーシャルプラットフォームに対する「不公平な競争」を構成したと主張しました。

#パラマウントはトランプのCBS60分訴訟がネットワークを罰することを求めていると言います

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。