パベル・デュロフ：言われるほど安全ではないメッセージングアプリ、テレグラムの創設者の逮捕は何を意味するのか？ | テクノロジー

創設者の逮捕 アプリ 電報、パベル・ドゥロフ、フランスにて は極めて重要です。インターネット通信の基本は、プラットフォームはユーザーが共有するコンテンツに対して責任を負わないということです。しかし、それはネットワーク上で何でも言えるということではありません。 アプリ ソーシャルメディアには独自のモデレーション基準があります。たとえば、Instagram ではポルノは許可されていませんが、X と Reddit では許可されています。しかし、ほとんどの国ではポルノは合法です。テロ、小児性愛、麻薬密売、ヘイトスピーチなどの違法コンテンツについてはどうでしょうか?

各プラットフォームはできる限り違法コンテンツを管理しており、政府から犯罪コンテンツを共有するユーザーの身元を明らかにするよう何千もの要請を受けている。ほとんどの企業はこれらの要請を受け入れ、当局に協力している。フランス検察庁 デュロフに対する告訴状を公開したこれらは、児童ポルノや違法薬物取引の流布を許したり、詐欺に協力したり、さらには「犯罪者と交際」したりすることで当局への「共謀」または注意と協力の欠如を指し、懲役5年の刑に処せられる。

また、イーロン・マスクも「モデレーションは検閲の別の言葉である」と信じている。テレグラムは10億人近くのユーザーを抱え、大手プラットフォームの中では最も協力が少なく、最も自由度が高いプラットフォームである。同社自身は「モデレーションは改善し続けている」と述べ、「プラットフォームまたはその所有者がそのプラットフォームでの悪用の責任を負っていると主張するのはばかげている」としている。しかし、今のところわかっていることから、 フランスは月曜日にデュロフ氏の拘留を停止し、延長した。

この事件で何が問題になっているかを理解するために、重要な詳細があります。

1. ソーシャルネットワークとして考えた方が良い

Telegram が何であるかを理解するには、プライベート メッセージを許可するソーシャル ネットワークと考えると簡単です。Telegram が成功した理由は、メッセージやコメントを許可する大規模なグループにあります。つまり、Telegram の基盤は、人物やトピックをめぐる何百万ものコミュニティです。 アルヴィーゼ・ペレス、民主津波、暗号通貨、 携帯電話の取引、コロナワクチン、猫など、その種類は無限です。

この種類には、ほとんどの国が違法とみなす内容が含まれています。最近の例としては、スペインで挙げられました。 スペインの国立裁判所がテレグラムをブロックしようとしたとき テレビコンテンツを配信していたため 著作権Telegram には、サッカーの試合、シリーズ、映画を生放送したり、本のダウンロードを許可したりするチャンネルがあります。

2. 節度が足りない

テレグラムの規約では、 彼 スパム暴力、違法な性的コンテンツ、および麻薬、武器、偽造文書の販売や個人情報の公開など「ほとんどの国で違法と認識されている活動」の促進。

問題は、何百万ものグループ、アカウント、ユーザーからそのようなコンテンツを見つけ出し、削除する方法だ。テレグラムは、人工知能、手動のモデレーション、ユーザーからの報告を組み合わせて使用しているが、「安全なデジタル環境を維持し、悪質なコンテンツに断固として対処するために、可能な限り制限の少ない手段を常に優先します」と述べている。この寛容さとモデレーションの軽さの組み合わせにより、プラットフォームは管理不能になっている。パベル・デュロフはこれを容認できると考えているが、欧州政府はそうではない。

3. プラットフォームはそれほど安全ではない

Telegram に関する大きな混乱は、そのセキュリティに関するものだとされている。ここでは 2 つの点が混同されている。1 つ目は、Telegram は世界で最も規制の厳しい法律から遠く離れたドバイに拠点を置いていること、そして創設者が自由主義者であると主張していることである。そのため、Telegram は政治活動や過激な意見の楽園のような雰囲気を醸し出している。しかし、2 つ目の点だが、Telegram はデフォルトで暗号化されていない。同社自体、または同社にアクセスできる人は誰でも、各ユーザーがマス チャネルで書き込んだり共有したりしたものを見ることができる。会話のみ。 秘密 暗号化は 2 人のユーザー間で有効にできますが、両方のユーザーが自発的に有効にする必要があり、標準ではありません。

ここでの大きな違いは、フランスがマーク・ザッカーバーグを逮捕したとしても、Meta の責任者は WhatsApp 上のユーザーのメッセージや写真（つまり、ユーザーの身元や誰が誰と話したか）へのアクセスを許すことができないということだ。Signal、Threema などの場合もそうであるように、それらは暗号化されているからだ。

デュロフの逮捕は、モデレーションに関する憶測だけでなく、フランスがユーザーの機密情報に興味を持っているという憶測も巻き起こした。もちろん、 ロシアがテレグラムのコンテンツにアクセスしている模様。

4. ロシアの奇妙な事例

パベル・デュロフはロシア人で、フランスのパスポートも持っています。 彼はVKontakteを作ったことで有名になった。 ロシアのFacebookはクレムリンからの圧力によりサービスを停止せざるを得なくなったが、現在ロシアで認められている唯一の主要メッセージングアプリとなっている。メタアプリは禁止されており、YouTubeもブロックされる寸前だ。中国では2015年からTelegramが閉鎖されている。

デュロフ氏とロシアの協力関係の疑いはここから生じている。なぜテレグラムはロシアを困らせないのに、他の企業は困らせるのか？同社はそのような疑惑を否定している。

5. 活動には良いですか?

もしテレグラムがグループを暗号化するなら、各コミュニティが多数のメンバーを抱えるのは技術的にはるかに複雑になるだろう。暗号化しないという決定は、ライバルに対する競争上の優位性となる。しかし、特に紛争地域や独裁政権下のユーザーは、テレグラムがデータを共有しないかもしれないが、その情報にアクセスできる政府のサイバー機関があることを知っておくべきだ。また、疑うことを知らない市民を騙す偽の政府キャンペーンを作るのも簡単だ。

こうしたあらゆる注意にもかかわらず、テレグラムは依然として、何百万人もの国民が政府に反対する情報を自由に伝達できるツールであり続けている。テレグラムの終焉や衰退は、その影響を測りかねるニュースとなるだろう。テレグラムの唯一の顔であり、運営の中心であるデュロフ氏が投獄されれば、テレグラムの積極的な利用も損なわれるだろう。

6. 表現の自由とヨーロッパ

イーロン・マスク氏は、フランスのドゥロフ氏に対する措置を嘲笑した。「2030年にヨーロッパでは、ミームを気に入っただけで処刑されるだろう」。この問題の核心は、表現の自由の限界に関する議論だ。マスク氏にとって、左派はこうした措置を利用して、自分たちが気に入らない考えを検閲しているのだ。

ヨーロッパでは状況は異なる。ベルギーの元首相ガイ・フェルホフスタット氏はXに対し、「テレグラムは世界的なサイバー犯罪の中心だ。表現の自由には責任が伴う」と語った。

この果てしない議論の先に、ブリュッセルがどのような行動を取るかはまだ分からない。スペイン国立裁判所がテレグラムをブロックする案を断念したとき、ペドラス判事が挙げた理由の1つは、これは国内の戦いではなく、欧州の戦いであるべきだということだった。

テレグラムは、欧州で4100万人のユーザーがいると主張しているが、これは欧州連合が新しいデジタルサービス規制の対象となる「非常に大規模なオンラインプラットフォーム」に設定した4500万人の基準をわずかに下回る数字だ。テレグラムは、当局と情報を共有するという新しい法律の義務に抵触しないよう、独特の方式を採用している。「テレグラムが提供するサービスの非必須要素の一部は、DSAの下では「オンラインプラットフォーム」に該当する可能性がある」 [siglas en inglés del Reglamento de Servicios Digitales]2024年8月時点で、これらのサービスは過去6か月間のEU内での平均月間アクティブユーザー数が4,500万人を大幅に下回っているため、新しい指令の対象外となります。

フォローできます 国 テクノロジー で フェイスブック ええ バツ またはこちらからサインアップして ニュースレター セマナル。